Lagförslaget om särskild konsumtionsskatt på sockrade drycker har orsakat kontroverser med blandade meningar, där experter menar att detta gör mer skada än nytta.
Beskattning av läskedrycker, potentiella ekonomiska och sociala konsekvenser
Införandet av en särskild konsumtionsskatt på sockrade drycker i Vietnam får blandade meningar. Bland dem finns en uppfattning att införandet av en särskild konsumtionsskatt på sockrade drycker inte bidrar till att uppnå hälso- och ekonomiska mål utan till och med orsakar stor skada för många stödjande industrier och ekonomin i allmänhet.

Enligt forskningsrapporten från Central Institute for Development Studies (CIEM) om bedömningen av de socioekonomiska effekterna av särskild konsumtionsskatt, kommer ekonomin att drabbas av förluster på upp till 880,4 miljarder dong om sockrade läskedrycker läggs till i listan över särskilda konsumtionsskatter med en skattesats på 10 %.
Herr Nguyen Van Phung - ständig medlem av verkställande kommittén för Vietnams revisors- och redovisningsförening - delade med sig av sin oro över införandet av en särskild konsumtionsskatt på läskedrycker, som han organiserade i "Scientific Workshop on Non-infektions Diseases in Vietnam: Causes and Recommendations for Prevention and Control", anordnad av Vietnam Association for Community Health Care and Education (VACHE). Han uttryckte sin oro över införandet av en särskild konsumtionsskatt på läskedrycker, vilket inte bidrar till att uppnå målet att öka den nationella budgeten, utan tvärtom har en betydande inverkan på läskedrycksindustrin och andra industrier. stödjande industri relaterade branscher som socker, detaljhandel, förpackning och logistik.
Företag måste för närvarande bära många typer av skatter och kostnader samtidigt, såsom mervärdesskatt, import- och exportskatt, återvinningsavgifter, avfallshanteringsavgifter, kostnader för att utföra inventering av växthusgaser, avgifter för utsläpp, avloppsvattenavgifter (som är under uppsägning). Dessa typer av kostnader kommer att öka den ekonomiska bördan för företagen avsevärt, särskilt med tanke på att företag fortfarande kämpar med återhämtningsprocessen efter pandemin och de allmänna svårigheterna i den globala ekonomin.
Kontrovers om effektiviteten av att förbättra befolkningshälsan
Finansministeriet angav skälen för att föreslå en särskild konsumtionsskatt på sockrade drycker, i syfte att kontrollera övervikt och fetma och skydda folkhälsan. Förslagets effektivitet är dock inte tillräckligt övertygande.

Den första, Det finns inte tillräckligt med vetenskapliga bevis för att läskedrycker är den direkta orsaken till övervikt och fetma. Docent Dr. Nguyen Thi Lam - tidigare biträdande chef för National Institute of Nutrition - sa att de främsta orsakerna till övervikt och fetma inkluderar en orimlig kost (konsumtion av mycket kaloririka livsmedel), brist på fysisk aktivitet, genetik eller endokrina faktorer.
En rapport från Institute of Nutrition har visat att andelen övervikt och fetma bland studenter i stadsmiljö i Vietnam är mycket högre än bland studenter på landsbygden (41,9 % respektive 17,8 %), men andelen regelbunden läskedryckskonsumtion bland barn i stadsmiljö är lägre än bland barn på landsbygden (16,1 % respektive 21,6 %).
måndag, Att införa punktskatter på läskedrycker garanterar inte lösningen på icke-smittsamma sjukdomar, inklusive övervikt och fetma.
Mer specifikt sade Nguyen Van Phung att även om en skatt införs på varje sockerhaltig dryck kan konsumenterna fortfarande byta till andra alternativa livsmedel, vilket också kan orsaka icke-smittsamma sjukdomar. Skatteverktyg är i detta fall svåra att förändra konsumentbeteende och kan till och med skapa förutsättningar för smuggelvaror och gatumat som inte kontrolleras vad gäller kvalitet.
Fru Nguyen Minh Thao - chef för avdelningen för företagsmiljö och konkurrenskraftsforskning, Central Institute for Economic Management (CIEM) - sa att mot bakgrund av Vietnams ekonomi som står inför många utmaningar, införandet av en särskild konsumtionsskatt på dryck Vägar måste noggrant övervägas för att undvika oönskade konsekvenser. Regeringen måste också noggrant beakta socioekonomiska faktorer och utarbeta lämpliga strategier för att skydda folkhälsan utan att skada ekonomin.
Källa






Kommentar (0)