Ett test för amerikansk militärstrategi

[annons_1]

Enligt Reuters visar USA:s stöd till Israel i att framgångsrikt förhindra Irans missil- och drönarattack den 13 april att USA är väl förberett militärt när Iran och Israel går från ett skuggkrig till en direkt konfrontation.

Spänningarna mellan Iran och Israel kommer att bli ett test för Amerikas nya militära strategi. Foto: RESPONSIBLE STATECRAFT

Inte redo för den stora konflikten

Observatörer säger dock att amerikanska styrkor inte är redo för en större, utdragen konflikt i Mellanöstern och att det amerikanska försvarsdepartementet kan behöva ompröva sina antaganden om militära behov i regionen om krisen fördjupas. Michael Mulroy, en tidigare biträdande försvarsminister för Mellanöstern under president Donald Trumps administration, sa att USA inte har tillräckligt med styrkor för att stödja Israel i ett direkt krig med Iran. Sedan Hamas attack mot Israel ledde till konflikten i Gazaremsan har USA skickat tusentals trupper till en region som har sett en minskande amerikansk närvaro i åratal.

Den amerikanska strategin att förlita sig på förstärkningar kan sättas på prov om Iran och Israel bryter mot tabut och öppet attackerar varandra militärt. ”Detta innebär att USA måste ompröva idén om de nödvändiga militära förmågor som Washington måste upprätthålla i regionen”, betonade general Joseph Votel, tidigare befälhavare för amerikanska trupper i Mellanöstern.

Personalbrist

Många tidigare amerikanska tjänstemän delar uppfattningen att USA hjälpte Israel att framgångsrikt förhindra Irans attack tack vare stöd från amerikansk underrättelsetjänst, vilket hjälpte det amerikanska försvarsdepartementet att förutsäga tidpunkten och målet för Teherans attack.

General Michael ”Erik” Kurilla, chef för US Central Command, berättade för amerikanska lagstiftare förra månaden att han hade begärt att fler trupper skulle skickas till Mellanöstern, något som president Joe Bidens kabinett har ansett vara lägre prioriterat än andra utmaningar.

I ett skriftligt uttalande till det amerikanska representanthusets utskott för väpnade styrkor sa general Kurilla att bristen på underrättelsepersonal har skapat många brister i att upptäcka och störa extremistorganisationers komplotter. General Kurillas kommentarer återspeglades delvis i kriget på Gazaremsan då bristen på underrättelser om Huthiernas arsenal i Jemen gjorde det svårt att attackera Huthiernas missil- och drönarlager.

Att skicka fler trupper till Mellanöstern och stärka underrättelsetjänsterna på lång sikt kommer dock att vara svårt eftersom den amerikanska militären är distribuerad över hela Europa och Asien är också ett fokusområde. En amerikansk tjänsteman, som talade under förutsättning att vara anonym, sa att det var oklart om Washington var redo att dra tillbaka styrkor från Asien eller Europa om spänningarna i Mellanöstern fortsatte att öka. Senast USA satte in tusentals trupper i Mellanöstern var under president Donald Trump.

De senaste attackerna mellan Iran och Israel har väckt farhågor om ett regionalt krig som Washington försöker förhindra. Iran verkar inte vilja ha ett fullskaligt krig med Israel, enligt amerikanska tjänstemän, och det senaste draget tonar ner betydelsen av attacken den 19 april i den centraliranska provinsen Isfahan.

PÄRLA

[annons_2]
Källa