Den globala pressen är fortfarande försiktig med att använda AI.

[annons_1]

Även om AI-teknik har anammats av många branscher, väcker journalistiken fortfarande oro kring ämnet. Kommer läsarna verkligen att lita på nyheter som använder AI? Det är fortfarande en avgörande fråga för journalistiken idag.

Världspressen är fortfarande försiktig med att använda AI (bild 1). — Foto: OPR

Och medan vissa organisationer sätter restriktiva regler för att integrera AI i sina arbetsflöden, anammar många andra tekniken mer öppet.

Newsquest Media Group publicerade nyligen en ledig tjänst för en "AI-driven reporter" som "kommer att leda en ny era inom journalistiken och använda AI-teknik för att skapa nationellt, lokalt och supralokalt innehåll för tidningar, samtidigt som de tillämpar sina traditionella journalistiska färdigheter." Reportern kommer att arbeta med AI för att "hjälpa till att skriva artiklar" och kommer att "integrera AI-genererat innehåll i nyhetsredaktioner av alla storlekar."

Charlie Beckett, chef för JournalismAI-projektet på LSE, beskriver en ”ny värld ” som öppnar sig för journalistiken, där allt en journalist rapporterar ”kommer att påverkas av AI”.

Han betonade dock att den mänskliga faktorn fortfarande är avgörande inom journalistisk publicering. Och här är nyhetsbyråernas inställning till AI-trenden:

AP och Reuters

AP har utfärdat riktlinjer för hur man använder AI. Företaget säger att allt material som produceras av AI måste granskas noggrant, precis som material från alla andra källor, och journalister bör inte använda AI-genererade bild-, video- eller ljudsegment om inte segmentet är centralt för en artikel.

"Vårt mål är att ge människor det bästa sättet att förstå hur vi kan genomföra ett litet men säkert experiment", säger Amanda Barrett, vice vd för nyhetsstandarder och inkludering på AP.

AP rapporterar dock att AI skulle kunna användas för mer vardagliga uppgifter, som att sammanställa förhandsgodkända artiklar i nyhetsrapporter.

AP har experimenterat med enklare former av AI under det senaste decenniet och använt det för att generera korta nyhetsartiklar baserade på sportresultat eller företagsresultat. Barrett sa att det var viktig erfarenhet, men "företaget vill fortfarande gå in i denna nya fas försiktigt och se till att vi skyddar våra journalistiska metoder och vårt rykte."

Hon tillade att nyhetsorganisationen vill att deras journalister ska bekanta sig med tekniken eftersom de kommer att behöva rapportera om AI-historier i många år framöver.

Reuters sade för sin del att de har en "ansvarsfull inställning" till AI för att "skydda noggrannhet och främja förtroende".

The Guardian

Den brittiska tidningen var en av de första stora nyhetsorganisationerna som tog en innovativ AI-strategi, efter ett meddelande från dess chefredaktör och VD.

The Guardian uppgav att AI endast skulle användas i redaktionellt arbete när det "stöder produktion och distribution av originaljournalistik" under mänsklig övervakning och med tillstånd från en seniorredaktör.

Artiklarna kommer också att fokusera på att använda denna teknik för att hjälpa journalister att "aggregera stora datamängder" eller för att korrigera, rekommendera och minska arbetsbelastningen för andra tidskrävande uppgifter.

De tillade att en annan princip är att beakta informationskällan som AI:er används för att träna, och säkerställa att den är "transparent, objektiv och rättvis".

Lokala tidningar

Medan stora nyhetsorganisationer är försiktiga med AI, kan tekniken erbjuda möjligheter för mindre nyhetsredaktioner med begränsade resurser och budgetar.

News Corp Australia producerar enligt uppgift 3 000 artiklar per vecka med hjälp av generell AI. Många andra mindre tidningar använder den här tekniken för att publicera tusentals lokala artiklar varje vecka om ämnen som väder, bränslepriser och trafikförhållanden.

En lokaltidning i Nottinghamshire, England, meddelade också denna månad att den experimenterar med användning av AI i nyhetsproduktion.

Tidningens chefredaktör, Natalie Fahy, skrev i ett läsarbrev att dagstidningen skulle använda AI för att generera sammanfattningar i början av några av sina längre artiklar.

Hon uppgav att denna information skulle granskas av en redaktör innan publicering, och att det också skulle finnas en rad i slutet som förklarar vilka artiklar som användes med AI.

Kommentar (0)