Fullständigt säkerställa förbjudna handlingar vid skydd av statshemligheter

Nationalförsamlingens vice ordförande Vu Hong Thanh deltog i Grupp 14:s möte.

Lägger till definitioner relaterade till digitala data och metadata

Majoriteten av nationalförsamlingens ledamöter godkände utfärdandet av lagen om skydd av statshemligheter (ändrad); de ansåg att lagförslaget är förenligt med partiets politik och riktlinjer; säkerställer konstitutionalitet, laglighet och konsekvens i rättssystemet. Innehållet i lagförslaget, varav det mesta ärvts från relevanta bestämmelser i den nuvarande lagen, har justerats och kompletterats för att övervinna svårigheter och problem som uppstår i praktiken.

Beträffande förklaringen av termer (artikel 2) föreskriver klausul 1 i lagförslaget att "Statshemligheter är information med viktigt innehåll som fastställts av chefen för en behörig myndighet eller organisation baserat på bestämmelserna i denna lag, som inte har offentliggjorts, och om den avslöjas eller förloras, skulle kunna skada nationella och etniska intressen."

Vice premiärminister Le Thanh Long deltog i Grupp 14:s möte.

I paragraf 2, artikel 10, i lagförslaget om fastställande av statshemligheter och sekretessnivån för statshemligheter föreskrivs dock att "Chefen och den auktoriserade biträdande chefen för en myndighet eller organisation ska ansvara för att fastställa statshemligheter, sekretessnivån för statshemligheter och omfattningen av spridningen av statshemligheter".

Det finns således ingen överensstämmelse mellan de två artiklarna, där klausul 1, artikel 2 inte fullständigt och korrekt anger begreppet statshemligheter.

För att förtydliga detta föreslog nationalförsamlingsledamoten Tran Dinh Gia ( Ha Tinh ) att ändra det till "Statshemlighet är information med viktigt innehåll som fastställts av chefen eller behörig ställföreträdare för chefen för en behörig myndighet eller organisation baserat på bestämmelserna i denna lag, som inte har offentliggjorts, och om den avslöjas eller förloras, kan den skada nationella och etniska intressen."

Sekreterare för den provinsiella partikommittén, chef för nationalförsamlingens delegation i Quang Ninh-provinsen, chef för grupp 14, Vu Dai Thang, talade.

Angående kopiering och fotografering av dokument och föremål som innehåller statshemligheter (artikel 11) i lagförslaget, sa nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) att lagförslaget för närvarande i detalj föreskriver befogenheten att tillåta kopiering och fotografering av dokument enligt varje sekretessnivå med många olika titlar, varav vissa titlar förekommer i många olika klausuler.

Med denna förordning föreslog delegaterna att man skulle studera möjligheten att förenkla bestämmelserna om auktoritet genom att reglera enligt allmänna grader istället för att lista varje titel i detalj.

Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) talar

Anledningen är att bestämmelserna om behörighet att kopiera och fotografera konfidentiella dokument enligt varje specifik befattning leder till komplexitet, dubbelarbete, svårigheter i tillämpningen och bristande flexibilitet i implementeringen. Samtidigt har statsapparatens organisationssystem ofta förändringar i namn, funktion och struktur. En detaljerad listning kan lätt göra att bestämmelserna snabbt blir föråldrade och kräver frekventa ändringar och kompletteringar.

Därför säkerställer föreskrifter på administrativ nivå eller av generell förvaltningsmyndighet (till exempel: chefer för myndigheter på central, provinsiell, distrikts- och kommunnivå) omfattning, konsekvens och enkel implementering, samtidigt som de är förenliga med principen om decentralisering av statens administrativa förvaltning och bidrar till att öka stabiliteten, transparensen och minska förfarandena i implementeringsprocessen.

Nationalförsamlingsledamoten Tran Dinh Gia (Ha Tinh) talar

Komplettering av regler om annan digital teknik som kan bryta mot statshemligheter till förbjudna handlingar

Angående förbjudna handlingar för att skydda statshemligheter (artikel 5) föreslog delegaten Tran Dinh Gia att lägga till en bestämmelse om förbjudna handlingar: "Det är strängt förbjudet att ansluta externa lagringsenheter till datorer som används för att utarbeta eller lagra statshemligheter i strid med bestämmelserna i lagen om kryptografi eller andra relevanta lagbestämmelser."

Eftersom detta är en av de överträdelser som medför en hög risk för att statshemligheter avslöjas eller förloras, men lagen om skydd av statshemligheter har ännu inte föreskrivit att det är en förbjuden handling.

Klausul 10 föreskriver att ”Användning av artificiell intelligens för att begå olagliga handlingar är strängt förbjudet enligt bestämmelserna i denna lag”.

Enligt delegaten Tran Dinh Gia föreskriver lagförslaget endast användningen av artificiell intelligens (AI) för att begå lagbrott gällande statshemligheter, vilket inte är helt garanterat. I verkligheten kan inte bara artificiell intelligens (AI) utnyttjas för att bryta mot statshemligheter, utan även många andra avancerade digitala tekniker, såsom utnyttjande av stordata i molntjänster och användning av blockkedjekryptering för att dölja olaglig överföring av hemliga dokument.

Därför rekommenderas det att undersöka och komplettera regelverk inte bara i riktning mot artificiell intelligens (AI) utan även andra digitala tekniker som kan bryta mot statshemligheter för att säkerställa fullständigheten av förbjudna handlingar i skyddet av statshemligheter i samband med digital transformation.

Nationalförsamlingsdelegaten Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh) talar

Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh), delegat från nationalförsamlingen, delade denna uppfattning och sa att paragraf 10 inte har tydliga regler och att eftersom det är en förbjuden handling måste bestämmelserna vara mycket noggranna och specifika, särskilt för att veta vad man ska göra och vad man inte ska göra. Därför är det nödvändigt att fortsätta forskningen för att reglera tydligare.

Kommentar (0)