Behov av att skärpa skyddet av immateriella rättigheter i den digitala miljön och AI-eran

Vid en diskussion i grupp 5 (inklusive nationalförsamlingsdelegationen från provinserna Thai Nguyen och Gia Lai) på morgonen den 5 november om utkastet till lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immateriella rättigheter, sa nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thi Thu Thuy (Gia Lai) att nuvarande bestämmelser om upphovsrätt och närstående rättigheter fortfarande har många brister i samband med den snabba utvecklingen av digital teknik och artificiell intelligens.

Det är nödvändigt att fortsätta att förkorta tiden för prövning av ansökningar om varumärken, patent och industriella formgivningar.

Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thi Thu Thuy ( Gia Lai ) talar

Enligt delegaten Nguyen Thi Thu Thuy, trots att immaterialrättslagen ändrades 2022 och artikel 198a om hantering av intrång i onlinemiljön lades till, möter den faktiska implementeringen fortfarande många svårigheter. Att bevisa upphovsrätt och skador i det digitala rummet är mycket komplicerat, medan administrativa sanktioner fortfarande är milda och inte tillräckligt avskräckande.

För närvarande använder många webbplatser olagligt filmer, foton och till och med förfalskar och imiterar registrerade varumärken för immateriella rättigheter, vilket orsakar förvirring för konsumenter och orsakar stor skada på företagens rykte och ekonomi. Gränsen mellan administrativa sanktioner och straffrättsliga åtgärder är dock i dessa fall ännu inte tydligt definierad, vilket gör det svårt att skydda immateriella rättigheter.

Enligt delegaten är kontrollen av onlineinnehåll och skyddet av upphovsrätt på digitala plattformar i verkligheten fortfarande ineffektivt, även om utkastet till lag om immateriella rättigheter (ändrad) har reglerat denna fråga i artikel 74 om varumärkens särskiljningsförmåga och artikel 114 punkt a, klausul 3a, om granskning av innehållet i ansökningar om registrering av industriellt egetdom.

”Därför behöver lagförslaget komplettera starkare mekanismer och sanktioner för att förhindra kränkningar av immateriella rättigheter i den digitala miljön”, föreslog nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Thu Thuy.

Dessutom uppgav delegaten att tiden för att granska ansökningar om varumärken, patent och industriella designer (artikel 119) har förkortats från 5 till 12 månader jämfört med de gamla bestämmelserna, men att den fortfarande är lång. Delegaten föreslog att handläggningstiden skulle förkortas ytterligare för att skapa mer gynnsamma villkor för sökande, snabbt tillgodose företagens och samhällets behov och samtidigt vara förenlig med andan i politbyråns resolution 68-NQ/TW om privat ekonomisk utveckling.

”Situationen med ’förregistrering – efteranvändning’ är fortfarande vanlig och skadar legitima rättighetsinnehavare, särskilt i den digitala teknikens era och den snabbt utvecklande artificiella intelligensen (AI) som idag. Jag föreslår att den utarbetande myndigheten överväger att minska registrerings- och godkännandetiden, vilket skapar mer gynnsamma förutsättningar för företag och individer inom detta område”, betonade delegaten Thuy.

Oro kring immateriella rättigheter med AI-produkter

En fråga som nationalförsamlingens ledamöter är oroade över är immateriella rättigheter för AI-produkter, särskilt frågor som rör rättighetsinnehavare och användningen av data för att utbilda och utveckla AI – innehåll som diskuteras hett internationellt men som fortfarande saknar konsensus.

Nationalförsamlingens delegat Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) talar

Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) sa att denna fråga togs upp under revideringen av immaterialrättslagen 2022. Vid den tidpunkten sa regeringen att de rättsliga bestämmelserna om immateriella rättigheter för AI-skapade produkter fortfarande var oklara, och att det internationella samfundet inte hade en enhetlig strategi. Därför inkluderades inte detta innehåll i lagen vid den tidpunkten.

I detta reviderade utkast har regeringen inledningsvis nämnt immateriella rättigheter relaterade till AI.

Mer specifikt föreskriver lagförslaget: ”Organisationer och individer får använda lagligt publicerade dokument och data, och allmänheten får tillgång till dem i syfte att undersöka, utbilda och utveckla artificiella intelligenssystem, under förutsättning att de inte kopierar, distribuerar, överför, publicerar, skapar härledda verk eller kommersiellt utnyttjar originaldokumenten och data, och inte skadar författarens eller ägarens legitima intressen i enlighet med bestämmelserna i denna lag och andra relevanta lagar.”

Enligt delegaten Mai Phuong är dessa regler dock inte riktigt harmoniska, vilket lätt leder till tvister om rättigheter och intressen mellan parterna. Därför är det nödvändigt att noggrant överväga att integrera detta innehåll i immaterialrätten. Delegaten anser att detta innehåll kan regleras i lagen om artificiell intelligens, som också behandlas av nationalförsamlingen i denna session, för att reglera nya frågor mer fullständigt och heltäckande.

Ledamoten av nationalförsamlingen, Nguyen Thi Thu Thuy, delade samma uppfattning och sa att framväxten av artificiell intelligens (AI), blockkedjeteknik och big data medför många nya juridiska utmaningar som den nuvarande lagen inte helt har tagit itu med, särskilt frågan om verk skapade av AI eller rättigheter till icke-personliga uppgifter. Delegaten rekommenderade att det är nödvändigt att studera och komplettera bestämmelser om skydd av verk skapade av AI, rättigheter till digitala data, samt mekanismer för att skydda immateriella rättigheter i cyberrymden.

”Utkastet till lag om immateriella rättigheter (ändrad) har tagit upp denna fråga, men eftersom jag delar samma uppfattning som delegaten Mai Phuong anser jag att vi bör överväga huruvida det ska föreskrivas i utkastet till lag om artificiell intelligens för att mer fullständigt reglera nya områden i utvecklings-, rörelse- och omvandlingsprocessen”, konstaterade delegaten Nguyen Thi Thu Thuy. Samtidigt föreslog delegaten att man skulle hänvisa till EU:s, Japans och Sydkoreas erfarenheter av att bygga en rättslig ram för icke-traditionell immateriell egendom, såsom algoritmer, användargränssnitt eller digital produktdesign.

Delegaten Thuy betonade också att immaterialrätten är en svår specialiserad lag, men den är direkt relaterad till alla individer och företag. Därför är det nödvändigt att tolka det juridiska språket tydligt och enkelt, vilket säkerställer transparens och genomförbarhet i det praktiska genomförandet.

Källa: https://daibieunhandan.vn/can-siet-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-trong-moi-truong-so-va-thoi-dai-ai-10394589.html