Angående problemet med avdrag för ingående moms skickade en medborgare, Doan Thi Van Anh, en fråga till finansministeriet .

Många företag har svårt att dra av ingående mervärdesskatt. FOTO: NGOC THANG
Enligt bestämmelserna i punkt g, klausul 2, artikel 26 i dekret 181/2025/ND-CP och punkt b, klausul 2, artikel 14 i lagen om mervärdesskatt, sa Ms. Anh att hon förstod följande:
För varor och tjänster som köpts med uppskjuten betalning eller avbetalning till ett värde av 5 miljoner VND eller mer, måste, om verksamhetsstället vid betalningstillfället enligt avtalet eller avtalsbilagan inte har andra betalningsdokument än kontanter, deklarera och justera det avdragsgilla ingående mervärdesskattebeloppet för värdet av dessa varor och tjänster under den skatteperiod då betalningsskyldigheten uppstår enligt avtalet eller avtalsbilagan.
Varor och tjänster som köpts med uppskjuten betalning eller avbetalning vid betalningstillfället enligt kontraktet eller kontraktsbilagan utan betalningsdokument och deklarerats för att minska avdragen ingående mervärdesskatt, men senare (efter den avtalade perioden för uppskjuten betalning enligt kontraktet eller kontraktsbilagan) finns det andra betalningsdokument än kontanta, då kan ingående mervärdesskatt i detta fall deklareras som avdragsgill.
Fru Anh hoppas att finansministeriet kommer att klargöra om hennes uppfattning är korrekt eller inte.
Inte bara i Ms. Anhs fall har många företag nyligen också skickat in framställningar till skattemyndigheterna i orter som Ho Chi Minh-staden, Ninh Binh och Vinh Long med liknande problem.
Gemensamt är att alla företag följer bestämmelserna i dekret 181/2025/ND-CP. Men efter betalningsfristen som anges i avtalet, trots att företaget har andra betalningsdokument än kontanter, svarar skattemyndigheten fortfarande att företaget inte får deklarera avdrag för ingående moms.
Vad säger Finansdepartementet?
Som svar på Doan Thi Van Anhs fråga uppgav finansministeriet att klausul 2, artikel 14 i lagen om mervärdesskatt anger villkoren för avdrag för ingående mervärdesskatt enligt följande: "Det finns en mervärdesfaktura för inköp av varor och tjänster eller ett dokument för betalning av mervärdesskatt i importledet eller ett dokument för betalning av mervärdesskatt för en utländsk parts räkning. Finansministern fastställer dokumentet för betalning av mervärdesskatt för en utländsk parts räkning."
Det finns icke-kontanta betalningsdokument för köpta varor och tjänster, förutom i vissa särskilda fall som föreskrivs av regeringen .

Många experter rekommenderar att finansministeriet snabbt ger enhetlig vägledning för att hjälpa företag att övervinna svårigheter. FOTO: NGOC THANG
Enligt artiklarna 25 och 26 i dekret nr 181/2025/ND-CP: "För varor och tjänster som köpts med uppskjuten betalning eller avbetalning med ett värde av 5 miljoner VND eller mer, ska affärsverksamheter basera sig på skriftliga avtal för inköp av varor och tjänster, mervärdesfakturor och icke-kontanta betalningsdokument för varor och tjänster som köpts med uppskjuten betalning eller avbetalning för att dra av ingående mervärdesskatt."
Om det inte finns någon annan betalningshandling än kontant betalning på grund av att betalningstidpunkten enligt avtalet eller avtalsbilagan ännu inte har inträtt, har verksamhetsstället fortfarande rätt att dra av ingående mervärdesskatt.
Om verksamhetsstället vid betalningstillfället enligt avtalet eller avtalsbilagan inte har andra betalningsdokument än kontanter, ska verksamhetsstället deklarera och justera det avdragsgilla ingående mervärdesskattebeloppet för värdet av varor och tjänster utan andra betalningsdokument än kontanter under den skatteperiod då betalningsskyldigheten uppstår enligt avtalet eller avtalsbilagan.
Efter att ha hänvisat till många förordningar klargjorde finansministeriet således inte huruvida Anhs uppfattning var korrekt eller felaktig, utan bad henne endast att "studera de lagstadgade bestämmelserna för att följa förordningarna".
Enligt vissa skatte- och redovisningsexperter är finansministeriets svar en fråga av typen "för att besvara" och går inte rakt på sak, utan hjälper företag att verkligen lösa svårigheter.
Angående detta problem sa Nguyen Van Thuc, ordförande för BCTC Tax Consulting Company Limited, att han hade skickat en petition till finansministeriet via den nationella offentliga förvaltningen sedan slutet av september, men ännu inte fått något svar.
Thuc föreslog enhetliga instruktioner för att undvika förvirring mellan revisorer och företag, vilket skulle orsaka stora förluster för företag, med betoning på regleringens syfte att förhindra bedrägerier och inte att permanent beröva företag med verkliga transaktioner och juridiska dokument deras rätt till avdrag.
Skatteexperten Nguyen Ngoc Tu (Hanoi University of Business and Technology) analyserade att gällande lagar samt dekret 181/2025/ND-CP inte anger några bestämmelser som förbjuder eller begränsar företag från att dra av ingående mervärdesskatt om de har fullständiga dokument.
"Svårigheter och problem med att dra av ingående mervärdesskatt är utbredda problem. Finansministeriet behöver snabbt utfärda enhetliga instruktioner för att hjälpa företag att övervinna svårigheter", betonade Tu.
Enligt tidningen Thanh Nien
Källa: https://thanhnien.vn/co-chung-tu-van-khong-duoc-khau-tru-thue-bo-tai-chinh-noi-gi-185251115123840917.htm
Källa: https://baolongan.vn/co-chung-tu-van-khong-duoc-khau-tru-thue-bo-tai-chinh-noi-gi-a206530.html






Kommentar (0)