Den historiska "explosionen", från vän till fiende mellan USA och Iran

Relationerna mellan USA och Iran, en gång nära allierade under det tidiga kalla kriget, har förvandlats till en konfrontation som har pågått i årtionden.

Irans kung Mohammad Reza Pahlavi (andra från vänster) möter USA:s president Jimmy Carter (andra från höger) 1977. (Källa: Alamy)

Trots de djupt rotade orsakerna kan den chockerande gisslanincidenten för 45 år sedan ses som den "sista droppen" som fick relationerna mellan USA och Iran att falla i en djup klyfta.

En gång allierade

När man ser på de nuvarande spänningarna mellan USA och Iran är det få som tror att de två länderna en gång var de närmaste allierade vid tiden för kalla krigets konfrontation mellan USA och Sovjetunionen efter andra världskriget.

Vid den tiden ansågs Iran, under Shah Pahlavis regeringstid, vara en "oumbärlig vän" till USA, en viktig oljekälla för Washington samt en "utpost" mot sovjetiskt inflytande i regionen.

USA och Storbritannien stödde shahen i att behålla makten, till och med kuppen 1953 som störtade den valde iranska premiärministern Mohammed Mossadegh, som nationaliserade oljeindustrin.

USA:s inblandning i iransk politik , i kombination med den alltmer autokratiska monarkin i landet i Mellanöstern, orsakade missnöje bland landets befolkning, vilket ledde till den "jordförödande" islamiska revolutionen 1979.

Storayatollah Khomeini, som hade utvisats av kung Pahlavi 1964, återvände till Iran för att leda det iranska folket i en revolution, störta monarkin och omvandla landet till en islamisk republik.

Även om USA blev överraskat av denna förändring konfronterade de inte omedelbart Iran. Det var inte förrän i november 1979 som en verklig diplomatisk kris mellan de två länderna utbröt efter att iranska studenter tagit 63 gisslan vid den amerikanska ambassaden i Teheran, inklusive chargé d'affaires.

Den sista droppen

Den 4 november 1979 attackerade cirka 500 iranska studenter från organisationen Muslim Student Follower den amerikanska ambassaden och tog 63 gisslan. Den främsta anledningen var att regeringen i Washington tillät den avsatte Shahen Pahlavi att åka till USA för cancerbehandling.

Enligt kanalen American History var attacken inte bara relaterad till kung Pahlavis medicinska vård, utan det var så de iranska revolutionära studenterna ville förklara en brytning med det förflutna, bekräfta den islamiska republikens rätt till självbestämmande samt avsluta USA:s intervention. Ayatollah Khomeini, chefen för den iranska regeringen, vägrade alla internationella förfrågningar, inklusive FN, om att frige gisslan.

Efter två veckors fångenskap gick Iran med på att släppa icke-amerikanerna, kvinnorna och minoriteterna, men de återstående 52 amerikanerna förblev i fångenskap under de kommande 14 månaderna. Bilder på de ögonbindelförsedda och fasthållna gisslan väckte upprördhet i USA och satte press på regeringen att vidta kraftfulla åtgärder.

I februari 1980 krävde Iran att USA skulle utlämna Shah Pahlavi för att ställas inför rätta i Teheran och be om ursäkt för sina tidigare handlingar. USA:s president Jimmy Carter vägrade, avbröt sedan de diplomatiska förbindelserna med Iran, införde ekonomiska sanktioner och frös Mellanösternlandets tillgångar.

Gisslankrisen markerade början på en spänd relation mellan USA och Iran, som förvandlade relationen från en allierad till en rival. Sedan dess har "frysningen" i relationen mellan de två länderna fortsatt, vilket återspeglar fluktuationerna i internationella relationer och politik.

År 2015, 36 år efter kidnappningen, tilldömdes varje gisslan i krisen 4,4 miljoner dollar i ersättning av USA.

Misslyckad räddning

Under press att rädda gisslan bad president Jimmy Carter det amerikanska försvarsdepartementet att utarbeta en handlingsplan. Operation "Eagle Claw" tilldelades landets mest elitstyrka, Delta.

Den två nätter långa operationen, som inleddes den 24 april 1980, involverade flera amerikanska militära enheter, inklusive flygvapnet, flottan, armén och marinkåren.

Enligt planen skulle åtta helikoptrar den första natten lyfta från hangarfartyget USS Nimitz i Arabiska havet till Öken 1, ett hemligt område i centrala Iran, för att hämta Delta-teamet som flyttade från en bas i Oman. De åtta helikoptrarna skulle ta Delta-teamet till Öken 2, 80 km söder om Teheran, för att gömma sig och vänta på att agera. Den andra natten skulle teamet förflytta sig med lastbil till Teheran för att infiltrera den amerikanska ambassaden för att rädda gisslan.

Operationen gick dock inte som planerat. När helikoptrarna nådde Öken 1 stötte de på tekniska problem och operationen tvingades ställas in. Under tillbakadragandet kolliderade ett C-130 som transporterade bränsle och soldater med ett militärt transportflygplan av typen EC-130E, vilket orsakade en stor explosion som dödade åtta soldater. "Eagle Claw" misslyckades och inga gisslan räddades.

Den 27 juli 1980 dog Shah Pahlavi i Kairo. De islamiska studenterna förklarade att de inte skulle släppa gisslan förrän shahens egendom återlämnades. I september 1980 ställde ayatolla Khomeini fyra villkor för frigivningen av gisslan, inklusive att USA skulle återlämna Pahlavis egendom, att frysta iranska tillgångar skulle frigöras, att sanktionerna skulle hävas och att de skulle åta sig att blanda sig i Irans interna angelägenheter.

Många historiker tror att gisslankrisen i Iran hindrade Jimmy Carter från att nå sin andra mandatperiod som president. Den tidigare amerikanske presidenten sade själv också att misslyckandet med "Eagle Claw" bidrog starkt till hans republikanske motståndare Ronald Reagans seger i valet 1980.

Gisslan återvände till USA den 25 januari 1981, fem dagar efter att de släppts av Iran. (Källa: Amerikanska försvarsdepartementet)

Diplomati ingriper

De algeriska diplomaternas roll i medlingen mellan de två sidorna är allmänt känd. Men få människor vet att Tyskland också spelade en viktig roll som först senare avslöjades. På den sista dagen av sin mandatperiod, den 20 januari 1981, sa president Jimmy Carter: "Tyskarna hjälpte till på sätt som jag aldrig kan avslöja offentligt för världen."

Historikern Frank Bosch och tidskriften Die Spiegel belyste senare den öppna utlysningen, med den nyckelroll som Tysklands ambassadör i Iran, Gerhard Ritzel, spelade. Ritzel utnämndes till Tysklands ambassadör i Teheran 1977, när Irans shah fortfarande var vid makten. Men han etablerade snart band med fundamentalistiska islamiska oppositionsgrupper, inklusive de som skulle komma till makten efter revolutionen 1979.

Efter att storayatollan Khomeini återvänt till Iran och tagit makten, upprätthöll Ritzel skickligt kontakten, beskrev ayatollan Khomeini som en "humanitär" och betonade möjligheten till samarbete mellan väst och den nya regimen.

Allt eftersom gisslankrisen drog ut på tiden och intensifierades spelade Tyskland en nyckelroll i de hemliga förhandlingarna.

Teheran fruktade en vedergällningsattack från Washington och ville återkräva 12 miljoner dollar som frysts i amerikanska banker och shahens tillgångar. Iran-Irakkriget, som bröt ut den 22 september 1980, förändrade också dynamiken i förhandlingarna då Teheran fokuserade på att hantera det nya hotet.

I maj 1980 började högt uppsatta amerikanska tjänstemän, såsom utrikesminister Edmund Muskie, kontakta den tyske ambassadören Ritzel för att hitta en väg ut ur krisen. Ritzel träffade sedan storayatollan Khomeini i Mashhad för att framföra budskap från Washington och försöka övertyga det iranska ledarskapet.

Ungefär en vecka senare ägde hemliga förhandlingar rum på det tyska utrikesministeriets gästhus i Bonn, koordinerade av värdlandets utrikesminister Hans Dietrich Genscher. Under tålmodig och skicklig medling från Tyskland nådde parterna slutligen en överenskommelse den 19 januari 1981, enligt vilken USA lovade att häva åtgärderna för att frysa iranska tillgångar, i utbyte mot att Teheran frigav alla gisslan.

Den 20 januari 1981, samma dag som Ronald Reagan svors in som USA:s 40:e president, släpptes slutligen alla 52 amerikanska gisslan. De fördes till den amerikanska flygbasen i Wiesbaden, Tyskland, vilket avslutade den längsta gisslankrisen i den amerikanska diplomatins historia.

Enligt den tyske historikern Frank Bosch hade affären kanske inte varit möjlig utan det centraleuropeiska landets medling.

Gisslankrisen i Iran är inte bara en läxa i diplomati och politisk konflikt, utan också en tydlig demonstration av förhandlingarnas kraft för att lösa internationella konflikter.

Årtionden senare är lärdomarna från 1979 fortfarande viktiga i relationen mellan USA och Iran idag, och de återfinns fortfarande i samband med aktuella utmaningar, såsom historien om kärnvapenavtalet från 2015 och de oändliga regionala konflikterna i Mellanöstern.

Huruvida förståelse och dialog kan lindra kvarvarande oenighet är dock en öppen fråga.

Källa: https://baoquocte.vn/cu-no-chan-dong-lich-su-tu-ban-hoa-thu-giua-my-va-iran-293741.html