Skillnad i poäng mellan antagningskombinationer
Baserat på utbildningsministeriets allmänna riktlinjer och poängfördelningen för gymnasieexamen 2025, tillkännager Hanois universitet för vetenskap och teknik poängskillnaden mellan antagningsgrupperna med hjälp av poängen för gymnasieexamen enligt följande:

Följaktligen kommer det inte att finnas någon poängavvikelse för de kombinationer som används för antagning till den tekniska gruppen, inklusive A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 och K01.
Kombinationerna som används för antagning till grupperna ekonomi , utbildning och främmande språk, inklusive D01 och D04, har inte heller någon poängavvikelse.
Skillnaden i poäng mellan de kombinationer som används för antagning till den tekniska gruppen (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 och K01) och de kombinationer som används för antagning till grupperna ekonomi, utbildning och främmande språk (D01 och D04) är +0,5 poäng jämfört med standardpoängen när man betraktar samma utbildningsprogram för kombinationerna A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 och K01.
Till exempel rekryterar FL3-programmet för kinesiska för naturvetenskap och teknik med tre kombinationer av gymnasiepoäng: K01, D01 och D04. Om antagningspoängen enligt D01-kombinationen är 20 poäng , är antagningspoängen enligt D04-kombinationen fortfarande 20 poäng , och antagningspoängen enligt K01-kombinationen är 20,5 poäng .
Konvertera riktmärkespoäng mellan antagningsmetoder
Baserat på utbildningsministeriets allmänna riktlinjer tillämpar Hanois universitet för vetenskap och teknik percentilmetoden för att hitta likvärdiga standardpoäng mellan de tre antagningsmetoderna i år, inklusive: antagning till begåvade studenter, antagning baserad på resultat från tanketest och antagning baserad på resultat från gymnasieexamen.
Dessutom har Hanoi University of Science and Technology genomfört statistik och analyserat inskrivningsdata från de senaste tre åren, olika antagningskombinationer, analyserat fördelningen av antagningsresultat för talangstudenter per område, TSA-examensresultatfördelning och resultatfördelning för gymnasieexamen 2025 med de två ursprungliga kombinationerna A00 och D01 som grund för att bestämma korrelationspercentilintervallet.
Korrelationspercentiltabellen mellan antagningsmetoderna vid Hanoi University of Science and Technology bestäms genom percentilmetoden på datamängden av kandidater med både TSA-testresultat och gymnasieresultat enligt kombination A00; Datamängd av kandidater med både TSA-testresultat och gymnasieresultat enligt kombination D01; Högsta % av talangantagningsresultat för kategorierna 1.2 och 1.3 beräknas på det totala antalet kandidater med poäng enligt talangantagningsmetoden från golvpoäng till högsta nivå; Högsta % av TSA-poäng beräknas på det totala antalet kandidater med TSA-poäng från golvpoäng till högsta nivå.
Från korrelationspercentiltabellen med specifika percentilpoängintervallvärden kommer konverteringsfunktionen mellan olika antagningsmetoder att interpoleras. Följaktligen kommer standardpoängen 𝑥 som tillhör percentilintervallet [𝑎, 𝑏) för denna antagningsmetod att interpoleras till standardpoängen 𝑦 som tillhör percentilintervallet [𝑐, 𝑑) motsvarande en annan antagningsmetod enligt följande formel:

Motsvarande riktmärkesomvandlingstabell för 2025 års data
Från de publicerade poängdata för metoderna bestäms korrelationstabellen över standardpoängnivåer mellan antagningsmetoderna för Hanoi University of Science and Technology 2025 specifikt enligt de två ursprungliga kombinationerna A00 och D01 enligt följande:


Illustration av hur man beräknar konvertering av motsvarande standardpoäng:
Till exempel är riktmärket (antagningspoängen) för MS2-programmet i mikroelektronik och nanoteknik vid Hanoi University of Science and Technology, baserat på gymnasieexamensresultatet enligt A00-kombinationen, 27,68 poäng (x = 27,68). Detta riktmärke kommer således att ligga i den 3:e percentilen (runt 3) i tabell 1, med ett gymnasiepoängvärde från (27,55-28,46). Därefter kommer motsvarande riktmärke för DGTD-examensresultatet att ligga i motsvarande percentil (runt 3) i tabell 1 med ett DGTD-poängvärde från (69,88-76,23). Därifrån kommer motsvarande omvandlingskoefficienter att bestämmas som:
a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23
Genom att tillämpa interpoleringsformeln för att beräkna motsvarande standardpoäng för TSA-examenspoängen y från gymnasiets standardpoäng enligt kombinationen A00 x = 27,68 beräknas resultatet enligt följande:

På liknande sätt kommer motsvarande riktmärkespoäng för talangvalspoängen på 1,2 för MS2-programmet att ligga i motsvarande percentilintervall (Ranger 3) i tabell 1 med talangvalspoängvärdet på 1,2 från (72,88-78,50). Motsvarande konverteringskoefficienter blir då:
a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50
Genom att tillämpa interpoleringsformeln för att beräkna motsvarande standardpoäng för 1,2 z-poängen för talangantagning från gymnasiets standardpoäng enligt kombinationen A00 x = 27,68 beräknas detta enligt följande:

På liknande sätt är till exempel riktmärkespoängen för EM1-Energihanteringsprogrammet/industrin, med utgångspunkt i gymnasieexamenspoängen enligt D01-kombinationen, 22,56 poäng (x = 22,56). Detta riktmärkespoäng kommer således att ligga i den 5:e percentilen (runt 5) i tabell 2, med ett gymnasiepoängvärde från [21,65–22,83]. Därefter kommer motsvarande riktmärkespoäng för TSA-examenspoängen att ligga i motsvarande percentil (runt 5) i tabell 2 med ett TSA-poängvärde från [55,22–59,71]. Därifrån kommer motsvarande omvandlingsfaktorer att bestämmas enligt:
a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71
Genom att tillämpa interpoleringsformeln för att beräkna motsvarande standardpoäng för talangprovets poäng y från gymnasiets standardpoäng enligt kombinationen D01 x = 22,56 beräknas detta enligt följande:

För talangantagningspoängen i kategorierna 1.2 och 1.3 finns det inget motsvarande percentilintervall i tabell 2, så motsvarande riktmärkespoäng för talangantagningspoängen i kategorierna 1.2 och 1.3 kommer att vara golvpoängen på 55 poäng.

Källa: https://vietnamnet.vn/dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-cong-bo-bang-quy-doi-diem-chuan-chinh-thuc-nam-2025-2423015.html






Kommentar (0)