Namnet och verkligheten av det brittiska säkerhetsavtalet

Zelenskyj ansåg det vara "oöverträffat" och "en vändpunkt i europeisk historia". Han var den första medlemmen i G7 som genomförde gruppens gemensamma beslut att garantera Ukrainas säkerhet. G7:s strategi är att Ukrainas anslutning till Nato kommer att få Natos säkerhetsskydd, vilket innebär att blocket kommer att delta direkt i kriget för att garantera säkerheten. Medan Kiev förblir utanför Nato kommer varje medlem i blocket att underteckna ett bilateralt säkerhetsavtal med Ukraina.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj välkomnade varmt den brittiske premiärministern Rishi Sunak i Kiev.

Storbritannien är en av de NATO-medlemmar som har stöttat Ukraina mest politiskt , militärt och ekonomiskt i dess konflikt med Ryssland. Det är därför inte förvånande att London tog ledningen i att underteckna ett säkerhetsavtal med Kiev i linje med ovanstående allmänna riktning från G7.

För Zelenskyj är detta av yttersta vikt. Kiev och Zelenskyj kan inte undgå att notera att västländer gradvis förlorar stöd för Kiev i den pågående konflikten. Därför har Storbritanniens löfte om ekonomiskt bistånd och vapenleveranser effekten att stoppa denna nedgång och sätta press på andra allierade att upprätthålla stödet för Ukraina.

Ännu viktigare för Zelenskyj är att han kan se säkerhetsavtalet med Storbritannien som Londons åtagande till Kievs säkerhet. Det är därför president Zelenskyj jämförde säkerhetsavtalet med Storbritannien med USA:s åtagande till Israels säkerhet.

Det är sant att Storbritannien har ökat sitt ekonomiska och militära bistånd till Ukraina. Men när det gäller säkerhetsåtaganden är avtalet mer nominellt än substantiellt. I verkligheten har Storbritannien inte resurserna i alla avseenden för att garantera Ukrainas säkerhet.

Konfliktpunkt: Ryssland vill "utmatta" Ukrainas luftförsvar? Smärtsam milstolpe i Gaza

Källänk: https://thanhnien.vn/danh-va-thuc-cua-hiep-dinh-an-ninh-anh-ukraine-185240115201548529.htm