NATO står inför risken för "upplösning"

Europa planerar inte bara att ersätta USA:s roll i takt med att möjligheten att USA lämnar Nato ökar, utan det kan också vara på väg att ge sig in i en kärnvapenkapprustning.

Financial Times citerade den 20 mars fyra europeiska tjänstemän som sa att Europas största militärmakter planerar att ta ett större ansvar för kontinentens försvar.

Utanför NATO:s högkvarter i Bryssel, Belgien

Utsikten till separation

Följaktligen har Storbritannien, Frankrike, Tyskland och några nordeuropeiska länder just haft en informell diskussion om att omforma säkerhetsblocket inom Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO). Ovanstående diskussion är ett försök att undvika det kaos som skulle kunna uppstå om USA ensidigt tillkännager sitt utträde ur den transatlantiska säkerhetsallians som har skyddat Europa under de senaste 80 åren.

Angående denna fråga citerade NBC för några dagar sedan två Pentagon-tjänstemän som sa att myndigheten genomför en betydande omstrukturering av de amerikanska militära befälen. Pentagon överväger särskilt att USA ska ge upp rollen som NATO:s högsta allierade befälhavare i Europa (SACEUR). I mer än 70 år har USA alltid utsett en general till SACEUR. Och SACEUR är för närvarande också chef för USA:s europeiska befälhavare och är även den huvudbefälhavare som övervakar stödet till Ukraina i den nuvarande konflikten.

Nyligen, under de första dagarna av sin andra mandatperiod, bad USA:s president Donald Trump kontinuerligt sina europeiska allierade att ta mer ansvar för den gamla kontinentens säkerhet.

Spänningarna har ökat efter att USA pressat Ukraina att förhandla fram fred i konflikten med Ryssland. I processen har Washington ställt in biståndet till Kiev, vilket gör att Ukraina är beroende av Europa.

Inte nog med det, president Trump verkade också villig att uppfylla den ryske presidenten Vladimir Putins villkor för att uppnå fred i Ukraina: en "långsiktig" lösning och de "grundorsaker" som ledde till att Moskva inledde en militär kampanj mot Kiev från februari 2022.

I en analys som skickades till Thanh Nien uppgav Eurasia Group (USA), världens ledande enhet för forskning och konsultverksamhet inom politisk risk, att ovannämnda fråga förstås som vad Ryssland hade lagt fram i sitt ultimatum i december 2021 till Nato och USA. Det är värt att notera att Nato inte släppte in Ukraina och att Nato var tvunget att dra tillbaka trupper och vapen från medlemsländer som antogs efter den 27 maj 1997. Samtidigt bedrev Nato inga militära aktiviteter på Ukrainas, östeuropeiska länders, Sydkaukasiens eller Centralasiens territorium. För USA fanns det också villkor som att dra tillbaka medeldistansmissiler och mer från Europa.

Utifrån ovanstående utveckling är möjligheten att USA lämnar Nato fullt möjlig.

När NATO inte har USA och risken för en kärnvapenkapplöpning

Dr. Ian Bremmer, ordförande för Eurasia Group (USA), kommenterade: ”Det här är ett tillfälle då man gör eller misslyckas. Européerna känner att en pistol riktas mot dem från öst (av ryssarna) som ett direkt hot mot den nationella säkerheten, och nu en pistol mot huvudet från väst. Och det betyder att européerna nu måste agera tillsammans omedelbart.”

EU-gruppen har faktiskt officiellt vidtagit åtgärder. Enligt Financial Times visar diskussioner om att ersätta USA:s roll i Nato att EU behöver öka försvarsutgifterna och kapaciteten kontinuerligt under 5–10 år. Enligt Bloomberg är de fem huvudelement som riktas in under den kommande perioden särskilt luftförsvarssystem, djupskjutningskapacitet, logistiksystem, kommunikation och landmobilitet.

Nyligen har Europeiska kommissionen lagt fram detaljerade budgetförslag för att stödja stärkandet av försvarskapaciteten. Mer specifikt kan ett finansiellt paket på upp till 800 miljarder euro (cirka 870 miljarder USD) mobiliseras på fyra år. Naturligtvis har även de europeiska ansträngningarna stött på vissa hinder. Senast, den 21 mars, uttryckte Italien sitt motstånd mot det ovannämnda finansiellt paketet på 870 miljarder USD.

Inte bara det, USA skulle kunna dra tillbaka sitt skydd, vilket innebär att dra tillbaka kärnvapenparaplyet, så europeiska länder letar till och med efter kärnvapenkapacitet för att skydda sig själva. Typiskt nog uppmanade Polens premiärminister Donald Tusk i ett nyligen hållet tal till parlamentet att överväga tillgång till "möjligheter relaterade till kärnvapen". "Detta är en allvarlig kapplöpning: en kapplöpning om säkerhet, inte om krig", betonade Tusk. Friedrich Merz, som förväntas bli Tysklands förbundskansler, uttryckte nyligen en liknande åsikt när han svarade på landets tv-station. Han sa att Tyskland borde diskutera ett kärnvapendelningsavtal med Frankrike och Storbritannien.

Samtidigt sa Frankrikes president Emmanuel Macron att Paris är redo att överväga att utöka sin kärnvapenavskräckning för att skydda sina europeiska allierade. Frankrikes begränsade kapacitet kan dock få andra länder att känna sig osäkra och försöka utveckla sina egna kärnvapenkapaciteter. Detta kan leda till risken för en kärnvapenkapprustning.

För närvarande bidrar USA med 15,8 % av NATO:s totala årliga driftsbudget på cirka 3,5 miljarder dollar. USA har också utplacerat 80 000–100 000 soldater över hela Europa, tillsammans med en rad moderna vapen. Därför anses Washington spela en oumbärlig roll i den europeiska säkerheten.

Källa: https://thanhnien.vn/nato-truoc-vien-canh-tan-dan-xe-nghe-185250321231149603.htm