Att väl hantera och främja kulturarvets värde kommer att bidra till att främja socioekonomisk utveckling. Det finns dock orter som fortfarande tänker med "ansvarsrädsla", vilket leder till en situation där kulturarvet måste "täckas över".

På Le Hoan-templets nationella specialrelikplats (Xuan Lap kommun, Tho Xuan) finns det fortfarande många värdefulla artefakter såsom kungliga dekret, landinskriptioner, kungliga dekret, rökelsebord, krukor, antika skålar och en stenplatta som sägs vara en gåva från Songdynastins kung till kung Le Dai Hanh. Sedan 2017 har dessa artefakter bevarats av lokalbefolkningen i ett separat rum, säkrat med många lager av dörrar, och endast visats med fotografiska bilder. Detta är ett sätt att bevara det ursprungliga skicket och garantera säkerheten. En mycket viktig anmärkning i utställningsarbetet är dock att ingenting kan ersätta de ursprungliga artefakterna. Endast originalartefakter kan fullt ut återspegla information och maximera deras värde.
Professor Dr. Tu Thi Loan, ordförande för rådet för vetenskap och utbildning vid Nationella institutet för kultur och konst, uttryckte en gång åsikten att vissa museer äger antikviteter och nationalskatter, men på grund av rädsla för stöld och skada tenderar de främst att förvara dem och isolera dem från det sociala livet. Detta beteende orsakas av rädsla för ansvar och rädsla för att göra fel. Om kulturarvet bara bevaras på ett "fryst" sätt blir det mycket svårt att främja dess värde, det kan inte utnyttja den ekonomiska aspekten och det kan inte tjäna utvecklingsmålet.
Angående det faktum att vissa platser har värdefulla artefakter men är oroliga för skador och förlust, vilket gör det svårt för dem att skydda dem, sa chefen för Thanh Hoa Provincial Museum, Trinh Dinh Duong, att platser kan skicka artefakter till museer för förvaring, bevarande, forskning och visning inom särskilda ämnen. Detta är tillåtet enligt lag. På så sätt är artefakterna både säkra och effektiva.
Tanken att fornminnen måste döljas väl existerar inte bara för individer utan även för grupper, och detta är barriären mellan artefakter och allmänheten. Vad man ska göra för att omvandla kulturarvsvärden till "materiella krafter" för att främja socioekonomisk utveckling är en stor fråga på nationell nivå, men den måste besvaras och lösas väl av de tjänstemän som utför kulturarvsförvaltningsarbete på gräsrotsnivå och myndigheterna på kommunal nivå. Utöver det är det nödvändigt att bygga ett synkroniserat policysystem för kulturarvsvårdande aktiviteter, för att uppmuntra och stärka tjänstemännens och förvaltningsorganens ansvar. Lagen om kulturarv håller på att samla in åsikter för ändringar; förutom att delta ansvarsfullt i lagändringsprocessen måste individer och relaterade organisationer förbättra sitt tankesätt och ansvar för att ta emot och genomföra när lagen ändras. Först då kan vi hoppas kunna främja kulturarvets värde i livet, istället för att behöva "låsa" arvet i säkerhet, åtföljt av många konsekvenser som händer på vissa platser.
Visdom
Källa






Kommentar (0)