Den nya thailändska regeringens argument för nödvändigheten av en ny konstitution är i huvudsak giltiga, eftersom de anser att en ny konstitution behövs för att verkligen läka de sår som militärkuppen orsakat och för att säkerställa demokratin i landet.
Thailands premiärminister Srettha Thavisin
I verkligheten medför denna plan avsevärda risker och osäkerheter för den nybildade regeringen i Thailand. Den nuvarande konstitutionen är i huvudsak en produkt av den tidigare premiärministern Prayut Chan-o-chas militärregim. Den säkerställer att militären i Thailand fortfarande behåller en mycket avgörande roll, position och inflytande även om de inte längre direkt innehar makten eller bara deltar i regentskapet som de gör nu. Denna konstitutionella förändring kommer säkerligen att ses av militären i Thailand som en utmaning, eller till och med en krigsförklaring i namn.
Historiska erfarenheter i Thailand visar att militärkupper kan inträffa oväntat när som helst. Resultaten av de senaste parlamentsvalen återspeglar den rådande uppfattningen bland det thailändska folket: de stöder inte en militärkupp för att störta den valda civila regeringen. Den thailändska militären kommer att avvakta med att se detaljerna i den nya konstitutionen innan de beslutar om en handlingsplan. Den thailändska regeringen är väl medveten om att man väljer att gå på balansgång innebär att acceptera de risker och faror som är förknippade med det.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)