Vad tänker läsarna om artificiell intelligens inverkan på journalistiken?

(CLO) Artificiell intelligens (AI) utvecklas snabbt inom journalistiken. Och en nyligen publicerad rapport visar att både läsare och journalister är intresserade av hur AI bör användas i journalistiken.

Denna rapport, publicerad av RMIT University, är baserad på tre års forskning och fokusgruppsintervjuer om AI-generering och journalistik i Australien och sex andra länder (USA, Storbritannien, Norge, Schweiz, Tyskland och Frankrike).

Resultaten visade att endast 25 % av deltagarna i undersökningen trodde att de hade stött på AI-genererat innehåll i journalistiken, medan 50 % var osäkra eller tveksamma till det.

Detta belyser bristen på transparens från nyhetsorganisationers användning av AI, och återspeglar en brist på förtroende mellan pressen och allmänheten.

Indonesiska TVOne lanserade ett AI-nyhetsankare 2023. (Foto: TJ Thomson)

Utmaningar och möjligheter går hand i hand.

Rapporten lyfte fram en rad utmaningar och möjligheter för journalister och nyhetsorganisationer när de använder AI. Sammantaget kände sig de tillfrågade målgrupperna mest trygga när journalister använde AI för efterproduktionsuppgifter, snarare än att direkt delta i redigering och innehållsskapande.

Till exempel kan en fotograf arbeta på plats, och sedan tar AI över att välja ut de bästa fotona, optimera bildkvaliteten och lägga till nyckelord. Det låter harmlöst, men tänk om AI:n felidentifierar ett motiv eller en detalj, vilket leder till felaktiga bildtexter? Eller tänk om AI:ns kriterier för att bedöma ett "vackert" foto skiljer sig från människors, eller förändras över tid och sammanhang?

Även enkla justeringar som att öka eller minska bildens ljusstyrka kan vara kontroversiella, särskilt när de involverar känsliga politiska frågor.

Datorprogramvara kan försöka identifiera objekt i bilder och lägga till nyckelord, vilket potentiellt kan leda till effektivare bildbehandling. (Bild: Elise Racine/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

AI har också förmågan att "manipulera" sanningen, skapa bilder och videor som ser verkliga ut men i själva verket är produkter av artificiell intelligens. AI används också för att skriva rubriker eller sammanfattningar för artiklar, vilket sparar tid, men samtidigt medför den risken att missbrukas för att kopiera andras innehåll.

AI-genererade nyhetsvarningar har också haft allvarliga konsekvenser vid ett flertal tillfällen. Nyligen var Apple tvungna att tillfälligt stänga av sin automatiska nyhetsaviseringsfunktion efter att AI:n falskeligen rapporterat att den mordmisstänkte Luigi Mangione hade begått självmord, med hänvisning till BBC som källa.

Läsarnas nöjdhetsnivåer med AI inom journalistik.

Vår forskning visar att läsare känner sig mer bekväma när journalister använder AI för vissa uppgifter, särskilt när de tidigare har använt AI för liknande ändamål.

Till exempel höll majoriteten av de intervjuade med om att journalister använder AI för att sudda ut vissa detaljer i foton. På liknande sätt kan AI automatiskt generera textbeskrivningar för synskadade användare när man infogar bilder i ordbehandlings- eller presentationsprogram.

Daily Telegraph använder ofta AI-genererade bilder för att illustrera sina debattartiklar, ibland skapar de mer realistiska illustrationer och ibland mindre realistiska. (Bild: TJ Thomson)

Majoriteten av deltagarna i undersökningen hade exponerats för AI-genererat innehåll i journalistiken genom artiklar om AI-genererat viralt innehåll. Till exempel, när ett falskt AI-genererat foto av prins William och Harry som kramas vid kung Karls kröning blev viralt, rapporterade nyhetskanaler om händelsen.

Deltagarna i undersökningen såg också aviseringar om att AI användes för att skriva, redigera eller översätta artiklar. De såg även AI-genererade bilder som medföljde vissa artiklar. Detta är ett vanligt tillvägagångssätt på The Daily Telegraph, som använder AI-genererade bilder för att illustrera många av sina kommentarstexter.

Sammantaget kände sig undersökningsdeltagarna mest bekväma när journalister använde AI för att generera idéer eller förbättra befintliga bilder. Detta följdes av användningen av AI för redigering och kreativa ändamål. Nivån av bekvämlighet varierade dock kraftigt beroende på den specifika applikationen.

De flesta deltagarna var bekväma med att AI skapar ikoner för infografik, men var osäkra på idén om en "AI-avatar" som värd för ett nyhetsprogram.

När det gäller redigering höll de flesta deltagarna med om att AI kan användas för att animera historiska bilder, som denna. AI kan "väcka liv" till en statisk bild och dra till sig tittarnas uppmärksamhet och interaktion.

Phan Anh (enligt RMIT, IJNET, Conversation)

Källa: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html