Den 29 november förhörde folkdomstolen svaranden Nguyen Minh Quan (53 år, tidigare chef för Thu Duc City Hospital) och åtta medhjälpare i fallet med "förskingring av egendom", "penningtvätt" och "brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" som inträffade på Thu Duc City Hospital.
Angående förskingringen uppgav Högsta folkåklagarmyndigheten i åtalet att Nguyen Minh Quan mellan 2016 och 2020 instruerade Nguyen Van Loi (chef för Nguyen Tam Company) att använda fyra av Quans "bakgårdsföretag" för att skriva på falska kontrakt för att köpa och sälja, blåsa upp priserna på medicinsk utrustning och maskiner, förbereda dokument och delta i budgivningen för Thu Duc City Hospital. Därefter instruerade och pressade Quan sina underordnade att samarbeta med Loi för att slutföra dokument, underteckna och legalisera dokument för att ge Quans "bakgårdsföretag" i uppdrag att vinna 27 budpaket värda mer än 345 miljarder VND.
Svarande Nguyen Minh Quan
Enligt åtalet var den totala vinsten för de fyra företagen efter att ha vunnit budet över 102 miljarder VND. Men i verkligheten, efter att ha betalats av Thu Duc City Hospital, instruerade Loi sin personal att överföra mer än 103,6 miljarder VND till Quan och hans fru. Åklagaren sa att detta var pengar från uppblåst medicinsk utrustning från 27 budpaket, från vilka Quan förskingrade och tillägnade sig från Thu Duc City Hospital.
För att dölja mer än 103,6 miljarder VND som förskingrats från Thu Duc City Hospital, beordrade Quan Loi att överföra pengar till Quan och hans fru, svaranden Nguyen Tran Ngoc Diem, för att köpa fastigheter, bilar, betala kreditkort, köpa guld, personliga utgifter etc.; eller så betalade Loi direkt andra belopp för Quans familjs utgifter.
Under förhöret i rätten presenterade den åtalade Nguyen Van Loi innehållet i åtalet som helt korrekt. Loi uppgav att han brukade arbeta på en biltvätt, och att Quan kom för att tvätta bilar och att de kände varandra. År 2006 bjöd Quan in Loi att arbeta som anställd på Ngoc Dao Company (med den åtalade Quans fru som juridisk representant - PV ), sedan lät Quan den åtalade driva fyra företag som grundats av den åtalade Quan och hans fru, med en lön på 40 miljoner VND/månad. Loi uppgav att syftet med att driva de fyra företagen var att köpa och sälja medicinsk utrustning från Ngoc Dao Company till de återstående tre företagen, och samtidigt öka värdet på varorna för att delta i budgivningen för Thu Duc City Hospital.
Tidigare chef för Thu Duc-sjukhuset hävdar att han blev "förtalad"
Tvärtom sa Nguyen Minh Quan att Loi förtalade honom och förnekade all inblandning i de företag som åtalet påstår vara hans "bakgård". Angående de tiotals miljarder dong som Nguyen Van Loi överförde till Nguyen Minh Quan för personligt bruk, fastighetsköp etc. som påstås i åtalet, förnekade den åtalade Quan att det var förskingrade pengar från sjukhuset och uppgav att eftersom han stod Loi nära lånade han ut pengarna till Loi, vilka Loi sedan återlämnade. Domaren frågade: "Fanns det några dokument för lånet?". Nguyen Minh Quan uppgav att eftersom han litade på honom behövde han inte skriva under några dokument?!
Åtalad för penningtvätt för att ha hjälpt sin man att sprida förskingrade pengar, sa svaranden Nguyen Tran Ngoc Diem att hon var "helt omedveten" om sin mans affärsverksamhet. När svaranden tog emot pengar från företag som överförts av Loi trodde hon att det var vinst från företagets affärsverksamhet och borde använda dem.
Biltvättare "blir känd" i fallet med den tidigare chefen för Thu Duc-sjukhuset
Som svar på domstolens frågor erkände de återstående åtalade sina felaktigheter. I målet ställdes de åtalade Nguyen Thi Ngoc, Nguyen Lan Anh, tidigare biträdande direktör; Ngo Truong Ngoc Bich, tidigare chef för avdelningen för medicinsk utrustning och förnödenheter; Dang Thi Hien, tidigare revisor; Nguyen Huy Viet, anställd vid avdelningen för medicinsk utrustning och förnödenheter, och Tran Hau Nghia, direktör för Hai Dang Medical Equipment Company Limited, inför rätta för "brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser".
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)