Den 13 mars bad den amerikanske presidenten Donald Trumps administration Högsta domstolen att begränsa de landsomfattande förbudsförelägganden som har blockerat Trumps plan att avskaffa medborgarskap baserat på födslorätt.
USA:s tillförordnade justitieminister Sarah Harris sade i tre samtidigt inlämnade brådskande ansökningar i olika fall om Trumps plan att avskaffa födslorättsligt medborgarskap att det var en "blygsam" begäran, enligt NBC News.
USA:s högsta domstol i Washington DC
Det är värt att notera att Ms. Harris inte bad domstolen att uttala sig om planens natur, som skulle gälla över hela landet. Istället vill Trump-administrationen att domstolen ska begränsa lägre domstolsbeslut till individer eller grupper som har stämt president Trumps beslut, och potentiellt till personer som bor i demokratiskt ledda stater som har ifrågasatt det.
Efter sin installation den 20 januari beordrade president Trump, en republikan, amerikanska myndigheter att vägra erkänna medborgarskap för barn födda i USA om ingen av deras föräldrar är amerikansk medborgare eller lagligt bosatt i USA, enligt Reuters.
Harris bad också domstolen att tillåta myndigheterna att arbeta med hur de ska genomföra den exekutiva order som utfärdades av Trump på hans första dag i ämbetet, om den träder i kraft. Om begäran beviljas kan Trump-administrationen gå vidare med att formulera sin policy och försöka genomföra den i någon form, enligt NBC News.
Amerikansk domare blockerar Trumps beslut om begränsning av födslorätten till medborgarskap
De flesta juridiska experter tror att förslaget kommer att misslyckas och sannolikt inte kommer att genomföras eftersom det 14:e tillägget till den amerikanska konstitutionen slår fast att alla som är födda i USA är amerikanska medborgare. Minst fem röster för Högsta domstolens nio domare krävs för att godkänna begäran om nödåtgärder.
Trumps advokater hävdade att medborgarskap med födslorätt bör begränsas till personer vars föräldrar är minst en amerikansk medborgare eller permanent bosatta i USA.
Trump-administrationens tre brådskande ansökningar härrör från tre fall runt om i landet som ifrågasätter planen att avskaffa födslorättsmedborgarskap. Federala domare i Maryland, Massachusetts och Washington beslutade alla att planen sannolikt var författningsstridig och blockerade den. Hovrättsdomstolarna fastställde dessa preliminära slutsatser och vägrade att vilandeförklara beslutet.
De lägre domstolsbesluten gäller över hela landet, men Harris hävdade i sin ansökan att domare inte har befogenhet att fatta sådana svepande beslut. Sådana vidsträckta förelägganden "undergräver den verkställande maktens förmåga att fungera", sa Harris.
Fru Harris hävdade också att stater inte har rättslig talerätt att stämma, och sa att de inte kan väcka talan enligt det 14:e tillägget för sina invånare, enligt NBC News.
[annons_2]
Källa: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm






Kommentar (0)