Amerikanska representanthuset utreder Wikipedia för påstådd partiskhet och informationsmanipulation

Utredningen syftar till att klargöra anklagelser om att Wikipedia användes som ett censurverktyg av Big Tech, för att manipulera innehåll om USA:s president Donald Trump, Israel-Palestina-konflikterna och Ryssland-Ukraina-konflikterna.

Republikanerna i representanthusets utskott för tillsyn och regeringsreform har inlett en utredning om anklagelser om organiserade försök att infoga partiska åsikter i artiklar på det öppna uppslagsverket Wikipedia, samt hur Wikimedia Foundation reagerade på dessa åtgärder.

Wikipedia har länge setts som ett viktigt verktyg i de stora teknikföretagens "censur- och partiskhetsapparat".

Tidningen The Hill rapporterade den 28 augusti att utredningen leddes av utskottets ordförande James Comer (republikan-Kentucky) och representanten Nancy Mace (republikan-South Carolina), ordförande för underkommittén för cybersäkerhet, informationsteknik och statlig innovation.

Målet är att belysa omfattningen av organiserad inblandning i Wikipedias innehåll och hur Wikimedia Foundation reagerar på dessa ansträngningar.

Samma dag skickade de två lagstiftarna ett brev till Maryana Iskander, VD för Wikimedia Foundation, där de begärde information. I brevet sa lagstiftarna att detta var en del av en bredare utredning om "utländska och personliga aktiviteter vid akademiska institutioner finansierade av amerikanska skattebetalare för att påverka den amerikanska opinionen".

Kommittén begärde dokument och kommunikation relaterade till Wikipedia-redaktörer som anklagades för att ha brutit mot plattformens policyer, samt information om Wikimedias ansträngningar att förhindra organiserade försök att manipulera politiskt eller känsligt innehåll.

Två republikanska lagstiftare citerade flera rapporter om en samordnad kampanj för att redigera artiklar relaterade till Israel-Palestina-konflikten och pro-ryska grupper som sprider pro-Kreml-, anti-ukrainska budskap på Wikipedia.

En talesperson för Wikimedia bekräftade mottagandet av begäran och sa: ”Vi välkomnar möjligheten att svara på kommitténs frågor och diskutera vikten av att säkerställa informationens integritet på plattformen.”

Anklagelser om politisk partiskhet mot Wikipedia är inte nya. En rapport från 2024 av det konservativa Manhattan Institute fann att Wikipedia-artiklar tenderade att förknippa mer negativa känslor med högerextrema termer.

Tidigare anklagade senator Ed Markey (demokrat - Massachusetts) Wikipedia för att tillåta utländska styrkor att sprida propaganda för att påverka den amerikanska opinionen.

Dessutom gav det amerikanska representanthusets utredning bevis för att Wikipedia har haft en tydlig vänsterinriktning i mer än ett decennium.

Ett aktuellt exempel: inför valet 2024 lade redaktörer aktivt till innehåll som beskrev president Donald Trump som en ”fascistisk diktator”. Artiklar som ”Trumpism”, ”Donald Trump och fascismen” eller ”Donald Trumps extrema åsikter” visar ett mönster av samordnad redigering.

Artikeln ”Trumpism” ensam innehåller 31 referenser till fascism, där en redaktör (JJMesserly) bidrar med mer än 50 % av innehållet.

En närmare titt på citaten avslöjar ett medvetet urval. Till exempel använde Wikipedia en artikel i Scientific American från 2016 av professorerna Stephen Reicher och Alexander Haslam för att jämföra Trump med Nazityskland, medan författarna själva konstaterade: ”Vi jämför inte Trump, hans anhängare eller deras argument med Nazityskland.”

Faktum är att den ursprungliga artikeln skrevs för att kritisera media för att förtala väljare i syfte att tjäna politiska mål.

(Vietnam+)

Källa: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp