Karina Aespa kritiserad för uppenbar "läppsynk-katastrof" på Waterbomb

Karina - Ảnh 1. — Aespas strålande blick på Waterbomb 2025 - Foto: Koreaboo

Kvällen den 5 juli (koreansk tid) gick vattenmusikfestivalen Waterbomb Seoul 2025 in i sin andra kväll och fortsatte därmed den lysande succén från öppningsdagen.

Atmosfären blev hetare än någonsin med deltagandet av kända K-popartister som Jay Park, Ten (NCT), Karina (Aespa), Jeon Somi, Loco, Lee Young Ji... vilket lockade tusentals åskådare.

Karina är den faktor som får publiken att "räkna ner timmarna" eftersom det här är första gången hon uppträder på Waterbomb och alla ser fram emot vad hon kommer att bidra med på soloscenen den här gången.

Med en enastående vit hy behöver Karina bara bära ett linne och kamouflagebyxor för att glänsa och locka allas blickar vart hon än går.

Hon utstrålade en strålande, energisk blick, interagerade entusiastiskt med fansen, höll i en vattenkanon och sprutade vatten i publiken, vilket skapade en livlig atmosfär och "festkänsla" på Waterbomb-musikfestivalen.

"Även om du läppsynkar bör du fortfarande agera med lite hjärta"

Som den enda medlemmen som representerade Aespa på Waterbomb, tilltalade inte Karinas framträdande hela publiken och utlöste till och med en hetsig debatt om "idolernas ärlighet på scenen".

Enligt Koreaboo framförde Karina sin solosång UP tillsammans med en rad av Aespas enastående hits som Supernova, Spicy och Whiplash . Även om låtlistan ansågs explosiv var publikens reaktion tydligt uppdelad i två delar.

Ett inlägg om hennes scen på TheQoo -forumet lockade över 45 000 visningar, kommentarsfältet exploderade av kritik:

"Soloscen och läppsynkning?"; "Inte så storslaget som man tänkt sig, ganska nedslående"; "Även om man läppsynkar borde man ändå uppträda med lite mer hjärta"...

Vissa sa till och med sarkastiskt: "Aespas sång där bara Karina sjunger saknar verkligen dragningskraft."

Men fansen försvarade även den kvinnliga idolen och sa att utomhusmiljön på Waterbomb var extremt hård, från det varma vädret och den hala scenen på grund av vattnet till att man måste dansa oavbrutet, vilket gjorde läppsynkronisering inte nödvändigtvis på grund av bristande ansträngning utan en påtvingad lösning på grund av verkliga förhållanden.

"Att uppträda i det här vädret måste vara tröttsamt"; "Så fint, scenen var inte så dålig som alla sa"; "Hon hade inga glasögon på sig så jag var lite orolig, som tur var mådde hon bra"...

Karina - Ảnh 2. — Karie Aespa kritiserad för läppsynkning på Waterbomb - Foto: Naver

Även om kontroversen ännu inte har lagt sig, hyllar många fortfarande Karina för att hon vågat prova en full soloscen – något som är ovanligt för idoler som arbetar i grupper, särskilt på ett stort och krävande evenemang som Waterbomb.

Men denna kontrovers blottlade återigen ett evigt problem i K-popvärlden: publiken förväntar sig alltid att idoler ska sjunga live, medan managementbolag prioriterar fullständigheten och prydligheten i framträdandet.

Under svåra förhållanden som Waterbomb-konserten, borde idoler sjunga live med risker eller välja läppsynkning för att garantera säkerhet och effektivitet? Självklart är standarderna hos lojala fans och den allmänna publiken inte desamma.

”Om man läppsynkar borde åtminstone koreografin vara i toppform, eller hur?”; ”Jag förstår att det är hett så man måste läppsynka, men nästa gång kan man välja ett evenemang som är mer lämpat för en soloscen?” – diskuterade några i publiken.

Kanske kommer den här debatten aldrig att ha ett standardsvar. Men en sak som inte kan förnekas är att detta framträdande gjorde att Karinas namn nämndes som en individ, inte bara som "medlem i Aespa".

Frågan är: kommer hon att använda sin verkliga styrka nästa gång för att bemöta tvivlen eller fortsätta att falla in i spiralen av läppsynkroniseringskontroverser?

"Även om du läppsynkar bör du fortfarande agera med lite hjärta"

Kommentar (0)