Oro för skattebördan för företagshushåll

Många ledamöter i nationalförsamlingen anser att skattepolitiken för företagshushåll och familjeavdrag i de nuvarande reviderade skattelagarna inte är verklighetsanpassad och inte stöder de missgynnade i samband med höga insatskostnader och priser.

Många ledamöter i nationalförsamlingen anser att det är orimligt att beskatta företagshushåll baserat på intäkter efter att engångsskatten avskaffats, vilket skapar en börda för småföretag - Foto: QUANG DINH

Den 5 november diskuterade nationalförsamlingen i grupper utkastet till lag om skatteförvaltning (ändrad) och lagen om personlig inkomstskatt (ändrad). Många delegater menade att skattepolitiken för företagshushåll och familjeavdragsnivån för personlig inkomstskatt (PIT) som regeringen föreslagit inte är lämplig.

Beskattning baserad på intäkter, företag lider förluster

Den mest anmärkningsvärda punkten i skatteförvaltningslagen är skatteförvaltningen för företagshushåll, då regeringen föreslog att skatteberäkningen skulle tillämpas baserad på en procentandel av intäkterna efter att ha genomfört policyn att avskaffa engångsskatten, vilken kommer att tillämpas från och med den 1 januari 2026.

Enligt delegaten Tran Van Lam ( Bac Ninh ) är ändringspolicyn rimlig, men om ovanstående mekanism tillämpas kommer den att skapa en börda och vara orättvis, orimlig och ofördelaktig för företagshushåll, särskilt småföretag – som i sig är sårbara.

För om man jämför den procentandel av intäkterna som företagshushåll måste betala med företag och enheter som tillämpar en fullständig redovisningssystem, kommer skattesatsen/intäktssatsen för företagshushåll att vara många gånger högre än för denna subjektsgrupp.

I verkligheten är vinsten/intäkten för ett normalt företagshushåll 3–5 %, i bästa fall 10 %, om skattesatsen är 1–5 % betyder det att "all vinst" för företagaren är borta.

Enligt Lam är regleringen av den skattefria inkomstgränsen för företagshushåll och privatpersoner i lagen om personlig inkomstskatt också orimlig. För företagare är inkomstnivån 200 miljoner VND/år, motsvarande 16,6 miljoner VND/månad, den genomsnittliga vinsten 10 %, den faktiska inkomsten är endast 1,6 miljoner VND/månad, och de måste betala skatt.

Samtidigt har personer med beskattningsbar inkomst mellan 10 och 11 miljoner VND/månad, så om sådana regler tillämpas på affärsmän kommer det att vara orimligt och ofördelaktigt när de har anhöriga och låga vinster.

Delegaten Hoang Van Cuong (Hanoi) sa också att det är nödvändigt att förtydliga att inkomstskatt är inkomst, inte intäkter. Till exempel säljer en person 200 kartonger mjölk (intäkt på 200 miljoner VND), men inkomsten kan bara vara 10 miljoner VND och måste betala skatt omedelbart.

Samtidigt är en barberare med en intäkt på 200 miljoner VND, utgifter på endast 50 miljoner VND och en inkomst på cirka 150 miljoner VND inte skattepliktig.

Enligt Cuong är därför regleringen att inkomstskatt måste betalas från en intäkt på 200 miljoner VND orättvis och bör definieras som faktisk inkomst. "Jag föreslår att inkomstskatt för affärsmän bör delas in i grupper av affärssektorer (grossisttjänster, varuförsäljning, regelbundna tjänster, tillverkning)", sa delegaten Cuong.

Enligt delegaten Tran Thi Hien (Ninh Binh) är det nödvändigt att noggrant studera bestämmelserna och säkerställa att de är förenliga med andan i resolution nr 68 och målet att förbättra människors liv. Fastställ en övergångsperiod specifikt för hushåll och mikroföretag, eventuellt inom 1–2 år, såsom en enkel deklaration, eller skattemyndigheternas stöd för deklarationen för deras räkning med tillgängliga uppgifter.

Familjeavdraget ska täcka levnadskostnaderna.

Samtidigt bedömdes förslaget att höja familjeavdraget för personer som är skyldiga att betala personlig inkomstskatt också av delegaterna som olämpligt. Enligt förslaget i regeringens rapport är det justerade familjeavdraget för skattebetalare 15,5 miljoner VND/månad och 6,2 miljoner VND/månad för varje försörjningsperson.

Delegaten Nguyen Thi Le (HCMC) sade att verkligheten visar att familjeavdraget inte längre är lämpligt för levnadsstandarden i storstäder, särskilt inte i HCMC – där levnadskostnaderna är höga och priserna på varor och tjänster ökar snabbt. Om det gamla avdraget fortsätter att upprätthållas kommer majoriteten av arbetstagarna i mellansegmentet tydligt att känna av skattebördan och därmed begränsa konsumtionen.

Därför föreslog Ms. Le att utkastet borde höja familjeavdragsnivån och samtidigt utforma en flexibel mekanism så att regeringen regelbundet kan justera i enlighet med konsumentprisindex (KPI) och undvika en situation där lagen snabbt blir föråldrad.

Dessutom är det nödvändigt att lägga till regler som gör det möjligt för regeringen att proaktivt lägga fram justeringar av avdrag, skattebefrielser och skattesatser för nationalförsamlingens ständiga kommitté vid stora prisfluktuationer eller ekonomiska kriser.

”Detta hjälper skattepolitiken att både säkerställa dess reglerande roll och ge ekonomin ett snabbt stöd”, betonade Le. Delegaten Nguyen Nhu So (Bac Ninh) sa också att avdraget för anhöriga på 6,2 miljoner VND är lågt jämfört med nuvarande levnadskostnader, när priserna på nödvändiga varor, hälso- och sjukvård, utbildning och kost ökar kraftigt.

Därför föreslog herr So att avdraget för underhållsberättigade skulle justeras till cirka 50 % av skattebetalarnas avdrag, en verkligt human skattepolitik, som skapar motivation för att stabilisera familjelivet och stärker grunden för social trygghet.

Enligt delegaten Ma Thi Thuy (Tuyen Quang) tar familjeavdragsnivån inte hänsyn till faktorer som om personen befinner sig i landsbygds- eller stadsområden, vilken utbildningsnivå barnet har, om personen måste ta hand om sjuka föräldrar eller inte... I synnerhet är inkomsterna för personer i stads- och landsbygdsområden mycket olika; utgifterna för barnfamiljer som går på universitetet är också mycket större än för familjer med små barn.

Därför föreslog fru Thuy att nivån för familjeavdraget skulle klassificeras efter de olika personernas utgiftsnivå: man skulle skilja mellan stad och landsbygd, med en högre nivå för familjeavdraget för dem som måste uppfostra barn för att gå på universitetet, försörja sjuka personer och personer med funktionsnedsättning. Målet är att personer med beskattningsbar inkomst ska ha tillräckligt med pengar för att täcka levnadskostnaderna.

Behöver noggrant överväga att införa skatter på guld

Enligt delegaten Hoang Van Cuong (Hanoi) är guld en tillgång som ska lagras och sparas, så beskattning av guldköp och -försäljning bör betraktas som en lösning för att stabilisera guldmarknaden i samband med ovanliga fluktuationer.

Därför föreslog Cuong att regeringen skulle ge rätten att tillämpa denna skattepolicy för att justera när marknaden fluktuerar onormalt, genom att tillämpa den under nödsituationer (till exempel 6 månader eller några månader), istället för att tillämpa denna policy regelbundet.

Delegaten Le Thi Thanh Lam (Can Tho) sade också att den föreslagna skatten på 0,1 % på varje köptransaktion bör implementeras med en tydlig åtskillnad mellan spekulativ verksamhet och hamstring för att inte påverka människor som köper guld bara för att spara.

”Under lång tid har det vietnamesiska folkets mentalitet och vana varit att överföra en del av inkomsten för att köpa guld. Om du har pengar, spara dem för att köpa guld vid behov”, sa Lam och tillade att regleringen av den beskattningsbara tröskeln för överföringsvärdet av guldtackor endast kommer att vara effektiv när politiken genomförs med en tydlig och transparent färdplan.

Enligt Ms. Lam är det nödvändigt att bygga en flexibel deklarations- och avdragsmekanism som gör det möjligt för guldhandelsorganisationer eller framtida handelsgolv eller kommersiella banker att utföra avdrag och skattebetalningsförfaranden för handlares räkning, vilket bidrar till att minska den processuella bördan för individer.

Samtidigt integreras även elektronisk skattedeklaration genom det nationella skattedatasystemet för att synkronisera information, förbättra övervakningsmöjligheterna, öka transparensen och effektiviteten i genomförandet av policyn.

Delegaten Tran Van Lam (Bac Ninh) sa också att guld som samlats av människor är guld som sparats för viktiga saker som att köpa ett hus eller bygga ett hus åt barn, men när det säljs beskattas det, vilket innebär att skatt tas ut på människors besparingar, vilket är orimligt.

Enligt Mr. Lam är det därför möjligt att beskatta guld, men på en utgångsnivå, inte bara en tael guld eller en tael guld. Till exempel kan utgångsnivån för skatten på guld vara lika med värdet av en socialbostadslägenhet, eller baseras på människors livs- och levnadsstandard, vilket undviker situationen där guld beskattas flera gånger.

Tillbaka till ämnet

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Källa: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm