"Undervisningen är gratis, men avgifter för frivilliga och gemensamma ämnen får föräldrar att lida"

Under artikeln om frustrationen över "frivilliga ämnen" och gemensamma satsningar sa läsarna att de var glada över att hela landet från förskola till gymnasium är befriat från studieavgifter, men avgifterna för "frivilliga ämnen" och gemensamma satsningar är det som verkligen får föräldrar att lida.

Läsare av tidningen Thanh Nien sa att artiklarna Fortsatt frustration över "frivilliga ämnen", länk ; Frustration över "frivilliga ämnen", länk: Varför tvekar föräldrar om de inte registrerar sig?" talade till deras hjärtan och korrekt återspeglade den rådande verkligheten.

Glädjen över gratis undervisning varade inte länge.

Läsaren My Toan delade: "Efter att just ha hört nyheten att eleverna är befriade från studieavgifter varade föräldrarnas glädje inte länge. Idag lade skolan till många relaterade ämnen, föräldrarna måste betala mer än de befriade studieavgifterna. Eleverna måste studera fler ämnen, tiden är längre för att gå i tid, efter 16:15. Det är som att vi "köper tid" bara för att vänta på att en grupp föräldrar ska komma hem i tid för att hämta eleverna. Vi säger att dagens utbildning är elevcentrerad. Så har vi frågat eleverna om de går med på att studera hela veckan, varje dag, 7 eller 8 lektioner?"

Föräldrar har huvudvärk på grund av priserna på "frivilliga" och gemensamma ämnen, och de tunga avgifter som tynger deras axlar när glädjen över gratis undervisning inte varar länge.

FOTO: TN SKAPAD AV AI

Förälder vu29049 utbrast: "Huvudundervisningen är gratis, men de fritidsämnen gör verkligen att föräldrar som är vanliga arbetare lider."

Tinh Pham håller med: ”Gratis undervisning är inte mycket. Men avgifterna för tillhörande kurser är upp till 2 miljoner VND per månad. Bördan för föräldrarna blir tyngre och tyngre.”

Föräldern nguyenvandien1958 uttryckte: "Om vi ​​inte tar extra klasser utan betalar för extra ämnen, kommer det att kosta mer än de extra klasserna." Enligt den här föräldern tynger avgifterna, nu när deras barn går i skolan, deras förmåga att få ekonomin att gå ihop.

"Enligt min mening bör eleverna studera ämnen i utbildningsministeriets obligatoriska läroplan, och den återstående tiden bör användas till att undervisa svaga elever och avancerade elever så att de inte behöver gå på extra lektioner. Fredagseftermiddagar och lördagsmorgnar bör användas för att eleverna ska studera frivilliga ämnen. Om detta är möjligt kommer det inte att påverka föräldrarnas dagliga utgifter och eleverna slipper gå på extra lektioner", tillade personen.

Frivilligt subjekt, men vem vågar inte "frivilligt"?

Reader Loan klagade: "Vad är det här för slags frivilligskola? Om du inte studerar kommer du att ifrågasätta föräldrarna som bad dig att låta dina barn gå i skolan. Om du inte studerar längre kommer föräldrarna att bli besvärade dag och natt."

Ett konto med namnet "Ny läsare" sa: "Det finns inget som heter volontärarbete. Om du inte registrerar dig kommer läraren att säga att det inte kommer att finnas någon som tar hand om eleverna vid den tidpunkten."

Föräldern Thuong Pham förklarade: "De gemensamma ämnena är den mest kontroversiella frågan idag. Varför tvingas de gemensamma ämnena fram, föräldrar måste motvilligt låta sina barn studera när det inte finns något behov. Enligt min mening kan de som har behovet anmäla sig för att studera, de som inte har behovet anmäler sig inte, de som inte studerar kan åka hem i förtid, de som anmäler sig stannar för att studera."

Schemat för en tredjeklass på en grundskola, som tillkännagavs i klassens föräldragrupp den 13 september, orsakade upprördhet. Ämnena som markerats med rött är "frivilliga ämnen", kopplade till

FOTO: TILLHANDAHÅLLS AV FÖRÄLDRAR

Läsaren Trung Quang suckade: ”Varje år har skolor skandaler och bristande transparens kring skolscheman, terminsavgifter, mat, uniformer, klassmedel, böcker... Varför har inte utbildningsdepartementet en fast standard som ska tillämpas på alla skolor? Varför ”får” elever på den här skolan studera fritidsämnen, medan andra skolor inte får det? Vad är det som inte är transparent med gemensamt lärande, att introduktionen till föräldrar inte är tydlig och lättförståelig från början?”

Föräldrar till "Nya Läsare" föreslog att scheman för alla grundskolor och gymnasieskolor borde kontrolleras eller offentliggöras i hela staden. "Varje gång det är ett föräldramöte ser vi bara meddelanden om att man tar ut terminsavgifter för det ena eller andra ämnet, stöd för att bygga det ena eller det andra. Ingen bryr sig om vilken elev som behöver öva på det ena eller det andra. Inte ens för nionde klass ser vi några planer på att stödja barn som byter till en annan nivå, vi ser bara meddelanden om stöd", sa föräldern frustrerat.

Läsaren M. delade med Thanh Nien Newspaper-redaktionen: "Jag brukade köra mitt barn till skolan klockan 13:30 och hämta honom klockan 14:50 (eftersom mitt barn inte åt lunch i skolan det året). Sedan ringde läraren för att uppmuntra honom, sa att det var svårt, bad sedan om en reducering av terminsavgiften, och till slut var familjen ändå tvungen att anmäla sitt barn till ett gemensamt ämne eftersom de var för respektfulla. Ärligt talat, hur stor andel föräldrar låter frivilligt sina barn ta gemensamma ämnen? I början av varje läsår är föräldrarna upprörda över alla avgifter, men sedan återgår allt till det normala. Att betala eNetViet bara för att se sitt barns resultat fyra gånger, och sedan betala för närvaro med ansiktet baserad på skolans presentation, skoluniformer, klassuniformer, klassfond, föräldraföreningsfond, betalningen är hög men föräldrar vet aldrig vart de pengarna går... Låt oss fråga, det är frivilligt, men vem vågar inte anmäla sig frivilligt, ditt barn kommer att ha en annan position i gruppen...".

Undervisa djärvt i 2018 års allmänna utbildningsprogram, utan kopplade ämnen

Läsaren Sokrates sa öppet att utbildningsdepartementet i Ho Chi Minh-staden djärvt borde implementera det allmänna utbildningsprogrammet för 2018. Skolor som har förutsättningar att organisera internatskolor bör låta eleverna studera fyra lektioner på morgonen och tre lektioner på eftermiddagen. Vid middagstid kan eleverna sova längre till 13:45 och börja eftermiddagslektionen 14:00, och eleverna har rast 15:15. 30 minuter senare studerar de den sista lektionen och slutar 16:20. Departementet bör strikt förbjuda utbildningsaktiviteter som samlar in pengar, såsom skolor som utnyttjar den åttonde lektionen för att samla in klubbavgifter, följt av terminsavgifter för att ansluta center. "Istället för att utnyttja föräldrar i samband med ekonomiska svårigheter bör skolorna fokusera på att undervisa i det allmänna utbildningsprogrammet för 2018 på ett bra sätt i enlighet med utbildningsministeriets och politbyråns anda", sa läsaren.

Källa: https://thanhnien.vn/mien-hoc-phi-nhung-phi-cac-mon-tu-nguyen-lien-ket-lam-kho-phu-huynh-18525091810315106.htm