Vad är Houthiernas verkliga mål med att avfyra missiler mot Israel?

[annons_1]

Mục tiêu thực sự của Houthi khi phóng tên lửa vào Israel? - 1 — En Houthi-medlem avfyrar en raketdriven granat under en militärövning nära Sanaa, Jemen, den 30 oktober (Foto: Reuters).

Medan Israel fortsatte sina attacker mot Gaza och Hamas endast fick blygsamt väpnat stöd från Hizbollah i Libanon, trädde oväntat ytterligare en allierad in för att stödja de palestinska styrkorna.

För bara några dagar sedan förutspådde experter att den amerikanska flottans framgångsrika avlyssning av alla missiler som avfyrats av Houthistyrkor i Jemen mot Israel skulle förhindra dem från att slösa artillerigranater i framtiden.

Denna bedömning visade sig dock vara felaktig när Houthierna avfyrade kryssningsmissiler och drönare mot Israel.

Huthierna hade aldrig många möjligheter att träffa något längre bort än 2 000 km, medan Israel var vid gränsen för Jemens missiler med längst räckvidd.

Och för att nå Israel måste Houthi-missiler först undvika amerikanska marinfartyg som patrullerar området, vilket skulle kunna skjuta ner dem, och sedan israeliska marins missilbärande eskortfartyg som är stationerade i Röda havet.

Houthistyrkorna är verkligen medvetna om dessa skrämmande begränsningar och vet att även om de skulle kunna övervinna några få hinder, skulle de bara kunna orsaka symbolisk skada när de riktar in sig på israeliska mål.

Frågan är, med tanke på denna verklighet, varför avfyrar Houthierna fortfarande missiler och drönare för att attackera Israel?

Målet är någon annanstans.

Svaret kan vara ganska enkelt: genom att avfyra kryssningsmissiler utkämpar de inte en militär styrka, utan snarare ett " politiskt krig". Och gruppens verkliga mål är inte Israel, utan deras svurna fiende: Saudiarabien.

Enligt experter kan Houthi-missiler och drönare inte orsaka Israel någon större skada, men de kommer att komplicera den regionala utrikespolitiken , särskilt för Saudiarabien.

För att förstå detta är det nödvändigt att se tillbaka på Jemens historia och konflikterna i Persiska viken.

Jemen genomgick en revolution 1962, vilket avslutade århundraden av styre av den shiitiska Zaidi-prästerliga regimen. Detta förändrade landet i grunden. Det övervägande shiitiska höglandet i norr utropade grundandet av en västvänlig republik kallad Jemen, medan den sunnitiska befolkningen i söder bildade Folkdemokratiska republiken Jemen.

Efter en serie inbördeskrig utbröt en djup spricka 1990 mellan ett enat Jemen och de flesta arabstaterna. Jemen motsatte sig icke-arabiska interventioner som syftade till att utvisa irakiska styrkor från Kuwait efter president Saddam Husseins attack mot dess mindre granne.

Saudiarabien, som stödde USA:s militära intervention i Irak, svarade igen genom att utvisa nästan 1 miljon jemenitiska arbetare från kungariket. För Jemen, som redan är ett fattigt land, innebar detta en ytterligare ökning av dess redan svåra ekonomiska börda.

Samtidigt fann den långvariga kampen om inflytande i Mellanöstern, mellan Saudiarabien och Iran, en "ny fas" i Jemen, där ett fullskaligt inbördeskrig utbröt 2014.

År 2022 hade konflikten lättat något, men Jemen hade fortfarande två konkurrerande "regeringar", varav ingen hade full kontroll över landet.

En är den iranskstödda Nationella räddningsregeringen, baserad i huvudstaden Sanaa, och kontrollerar en stor del av territoriet. Den andra "regeringen" är nominellt baserad i den södra hamnstaden Aden, men dess medlemmar är mestadels i Riyadh och hävdar konsekvent att de är de enda legitima härskarna.

Överraskande nog svarade Riyadh och Teheran i mars på medlingsförsök från Kina och Irak och återupprättade diplomatiska förbindelser efter sju år. Det är troligt att båda sidor ville minska spänningarna i Jemen men också ville använda denna period av lugn för att driva sina andra strategiska intressen.

Saudiarabien hade en storslagen plan för att normalisera relationerna med Israel. Men Hamas samordnade offensiv mot Israel den 7 oktober hämmade Riyadhs ansträngningar. Inom några dagar informerade Saudiarabien enligt uppgift USA om att man avbröt planerna för det föreslagna avtalet med Israel som Washington försökte förhandla fram.

Medan Gaza attackeras kommer det enda väpnade stödet som palestinierna har tillgång till, i större eller mindre utsträckning, från Hizbollah. Huthirnas raketattack mot Israel den 19 oktober verkade vara en engångsföreteelse. Men de upprepade, större attackerna tidigare i veckan, även om de till stor del var ineffektiva, verkar belysa en verklighet: en militär grupp blir gradvis involverad i Israel-Hamas-konflikten.

Samtidigt meddelade Vita huset förra veckan att "Saudiarabien har visat en vilja att fortsätta" mot ett normaliseringsavtal med Israel. Riyadh har dock inte bekräftat Vita husets uttalande.

Men om Vita husets påståenden bekräftas kommer Houthiernas senaste missiluppskjutningar att göra det svårare än någonsin att förverkliga den planen.

[annons_2]
Källa