Skatteincitament för små och mikroföretag är ännu inte attraktiva.

Enligt Nguyen Van Than, ordförande för Vietnams sammanslutning av små och medelstora företag (delegat i nationalförsamlingen för provinsen Thai Binh ), är det inte särskilt attraktivt att införa en företagsskatt på 15 % för mikroföretag och 17 % för småföretag i lagförslaget om företagsskatt som lämnats in till nationalförsamlingen för kommentarer vid den åttonde sessionen.

Enligt Nguyen Van Than, ordförande för Vietnams sammanslutning av små och medelstora företag (delegat från Thai Binh-provinsen i nationalförsamlingen ), är det inte särskilt attraktivt att införa en företagsskatt på 15 % för mikroföretag och 17 % för småföretag i lagförslaget om företagsskatt som lämnats in till nationalförsamlingen för kommentarer vid den åttonde sessionen.

Herr Nguyen Van Than, ordförande för Vietnams sammanslutning av små och medelstora företag (nationalförsamlingsdelegat från Thai Binh-provinsen)

Hur utvärderar du de nuvarande förmånliga skattesatserna för små och mikroföretag?

Sedan den 1 juli 2013 har småföretag åtnjutit en företagsskattesats på 20 %, istället för den allmänna skattesatsen på 22 %. Sedan den 1 januari 2016 har dock den allmänna skattesatsen sänkts till 20 %, vilket innebär att småföretag måste betala skatt som motsvarar aktiebolag och andra företag med ett kapital på tiotusentals miljarder VND. Faktum är att Vietnams allmänna företagsskattesats inte är hög jämfört med andra länder i regionen.

Det här handlar inte om huruvida den allmänna bolagsskattesatsen är hög eller låg, utan bara om förmånspolitik för små och mikroföretag. Sedan 2016, då den allmänna skattesatsen sänktes till 20 %, får små, medelstora och mikroföretag inte längre skattelättnader.

Samtidigt föreskriver lagen om stöd till små och medelstora företag (som trädde i kraft den 1 januari 2018) att små och medelstora företag har rätt till en lägre bolagsskattesats än den normala skattesatsen under en begränsad tidsperiod. Således har de förmånliga och stödjande policyerna i lagen om stöd till små och medelstora företag inte implementerats, medan de flesta länder i världen har skatteincitamentspolicyer för denna grupp.

Nationalförsamlingens åttonde session kommer att kommentera lagförslaget om företagsskatt, vilket kommer att göra det möjligt för små och mikroföretag att åtnjuta en lägre företagsskattesats än den allmänna skattesatsen. Tycker du att den föreslagna skattesatsen är attraktiv?

Det utkast till lag om företagsskatt som denna gång lagts fram för nationalförsamlingen föreslår två förmånliga skattesatser: 15 % gäller för företag med en total intäkt på högst 3 miljarder VND/år; och 17 % gäller för företag med en total intäkt på över 3 miljarder VND till högst 50 miljarder VND/år (gäller inte företag som är dotterbolag eller närstående företag vars moderbolag och närstående företag inte är berättigade till denna skatteincitamentspolicy).

För att vara övertygande måste utredningskommittén (finansministeriet) göra en specifik bedömning, om man tillämpar denna skattesats eller en annan skattesats, hur många företag som kommer att gynnas, hur mycket de kommer att gynnas (baserat på den beräknade årliga minskningen av statens budgetintäkter). Med varje förmånlig skattesats förväntas det att varje år hur många nya företag som kommer att etableras, hur många jobb som kommer att skapas...

På grundval av detta kommer nationalförsamlingen att ha data för att jämföra och besluta vilken förmånlig skattesats som är lämplig. För närvarande anger dokumentationen för utarbetandet av lagen om företagsskatt endast exakt två skattesatser för små och mikroföretag, så huruvida det är attraktivt eller inte är bara en fråga om åsikt.

Så hur känner du dig?

Av de över 900 000 företag som är i drift är cirka 94 % små och mikrostora, mestadels mikrostora, med ett registrerat kapital på mindre än 10 miljarder VND. Av dessa företag är endast cirka 20 % lönsamma och måste betala bolagsskatt. Därför är den skattesats som föreslås av finansministeriet endast avsedd att uppmuntra, inte egentligen stödja, företag, inte en drivkraft, och skapa förutsättningar för organisationer, hushåll och individer att investera kapital i företag.

Jämfört med andra länder är Vietnams förmånliga skattesatser inte attraktiva. Mer specifikt är Kinas allmänna bolagsskattesats för närvarande 25 %, men småföretag har en skattesats på 20 %, vilket är 5 procentenheter lägre. När det gäller Vietnam har småföretag en skattesats på 17 %, vilket bara är 3 procentenheter lägre än den allmänna skattesatsen på 20 %.

Menar du att vi behöver ge fler incitament till småföretag och mikroföretag?

Detta är en önskan för hela små-, mikro- och medelstora företag. Faktum är att denna sektors direkta bidrag till statsbudgeten inte är lika stort som andra intäkter, men det är en sektor som skapar jobb, särskilt för mycket stora informella arbetare; skapar inkomster för arbetare, särskilt outbildade arbetare, utan examen eller certifikat; och bidrar avsevärt till att lösa socialförsäkringsproblemet. Därför är det nödvändigt att djärvt stödja och ge incitament med många olika verktyg, varav skattesänkningar bara är ett sätt.

Ett av målen med lagen om stöd till små och medelstora företag är att uppmuntra hushåll och individer att etablera företag, men efter nästan sju års implementering kan man säga att detta mål har misslyckats. Anledningen till att tiotusentals hushåll och individer med mycket stora intäkter, till och med fler än medelstora företag, fortfarande inte vill etablera företag är att hushållsföretag betalar en engångsskatt beräknad på intäkterna på ett mer attraktivt sätt.

Mer specifikt betalar varudistribution och leverans av varor skatt motsvarande 1,5 % av intäkterna; tjänster och byggverksamhet utan kontrakterat material betalar 7 %; produktion, transport, tjänster relaterade till varor, byggverksamhet med kontrakterat material betalar 4,5 %; övriga serviceverksamheter betalar 3 %.

Jag tror att om vi erbjuder en verkligt attraktiv förmånlig skattesats, kommer en rad hushåll och individer att starta företag eftersom den förmånliga skattesatsen är lägre än engångsskatten.

Anser du att det är rimligt att beräkna skatteincitament baserat på intäkter?

Höga intäkter betyder inte att företaget har höga vinster. I samband med "hundratals köpare och tusentals säljare" är det nödvändigt att sänka priser, ge incitament, erbjuda eftermarknadsservice, marknadsföra, annonsera, marknadsföra... till kunder, för att sälja produkter och tillhandahålla tjänster, så intäkterna återspeglar inte företagets driftseffektivitet.

Därför anser jag att beskattning, istället för att baseras på intäkter, borde baseras på beskattningsbar inkomst (intäkter minus rimliga och giltiga utgifter). Många länder erbjuder också skatteincitament baserade på beskattningsbar inkomst, vilket kan tillämpa en enda skattesats eller en progressiv skatt.

Källa: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html