Doktorand stämmer Cambridge University för att ha misslyckats med att klara doktorsexamen

(Dan Tri) - Jacob Meagher, en juridikstudent, har just stämt Cambridge University (Storbritannien) för andra gången och hävdar att han diskriminerades under examensprocessen.

Doktoranden Jacob Meagher hävdar att han blev orättvist nekad att disputera. Meagher menar att skolans beslut har orsakat honom stor skada och hindrat honom från att få det jobb han ville ha.

Innan dess hade Meagher fått ett jobberbjudande som lovade honom en lovande karriär.

Doktoranden Jacob Meagher (Foto: Daily Mail).

Meagher misslyckades med slutprovet i sitt doktorsavhandlingsförsvar, en muntlig prov som vanligtvis kallas "viva voce"-provet av doktorander vid Cambridge University.

Meagher sa att han hade vissa personliga problem, vissa medfödda funktionsnedsättningar. Detta hindrade honom från att kunna genomföra den muntliga tentamen lika bra som många andra doktorander. Meagher sa dock att han förtjänade att skolan skapade förutsättningar genom att arrangera alternativa examinationer, så att han kunde försvara sin doktorsavhandling på ett sätt som passade hans personliga förmågor.

Meagher stämde University of Cambridge och fem av dess föreläsare i mars 2024, nästan ett år efter att Meagher fick resultaten av sin doktorsavhandling.

Enligt information som lämnats till en brittisk domstol överväger Cambridge University att tilldela en doktorand en doktorand baserat på en avhandling på 100 000 ord och en muntlig tentamen som kretsar kring denna avhandling.

Den 26 april 2023 tillkännagav skolan officiellt resultatet av Meaghers försvar av doktorsavhandlingen. Skolan beslutade att inte tilldela Meagher en doktorsexamen. Meagher kunde dock granska sin avhandling, göra ändringar och lämna in den igen.

I sin stämningsansökan hävdade Mr. Meagher att han även under sin doktorsavhandling stötte på vissa personliga problem. Meagher menade att han inte hade samma förmåga som många andra doktorander, och att han hade svårt att slutföra en lång avhandling som täckte många innehållsaspekter.

Enligt Meagher borde Cambridge University ha gett honom möjlighet att doktorera med hjälp av mer flexibla bedömningsmetoder, snarare än att tillämpa en enda bedömningsmetod för alla doktorander.

Ett hörn av campuset vid Cambridge University (Foto: The Telegraph).

Innan Meagher gjorde det muntliga provet "viva voce" gav University of Cambridges Disability Resource Centre (DRC) ett antal rekommendationer, så att medlemmarna i teamet för det muntliga provet hade viss vägledning om hur de skulle interagera på lämpligt sätt med Meagher.

Några av de riktlinjer som erbjuds av detta center inkluderar att ställa mycket specifika frågor istället för "allmänna" frågor, och att använda aktiva verb istället för passiva.

Paneldeltagarna behövde också vara uppmärksamma på sin röstton. De behövde också se till att Meagher hade tillräckligt med tid mellan frågorna för att återfå sitt grepp och omorganisera sina ord och information under intervjun.

Meagher sa att han drabbades av allvarliga hälsoproblem efter att ha gjort det muntliga provet. När han först tog ärendet till domstol i början av 2024 avvisade domstolen hans stämning.

Meagher höll inte med om domstolens beslut och fortsatte rättstvisten. Nu är fallet återigen uppe i domstolen för prövning.

Inledningsvis tillät skolan honom att lämna in sin avhandling på nytt, men senare ändrade skolan sitt beslut och han kunde inte längre lämna in sin avhandling på nytt.

Enligt Mr. Meagher har ett nytt beslut fattats vid skolan, enligt vilket de inte kommer att ompröva hans försvar av doktorsavhandlingen förrän rättegången är avgjord.

För närvarande väcker Mr. Meaghers stämning en hel del uppmärksamhet, information om stämningen kommer att fortsätta uppdateras av brittisk press.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm