Varje dag, när en ny jordbrukssäsong började, brukade mina vänner och jag ge oss av i gryningen för att mata bufflarna med gräs och förbereda oss för byböndernas dagsarbete. De slungade bufflarna med bambupiskar och plöjde de första fårorna med ett "tack, ri" -ljud (vänster, höger) längs fältet. Vid den tiden hoppade vi barn i floden för att tvätta oss och skyndade oss sedan hem till frukost. Ibland åt vi en skål ris, oftast bara potatis eller kassava för att mätta våra magar. Sedan lekte vi alla möjliga lekar tills plöjarna lossade bufflarna, ledde dem ner till floden för att svalka sig, skrubbade av leran och sedan red på dem för att beta.
Ibland, när jag anlände lite tidigare, stod jag vid kanten av fältet och tittade på de helt raka fårorna. Varje varv av den leriga jorden vältes upp och ner, staplades upp och sprang från ena sidan till den andra. Ibland hörde jag plöjarna berömma eller kritisera varandra. De brukade säga: "Fårorna är så raka och vackra", eller "Vissa platser är ojämnt plöjda (saknade fåror, jord som täcker de oplöjda områdena), eller "Andra platser är krokiga (vissa områden är plöjda, andra inte". Detta berodde på att varje plogman hade en hacka med sig, kallad hörnhacka. Fälten var vanligtvis fyrkantiga eller rektangulära, och bufflarna kunde inte gå ända fram till plogens hörn. Hackarna var tvungna att ta itu med dessa fläckar genom att vända fårorna med sina hackor eller noggrant leta efter missade eller krokiga fåror för att hacka och plöja dem noggrant. Plogarnas och hackarnas arbete var mycket samordnat, vilket säkerställde att fältet var fritt från "oplöjda" områden när plöjningen var klar. Annars, när harven stöter på hård jord, kommer harvtänderna att gå sönder, och harven kommer att skylla på de föregående plöjarna. Eller, om harvningen upprepas många gånger men jorden i de ojämna fårorna inte är helt uppbruten, kommer riset... planteringspersonalen kommer inte att kunna plantera plantorna.
När jag blev ung och började plöja brukade min far ofta råda mig: "Plöj inte slumpmässigt, min son", eller "Försök att styra buffeln åt höger, så att plogbillen krokar så mycket som möjligt, vilket gör det lättare för den som plöjer." Dessa två grundläggande lärdomar ansåg jag alltid på den tiden vara heliga plikter för en plöjare!
Sedan, när jag blev vuxen och började skriva, varje gång jag satt framför ett blankt papper, under sömnlösa nätter, föreställde jag mig dessa ord som min ungdoms fåror. Hur man skriver korrekt, utan stavfel eller grammatiska fel, hur man skriver vackert så att mina redaktörer inte skulle behöva arbeta så hårt, och hur man skickar in ett manuskript till redaktionen utan kritik eller tillrättavisning. Det ständiga våndan över varje ord för att säkerställa ett smidigt och vackert skrivande är en författares mödosamma uppgift.
Det var därför jag på den tiden, varje vecka när jag läste igenom kolumnen "gräsplockare" i flera tidningar, som specialiserade sig på att välja ut felstavade titlar, felstavade meningar eller grammatiskt felaktiga att kritisera och "satirisera" över, lärde mig mycket. Deras skrivande var vänligt, men när jag inte såg mitt namn i den kolumnen kände jag mig lättad. Då tänkte jag: "Hur är de där människorna så bra på att upptäcka fel, eller hur övertygande deras tolkningar av varje mening eller stycke är?" Ansträngningen att läsa och påpeka skrivfel för kollegor är också en form av yrkesetik, som går tillbaka till journalistikens gryning. Förr och nu har det funnits många kända personer inom detta område.
Ibland tänker jag tanklöst att fårorna i fältet och textraderna på papper inte är annorlunda!
Källa: https://thanhnien.vn/nhan-dam-duong-cay-va-con-chu-185250621174950409.htm







Kommentar (0)