Intresserad av kulturella berättelser, etik och samhällsansvar
Enligt nationalförsamlingens vice ordförande, generallöjtnant Tran Quang Phuong, har lagutkastet om artificiell intelligens anammat ett riskhanteringsperspektiv och banat väg för utvecklingen av artificiell intelligens.
Nationalförsamlingens vice ordförande, generallöjtnant Tran Quang Phuong ( Quang Ngai ), talade
I artikel 6 anger lagförslaget statliga riktlinjer, inklusive regler om informationsportaler och nationella databaser, medan artikel 18 anger databasen för artificiell intelligens: inklusive nationen, ministerier, filialer, orter, organisationer och individer. Det vill säga, det överlappar med artikel 6 i lagförslaget. Därför begärde nationalförsamlingens vice ordförande att den lagförslagsutkastande myndigheten skulle granska det.
Lagförslaget föreskriver att internationellt samarbete ska genomföras i enlighet med bestämmelserna i lagen om vetenskap och teknologi, lagen om tekniköverföring och relevanta lagar, och internationella fördrag som Vietnam är medlem i är inte tillräckliga. För att införa strängare regler noterade nationalförsamlingens vice ordförande att internationellt samarbete om artificiell intelligens måste följa lagens bestämmelser och genomföras i enlighet med internationellt samarbete inom speciallagar...
Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Thi Mai Hoa (Dong Thap) sa att detta är en lag som reglerar ett helt nytt område och att länder med rättsliga korridorer för området artificiell intelligens också följer många olika riktningar.
Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Thi Mai Hoa (Dong Thap) talar
Delegaten hänvisade till att USA har mycket flexibla regleringar som kombinerar exekutivorder och frivilliga riktlinjer; Kina är mer intresserat av artificiell intelligens kopplad till etisk säkerhet och suveränitet; Sydkorea kombinerar laglighet, begränsningar och incitament för innovation. Singapore är mer intresserat av etiskt ansvar och har en mjuk inställning...
Så vilken riktning ska vårt land ta? Som svar på ovanstående fråga bad delegaten den lagstiftande myndigheten att tydligt förklara vilken riktning lagförslaget tar för att ha en gemensam synvinkel och vissa principer. Utifrån detta avgöra om artificiell intelligens är ett verktyg eller en förmåga som sträcker sig bortom mänsklig intelligens.
Delegaten Nguyen Thi Mai Hoa betonade: ”Om vi betraktar artificiell intelligens som ett verktyg kommer vi att ägna mer uppmärksamhet åt tekniska föreskrifter. Om vi betraktar artificiell intelligens som en förmåga att utöka mänsklig intelligens måste vi ägna mer uppmärksamhet åt berättelsen om kultur, etik och samhällsansvar.” Och naturligtvis, om vi följer denna riktning, kommer hanteringen, kontrollen, interventionen och dominansen av artificiell intelligens över varje person, varje organisation, varje samhälle och varje område att vara mycket omfattande.
”Konsekvensbedömningen av lagförslaget måste vara mer grundlig. Särskilt effekterna av dessa regleringar på människor, särskilt barn. Om vi inte beräknar noggrant, även utan förbud eller begränsningar för användningen av artificiell intelligens på barn, kan vi få ta stora konsekvenser. Den socioekonomiska utvecklingen må vara starkare, mer integrerad, snabbare och mer banbrytande inom området artificiell intelligens, men barn – Vietnams framtida generation – må vara bra på teknik, men hur är det med deras själar? Intelligens är kopplad till kultur och etik”, frågade delegaten Nguyen Thi Mai Hoa.
Var extremt försiktig när du introducerar artificiell intelligens i den allmänna utbildningen.
Delegaten Nguyen Thi Mai Hoa föreslog också att man skulle förtydliga begreppet artificiell intelligens, vilket är ett teknikområde eller förmågan att utöka mänsklig intelligens, och att man skulle ägna uppmärksamhet åt att det juridiska språket är extremt tydligt, i linje med den anda som eftersträvades vid utformningen av lagen.
Diskussionsscen för Grupp 12 (Dong Thap, Quang Ngai)
Angående statens policy för artificiell intelligens sa delegaterna att det är nödvändigt att lägga till en policy för att prioritera utvecklingen av mänskliga resurser inom artificiell intelligens.
Även i artikel 24 i lagförslaget som reglerar utvecklingen av mänskliga resurser inom artificiell intelligens sa delegaten att vi inte har tillräckligt med resurser för att attrahera talanger inom artificiell intelligens, eftersom löner och politik inte kan jämföras med andra länders i regionen. Därför måste vi fokusera på att skapa inhemska resurser.
Lagförslaget föreskriver att staten ska utveckla mänskliga resurser för artificiell intelligens på ett heltäckande sätt, koppla samman alla utbildningsnivåer och säkerställa bildandet av ett högkvalitativt personalteam, vilket hänvisar till alla utbildningsnivåer. Delegaterna sa dock att utbildning av mänskliga resurser för artificiell intelligens inom allmän utbildning behöver övervägas och vara försiktig.
Att införa artificiell intelligens i den allmänna utbildningen bör fokusera mer på lärares och skoladministratörers kompetens för att vara effektiv, men för gymnasieelever, särskilt grundskoleelever, är detta en mycket ung ålder, "filtret" för att förhindra negativa effekter från artificiell intelligens är inte tydligt, så det måste övervägas noggrant.
Delegaten Nguyen Thi Mai Hoa betonade att det är mycket försiktigt att föreskriva: "Allmän utbildning integrerar grundläggande innehåll om artificiell intelligens, beräkningstänkande, digitala färdigheter och teknologisk etik i det obligatoriska programmet". Följaktligen är allmän kunskap den grundläggande kunskapen, att börja närma sig lärande, att forma tänkande, att forma perceptionsförmåga, emotionell intelligens... Det är mycket farligt om barn inte har sina egna färdigheter och förmågor utan är beroende av artificiell intelligens.
Källa: https://daibieunhandan.vn/quan-ly-rui-ro-mo-duong-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-10396527.html
Kommentar (0)