"Quest 3 är bättre än Apple Vision Pro"

På marknaden för VR-headset är Meta fortfarande den ledande tillverkaren. Quest 3 ansågs vara "flaggskeppet" (de främsta enheterna i samma linje, i det högsta segmentet) tills Apple lanserade Vision Pro-modellen. Framväxten av en "ny aktör" på marknaden förväntades skapa konkurrens, men i verkligheten är Quest 3 och Vision Pro två enheter som riktar sig till helt olika användargrupper.

Det är dock svårt att undvika vissa jämförelser mellan de två produkterna. Medan Apples VD Tim Cook ännu inte offentligt har diskuterat Quest 3, har Metas VD Mark Zuckerberg "haft möjlighet att uppleva Vision Pro" och delat sina tankar om den nya enheten från "apple-huset".

Metas VD ( höger ) anser att det finns många skäl att dra slutsatsen att Quest 3-glasögon är bättre än Vision Pro.

I en ny video sa Mark att innan han testade Apples Vision Pro förväntade han sig att Quest skulle vara ett bättre erbjudande eftersom han faktiskt tyckte att enheten var bättre, för att inte tala om att priset var ungefär 7 gånger billigare. "Men efter att ha använt Vision Pro tycker jag inte bara att Quest är mer värdefull, jag måste säga att Quest är en bättre produkt. Det är allt."

Efter ovanstående uttalande nämnde Metas VD några funktioner hos den "hemgjorda" produkten jämfört med den nya enheten som producerats av Apple, som fick honom att ge sin åsikt, såsom att den har hög kvalitet, är mer lämpad för spel och sociala nätverk, har tillgång till ett större innehållsbibliotek, har en ergonomisk design, är lättare...

Det är verkligen obestridliga "fördelar", men ur ett neutralt perspektiv: utan att hata eller älska någon av sidorna, har Vision Pro fortfarande sina egna fördelar. Apples headset har en skärm med högre upplösning, har aldrig ansetts vara en produkt specifikt för spel (även designmässigt), behöver inte bry sig om Metas VR-applikationsbibliotek eftersom det inte tillhör gruppen av enheter som prioriteras för underhållning... Samtidigt, även om Quest 3 är lättare och har en ergonomisk design, har det förekommit många klagomål från användare om att det inte är bekvämt att bära den här enheten.

Ännu viktigare är att de två enheterna har olika användningsområden och målgrupper, vilket gör Marks jämförelse "orättvis". Metas VD betonade att Quest 3 är "bättre" inom spel och underhållning – områden som de flesta VR-enheter för närvarande riktar sig mot. Tvärtom verkar Apple vilja ändra det perspektivet med själva Vision Pro.

Ända sedan Vision Pro-lanseringen och genom sina reklamvideor har Apple fokuserat mer på att använda enheten för att förbättra dagliga aktiviteter, främst arbete. Underhållning som spel och filmtittande är bara en del av det, inte helt vad Apple siktar på.

Prisskillnaden är diskutabel, eftersom Apple-enheter alltid har prissatts till ett högre pris jämfört med genomsnittet. Produktens framgång är fortfarande oviss, men den besvaras inte av "hur väl den möter målgruppens behov", utan "hur väl den tillgodoser målgruppens behov". Självklart är Quest 3 det nuvarande toppvalet för spelare, men Vision Pro går i en annan riktning.

Källänk: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm