Alla länder som använder "gråzonstaktik" i Sydkinesiska havet bör återgå till bättre praxis.

I en pressintervju i anslutning till den 16:e internationella konferensen om Östsjön nyligen kommenterade Australiens ambassadör i Vietnam, Andrew Goledzinowski, den nuvarande situationen i Östsjön och bekräftade samtidigt UNCLOS kärnvärden inom havs- och havsförvaltning.

Australiens ambassadör i Vietnam, Andrew Goledzinowski (längst till vänster), leder en diskussionssession inom ramen för den 16:e internationella konferensen om Östersjön i Quang Ninh den 24 oktober. (Foto: Pham Hang)

Ambassadör, vad anser du om Vietnams ansträngningar att genomföra FN:s havsrättskonvention från 1982 (UNCLOS)?

Vietnam är en sjöfartsnation som alltid har stöttat den internationella rättsordningen. Därför anser jag att Vietnams roll i UNCLOS, som en ledande nation, är mycket viktig. Den årliga internationella konferensen om Sydkinesiska havet visar också att Vietnam inte bara följer UNCLOS regler utan också strävar efter att bli ett av de länder som bidrar till att främja standarder på detta område.

En annan aspekt som jag vill nämna för att demonstrera Vietnams ansträngningar är att Vietnam nyligen för första gången tillkännagav att de har en kandidat till domareposten i Internationella havsrättsdomstolen (ITLOS). Docent Dr. Nguyen Thi Lan Anh, chef för East Sea Institute ( Diplomatic Academy), är en utmärkt kandidat. Vietnams val av henne som kandidat till domare i ITLOS är ett mycket positivt och välkommet drag. Kort sagt, Vietnam utför sin roll mycket väl.

”Gråzonstaktik” är taktiker som använder våld under krigströskeln. Detta är en mycket farlig och oroande fråga och definitivt inte i enlighet med lagen.

Efter 30 års tillämpning har UNCLOS bevisat sitt viktiga värde som en "konstitution" för havet. Med tanke på de nuvarande förändringarna i praktiken ifrågasätter många om UNCLOS fortfarande är relevant.

Enligt den allmänna uppfattningen bland experterna vid denna workshop om östra havet är UNCLOS fortfarande mycket relevant och kommer att fortsätta att vara stöttepelaren i det rättsliga systemet som styr hav och hav.

Jag tror dock att den verkliga frågan här är hur man ska implementera UNCLOS mer effektivt. I vissa avseenden finns det fortfarande nya utmaningar från tekniken som behöver hanteras, såsom frågan om undervattenskablar. Dessa utmaningar kan dock fortfarande lösas inom ramen för UNCLOS. Detta är också den gemensamma uppfattningen för alla deltagare i denna workshop.

Hur bedömer ambassadören den nuvarande situationen i Östersjön och användandet av "gråzonstaktik"?

Situationen i Sydkinesiska havet står för närvarande inför många svårigheter. Australien har upprepade gånger uttryckt sin oro över en del av de aktiviteter vi ser i Sydkinesiska havet. Alla parter förstår reglerna, men för närvarande bryts dessa regler allvarligt.

Vi bevittnar så kallade "gråzonstaktik" från stora miliser som inte bara bryter mot allmänt accepterade lagar utan också orsakar konflikter, instabilitet och äventyrar oskyldiga fiskare. Detta är ett regionalt problem som måste åtgärdas.

Australiens ambassadör i Vietnam, Andrew Goledzinowski, ger en intervju till TG&VN. (Foto: Pham Hang)

Många länder i regionen delar dessa farhågor och är alltmer högljudda. Även om framtiden är osäker, hoppas vi att vi kommer att se en återgång till säker och disciplinerad verksamhet, i enlighet med det rättsliga ramverk och de sjöfartsregler som vi har kommit överens om och antagit.

”Gråzonstaktik” är taktiker som använder våld under krigströskeln. Detta är en mycket farlig och oroande fråga och definitivt inte i enlighet med lagen. Därför uppmanar vi alla länder som använder ”gråzonstaktik” att återgå till bättre praxis.

Efter 30 års implementering anser många att UNCLOS bör ändras för att passa verkligheten, men många föreslår att man lägger till ytterligare avtal för att stödja UNCLOS. Vilket alternativ är bäst enligt ambassadören?

UNCLOS är fortfarande oerhört viktigt och jag vill återigen betona att UNCLOS är havens och havens "konstitution". Så vi bör inte ändra den. Istället tror jag att vi kan utöka avtalen för att hantera nya utmaningar, såsom frågan om undervattenskablar.

Antagandet av avtalet om bevarande och hållbart nyttjande av biologisk mångfald i områden utanför nationell jurisdiktion (BBNJ) förra året visade att det internationella samfundet har kapacitet att komplettera snarare än att undergräva UNCLOS. Det är en viktig skillnad.

För Sydkinesiska havet är UNCLOS fortfarande den centrala pelaren och måste följas i detta viktiga vattenområde. Nu är det viktigaste att upprätthålla det. Om ett land väljer att ignorera reglerna är det ett verkligt problem. Men det betyder inte att reglerna är fel.

Inom ramen för denna östsjökonferens diskuterades den artificiella intelligensens (AI) roll inom maritim förvaltning, med både fördelar och risker. Vad är ambassadörens syn på denna fråga?

Jag tror att tillämpningen av modern teknik som cyber, AI och andra viktiga tekniker som kvantberäkningar kommer att spela en roll i sjöfartsförvaltningen. Men det viktigaste är att havets och havens regler måste följas, och dessa nya tekniker måste tillämpas i enlighet med dessa regler.

Jag är säker på att det är vad både Vietnam och Australien vill se i sitt beteende i Östhavet och andra hav.

Källa: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html