Användning av artificiell intelligens kan vara en försvårande faktor i alla typer av brott.

Den 10 och 11 juli anordnade justitieministeriet tillsammans med Hanns Seidel-stiftelsen en workshop om juridiskt ansvar för enheter relaterade till artificiell intelligens.

Behöver lägga till regler om juridiskt ansvar

I ett tal på workshopen sa biträdande justitieminister Tran Tien Dung att vi bevittnar de djupgående och kraftfulla effekterna av den fjärde industriella revolutionen (Industri 4.0) med banbrytande teknologier som: blockkedjeteknik, stordata, robotar, sakernas internet (IoT), molntjänster... där explosionen av artificiell intelligens (AI)-teknik sticker ut.

Sử dụng AI để thực hiện hành vi phạm tội có thể là tình tiết tăng nặng. — Att använda AI för att begå ett brott kan vara en försvårande omständighet.

Utvecklingen och den utbredda tillämpningen av AI-teknik inom många områden som transport, finans, detaljhandel, reklam... medför många möjligheter såväl som utmaningar, inklusive juridiska utmaningar såsom säkerhetsfrågor; frågor om att skydda individuell integritet; frågor om att skydda immateriella rättigheter; frågor om byggindustristandarder; frågor om att fastställa det juridiska ansvaret för personer relaterade till AI.

Den 26 januari 2021 utfärdade premiärministern beslut nr 127/QD-TTg om den nationella strategin för forskning, utveckling och tillämpning fram till 2030, där justitieministeriet fick i uppdrag att utveckla och färdigställa ytterligare rättsdokument om det rättsliga ansvaret för personer relaterade till artificiell intelligens.

Biträdande minister Tran Tien Dung betonade att för att kunna utveckla och färdigställa ytterligare rättsliga dokument om det rättsliga ansvaret för enheter relaterade till artificiell intelligens måste vi tydligt förstå de risker som artificiell intelligens medför; hänvisa till internationella erfarenheter, inklusive Europeiska unionens och Förbundsrepubliken Tysklands erfarenheter, av att utfärda eller ändra och komplettera rättsliga dokument relaterade till det rättsliga ansvaret för enheter relaterade till artificiell intelligens.

Att använda AI för att begå brott är en försvårande omständighet

Enligt Ms. Le Thi Van Anh, biträdande chef för avdelningen för straffrätt och förvaltningsrätt, justitieministeriet, finns det fyra relaterade ämnen relaterade till AI, inklusive (1) det ämne som skapar AI, programmerarna och författarna som designar programvaran, (2) ägaren av AI, tillverkarna och investerarna, (3) användarna som sätter AI i drift, övervakar driftprocessen och slutligen (4) själva AI-enheten.

I de fall där tillverkare, produktägare och användare av AI-produkter använder AI för att begå brott, måste dessa personer bära straffrättsligt ansvar.

Strafflagen från 2015 har angett ett antal brott inom informationsområdet, inklusive de som rör AI. Mer specifikt anger artikel 285 i strafflagen brottet att tillverka, köpa, sälja, byta eller ge bort verktyg, utrustning och programvara för olagliga ändamål; artikel 286 i strafflagen anger brottet att sprida datorprogram som skadar driften av datornätverk, telekommunikationsnätverk och elektroniska apparater; artikel 287 i strafflagen anger brottet att hindra och störa driften av andras datornätverk, telekommunikationsnätverk och elektroniska apparater; artikel 289 i strafflagen anger brottet att olagligt få tillgång till datornätverk, telekommunikationsnätverk och elektroniska apparater; artikel 290 i strafflagen anger brottet att använda datornätverk, telekommunikationsnätverk och elektroniska apparater för att begå egendomstillfall.

Den nuvarande straffrätten reglerar dock inte fall där AI används direkt för att begå brott. Enligt Van Anh kommer därför de som är inblandade i AI, inklusive personer, ägare och användare, att vara brottslingar och bli föremål för straffrättsliga påföljder.

Straffrätten behöver specifika regler för att direkt hantera AI-relaterade beteenden, såsom tillverkning, design och programmering av AI-produkter i syfte att begå brott, och användning av AI-produkter för att begå brott.

Utifrån detta anser fru Van Anh att det är möjligt att föreskriva att användning av AI-produkter för att begå brott är en försvårande omständighet för straffrättsligt ansvar. Med denna regleringsinriktning kan den tillämpas på alla brott som föreskrivs i brottsbalken. Samtidigt är det möjligt att studera regler om differentiering av straffrättsligt ansvar i fall av användning av AI för att begå brott såsom medhjälp, organiserad brottslighet etc.

Enligt lagtidningen

Källa