På morgonen den 25 oktober diskuterade nationalförsamlingsledamoten Luu Ba Mac ( Lang Sons delegation) i salen innehållet med olika åsikter om utkastet till lag om identifiering. Han föreslog att den lagstiftande myndigheten skulle överväga att ta bort förordningen som kräver insamling av biometrisk information om iris, enligt punkt b, klausul 3, artikel 23 i lagutkastet.
Samtidigt är det möjligt att överväga att lägga till insamling av biometrisk information om iris, till punkt d, klausul 1, artikel 16, i likhet med DNA och röst.
Enligt delegaten bör insamling av biometrisk information om iris endast regleras när personer frivilligt lämnar den eller under handläggningen av ett ärende enligt tilldelade funktioner och uppgifter måste åklagarmyndigheten, den myndighet som hanterar den person som är föremål för administrativa åtgärder, göra en bedömning eller samla in biometrisk information om iris, såsom med DNA och folkets röst.
Nationalförsamlingsledamoten Luu Ba Mac uttryckte sin åsikt.
Angående personlig information i den nationella befolkningsdatabasen, inklusive blodgrupp, föreslog nationalförsamlingsdelegaten Pham Thi Kieu - nationalförsamlingsdelegationen i Dak Nong -provinsen att den utarbetande myndigheten borde granska detta på nytt eftersom det i hög grad skulle påverka den personliga integriteten och orsaka andra negativa konsekvenser om denna personliga information offentliggjordes, och det är också oförenligt med uppehållslagen.
I sitt tal uttryckte nationalförsamlingsledamoten Pham Van Hoa ( Dong Thap -delegationen) sitt stöd för behovet av att utfärda elektroniska ID-kort till medborgarna, vilket medför många bekvämligheter vid integrering av mycket information.
Hoa sa dock att många medborgare uttryckte oro över huruvida chipbaserade ID-kort och elektroniska ID-kort skulle spåras. För att lugna medborgarna bad delegaten ministeriet för offentlig säkerhet att förklara, förtydliga och sprida information om denna fråga.
I en kommentar till innehållet på ID-kortet sa delegaten från Dong Thap att det är obligatoriskt att ha sju huvuduppgifter, såsom fullständigt namn, födelseår, nationalitet, kön...
De återstående fallen bör dock visas som valfria, vilket uppmuntrar människor att tillhandahålla mer än de obligatoriska bestämmelserna för att integreras i ID-kortet.
Nationalförsamlingsledamoten Luong Van Hung (Quang Ngai-delegationen) sade att artikel 3, klausul 1 i lagförslaget föreskriver: "Identifiering är grundläggande information om en persons identitet, bakgrund, identifieringsegenskaper och biometri."
Delegaten Hung föreslog att man skulle överväga och undersöka möjligheten att ersätta frasen "grundläggande" med frasen "precis" för att göra reglerna strängare.
Därför föreslås att paragraf 1, artikel 3 ändras till: "Identifiering är korrekt information om en persons identitet, bakgrund, identifierande egenskaper och biometri". Beträffande den person som beviljas ett identitetskort föreskrivs i paragraf 3, artikel 19 i lagförslaget: "Personer som är 14 år och äldre måste genomföra förfaranden för att bevilja ett identitetskort. Personer under 14 år genomför förfaranden för att bevilja ett identitetskort på begäran".
Delegaten Hung föreslog att man skulle överväga att ta bort förordningen "Personer under 14 år utför förfaranden för utfärdande av ID-kort på begäran", eftersom barn under 14 år, särskilt barn under 6 år, inte kan utföra civilrättsliga transaktioner på egen hand. Om ett ID-kort beviljas måste civilrättsliga transaktioner fortfarande utföras av deras föräldrar eller vårdnadshavare, vilket kommer att ge upphov till administrativa förfaranden och implementeringskostnader.
Nationalförsamlingsledamoten Nguyen Minh Duc sade att förordningen som kräver insamling av biometrisk information om iris är lämplig.
I ett tal vid debatten i salen sade nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Minh Duc (HCMC-delegationen) att förordningen som kräver insamling av biometrisk information om iris är lämplig.
Samtidigt analyserade delegaten att efterfrågan på skönhets- och ansiktsredigering för närvarande är hög, så ansiktsigenkänning är svår att kontrollera. Iris är dock ett nästan permanent identifieringsmärke. Därför anser delegaten att regleringen som kräver insamling av biometrisk information om iris är rimlig .
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)