Bilderna av journalister som levererar nyheter i regn och blåst, åker till översvämmade områden och vadar genom lera berör verkligen människors hjärtan.
+ I informationsvågen om storm nr 3 och dess spridning framträder falska nyheter alltmer, som en oförutsägbar matris som får människor att känna sig osäkra och oroliga. Men det finns också många åsikter om att i den nuvarande trenden av offentlig informationsmottagning är uppkomsten av falska nyheter oundviklig. Problemet är att pressen måste ta ledningen, engagera sig starkt, upprätthålla flödet av officiell information, visa nyckelrollen på informationsfronten. Håller du med om denna synpunkt?
- Erfarenheterna från Covid-19-pandemin såväl som många händelser i världen och Vietnam under de senaste åren visar att situationen med att sprida falska nyheter för ekonomisk vinning, orsaka panik i samhället, misskreditera organisationer eller individer, till och med urholka allmänhetens förtroende för pressen är en verklighet som alla länder måste hantera, och den situationen ökar bara, blir farligare och svårare att skilja mellan äkta och falskt tack vare teknikens utveckling, särskilt generativ artificiell intelligens (GenAI).
Som vi har analyserat vid många konferenser och seminarier behövs viktiga grundpelare för att hantera denna situation: 1/ myndigheters och lagstiftares beslutsamhet att skapa strikta rättsliga ramar för att hantera dem som producerar och sprider falska nyheter hårt; 2/ samarbete mellan teknikplattformar för att proaktivt förebygga, märka och varna för innehåll som misstänks vara falska nyheter; 3/ medvetenhet hos användare av sociala nätverk om att proaktivt skydda sig själva och sina familjer, att inte dela innehåll av okänt ursprung och att delta i att upptäcka falsk information; och lika viktig är den fjärde pelaren: pressbyråers initiativ för att sprida korrekt information, vilket bidrar till att öka andelen officiell information på internet och sociala nätverk.
Pressens starka och beslutsamma deltagande tillsammans med den humanitära andan har bidragit till att korrekt information har kunnat publiceras snabbt.
+ Hur uppfattar du pressens engagemang i kommunikationen om storm nr 3 och spridningen efter stormen på senare tid?
- Under perioden före, under och efter den 13:e nationella partikongressen har vi bevittnat hur effektivt pressbyråer proaktivt främjade information, tillsammans med hela det politiska systemet för att organisera effektiv propaganda. Under den senaste stormen nr 3 (Yagi) och spridningen i de norra provinserna efter stormen, även om det fortfarande fanns mycket falsk, oärlig och förvrängd information, måste det bekräftas att pressens starka deltagande, beslutsamhet i professionalism och humana anda bidrog till att korrekt information publicerades i tid, inte bara hjälpte människor hemma och utomlands att förstå vad som hände utan också väckte patriotism och delade svårigheterna och smärtan hos våra landsmän.
Vi är särskilt tacksamma och rörda över att se att myndigheter i områden som drabbats av stormar och översvämningar fortfarande säkerställer ett smidigt informationsflöde, även om deras orter och familjer också står inför många svårigheter. Bilderna av journalister som levererar nyheter i regn och blåst, beger sig till översvämmade områden och vadar genom lera berör verkligen människors hjärtan och bekräftar att pressen alltid står i framkant av alla samhällets svårigheter. Som svar på uppmaningen från Vietnams fosterlandsfronts centralkommitté samt ledarna för partiet och staten har många pressbyråer aktivt mobiliserat finansiering från filantroper samt bidrag från sina egna kadrer, reportrar, redaktörer och personal. Vissa direktsända tv-program de senaste dagarna fortsätter att stärka samhället och dela förlusten med orter som drabbats av stormar och översvämningar, vilket verkligen skapar en djup känsla hos tittarna.
Pressinformation skiljer sig genom att den är professionell och mångdimensionell.
+ För att ligga i framkant, för att attrahera allmänheten, måste pressinformation vara unik och attraktiv. Är den unikheten information som är snabb, korrekt, levande med många olika uttrycksformer som videor, korta videor, webbartiklar, grafik, poddsändningar... sir? Till exempel har Nhan Dan Newspaper på senare tid kontinuerligt och snabbt publicerat en serie infografik som prognoser för vattennivåer i floder, varningar för områden med översvämningar, jordskred...?
– Nu när informationen är så överväldigande är "mycket" inte längre pressens fördel. Användare behöver bara en smartphone med internetanslutning för att tillhandahålla all slags information, direkt och var som helst. Pressen kan inte konkurrera med sociala nätverk vad gäller hastighet. Men skillnaden med pressinformation är att den är professionell och mångdimensionell, särskilt i den nuvarande perioden då pressen följer trenden att inte bara reflektera utan också ge förklaringar och lösningar – saker som de flesta vanliga användare inte har möjlighet att få tillgång till information och källor för att skapa. Pressen behöver också vara snabb, behöver mycket information, men elementet av noggrannhet och attraktiv presentation gör skillnaden i den nuvarande digitala eran.
Jag ser att många pressbyråer arbetar på ett mycket mer kreativt sätt idag, och viktigast av allt, klyftan mellan centralpressen och lokalpressen har minskat avsevärt. Det finns lokala partipressbyråer, om än små, som snabbt har producerat videoklipp som instruerar om jordskredförebyggande åtgärder och hur man överlever i nödsituationer. Nhan Dan Newspaper har kraftfullt implementerat digital transformation i över 3 år och vi har proaktivt investerat i moderna verktyg för att tillämpa dem i innehållsproduktionen, så det är ganska enkelt att snabbt skapa infografik, videoklipp eller e-tidningsartiklar. Vi har också byggt upp ganska effektiva processer mellan nätverket av lokala reportrar i provinser och städer med de specialiserade avdelningarna på redaktionen samt alla publikationer, tv-kanaler och elektroniska tidningar i Nhan Dan Newspapers informationsekosystem, tack vare vilket arbetet med att styra, driva och samordna implementeringen av informationslinjer är ganska bekvämt, vilket främjar initiativet hos varje länk genom hela processen.
Journalistik handlar inte om trafik, det handlar om att göra vårt samhälle till en bättre plats.
+ Att rapportera om händelser som storm nr 3 är i huvudsak en medieartikel om naturkatastrofer och katastrofer som har nämnts flitigt i internationell press. För att kommunicera effektivt om naturkatastrofer och katastrofer behöver teamet av reportrar och redaktörer därför, förutom att dokumentera den faktiska situationen, också ha djupgående artiklar som samlar in åsikter och rekommendationer från experter och funktionella myndigheter om förebyggande, insatser, räddning och att övervinna konsekvenserna av stormar och översvämningar... Är det också den modell för lösningsjournalistik som ni har nämnt flitigt i era artiklar och föredrag? Demonstreras lösningsjournalistikens roll i katastrofsituationer som denna, herrn?
– Som nämnts ovan, om det bara stannar vid att reflektera information, har allmänheten många sätt att närma sig det, och det är inte säkert att pressen behövs i dagens uppkopplade era. För att inte tala om att användare tenderar att oroa sig, till och med få panik, när de läser för mycket negativ information i tidningar och sociala nätverk varje dag, vilket till och med leder till en frånkoppling i en del av samhället. Så i dagens informationsålder kan för mycket vara kontraproduktivt, så det finns en uppfattning i världspressen att "Less is More" – att göra mindre med kvalitet är bättre än att göra mycket.
Världspressen följer nu också trenden med konstruktiv journalistik, lösningsjournalistik, istället för att följa parollen "där det finns blod, finns det nyheter" för att producera sensationell information som tidigare. Många pressbyråer runt om i världen har experimenterat och funnit att även om negativ information också har effekten att varna samhället och hålla makthavare ansvariga, har den också skadliga effekter på läsarna, såsom att orsaka rädsla, ångest, ilska, skepticism och till och med apati. Studier visar att konstruktiv journalistik förbättrar humöret hos nyhetskonsumenter, motiverar dem att göra saker som gynnar samhället och uppmuntrar dem att interagera mer med pressbyråer.
I många år har Vietnams journalistförbund uppmuntrat pressbyråer att följa trenden med lösningsjournalistik och konstruktiv journalistik, och har också gjort viktiga förändringar. Många tidningar har dock fortfarande det gamla tankesättet, kämpar med rädslan för minskande trafik i kombination med minskande annonsintäkter, eller mäter fortfarande en artikels effektivitet med antalet "visningar" – ett felaktigt koncept för elektroniska tidningar, när antalet visningar beror på algoritmer och saker som fångar "trender" på sociala nätverk.
Men utifrån erfarenheterna och de faktiska siffrorna i den senaste översvämningsinformationen hoppas jag att ledarna och hela teamet av journalister på pressbyråerna inser att vänlig och human journalistik är vad samhället behöver, och att positivt innehåll är lika effektivt, ibland till och med mer effektivt, än chockerande information. Och det viktigaste när man följer denna väg är inte konkurrensen i trafiken, utan det faktum att det kommer att hjälpa vårt samhälle att bli bättre, att människor tänker mer positivt, älskar livet mer och vill bidra mer till det livet.
+ Tack så mycket!
Röd Ginseng (Implementering)
[annons_2]
Källa: https://www.congluan.vn/trong-thoi-ky-hien-nay-bao-chi-dang-di-theo-xu-the-khong-chi-phan-anh-ma-phai-cung-cap-luan-giai-va-giai-phap-post312816.html
Kommentar (0)