Skolorna väger kostnaderna

Resolution 04 anses vara en "trollstav" för att förhindra överdebitering i början av varje läsår. Många utbildningsinstitutioner säger dock att det är svårt att införa ett maximalt tak för alla avgifter, och till och med väga och mäta varje post för att göra den rimlig.

Det är inte lätt att samla taket

Resolution 04 föreskriver 26 intäkter uppdelade i fyra grupper, inklusive: intäkter för utbildningsverksamhet utanför ordinarie skoltid enligt föreskrifter; intäkter för utbildningsverksamhet som genomförs enligt godkända projekt; intäkter för tjänster som betjänar internatverksamhet; intäkter för att stödja enskilda elever.

Avgifterna är indelade i två grupper. Grupp 1 är elever på skolor i Thu Duc City och distrikten: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, Binh Thanh, Phu Nhuan, Go Vap, Tan Binh, Tan Phu, Binh Tan. Grupp 2 är elever på skolor i distrikten: Binh Chanh, Hoc Mon, Cu Chi, Nha Be och Can Gio.

De insamlingsnivåer som anges i denna resolution är maximala insamlingsnivåer. Beroende på läroanstaltens faktiska situation och elevernas behov ska läroanstalten komma överens med elevernas föräldrar om den specifika insamlingsnivån, men den får inte överstiga de insamlingsnivåer som anges i denna resolution och får inte vara 15 % högre än för läsåret 2022–2023.

Enligt reglerna får skolor bara ta ut 35 000 VND för lunch, så många skolor måste skära ner på eftermiddagsmåltiden. Foto: TAN THANH

Ledare för många utbildningsinstitutioner i Ho Chi Minh-staden sade att jämfört med föregående läsårs avgifter är avgifterna enligt resolution 04 oftast högre än de avgifter som skolorna har tillämpat, även om det inte är lätt att tillämpa ett maximalt tak för alla avgifter.

Herr Hoang Son Hai, rektor för Nguyen Chi Thanh High School (Tan Binh-distriktet), sa att beroende på den faktiska situationen för varje enhet kommer resolutionens bestämmelser att användas för att beräkna insamlingsnivån för varje föremål. "Det är omöjligt att samla in 100 % av det föreskrivna taket för varje föremål", sa herr Hai.

Till exempel, enligt Mr. Hai, även om insamlingsnivån i resolution 04 tillåter insamling av avgifter för att organisera 2 sessioner/dag till 300 000 VND/elev/månad för gymnasienivå, samlar skolan i verkligheten bara in 285 000 VND/månad. Ovanstående insamlingsnivå baseras på det uppskattade beloppet att betala lärare/lektion, klubbaktivitetsavgift... lägg ihop allt multiplicerat med antalet lektioner, antalet månader minus skatt... och dividera sedan per elev. "Skolan har cirka 2 000 elever, efter avdrag för fallen med familjeundantag divideras det återstående beloppet för att få den specifika insamlingsnivån", sa Mr. Hai.

Herr Hai sa också att enligt resolution 04 finns det 26 tillåtna avgifter, men att inte alla skolor kan ta ut alla 26 avgifter, eftersom endast skolor som tillämpar en viss punkt kan ta ut den punkten. Det finns en nackdel för skolor i och med att de, på grund av regleringen att de inte kan ta ut mer än 15 % jämfört med föregående år, om skolor med låga avgifter föregående läsår, även om de ökar med 15 %, fortfarande inte är lika med det tak som tillåts av folkrådet. "Till exempel, avgiften för att organisera engelska berikande klasser, som skolan tidigare bara tog ut 90 000 VND/månad, är nu tillåten att öka med 15 %, men detta är fortfarande inte lika med de 300 000 VND som resolution 04 tillåter att ta ut för gymnasienivå", sa herr Hai.

Få föräldrarnas åsikter

Rektorn för en gymnasieskola i distrikt 1 utvärderade resolution 04 som grund för skolor att implementera och begränsa olagliga intäkter och utgifter, särskilt situationen med överdebitering i början av läsåret. Han sa att innan det inte fanns några specifika regler kunde rektorn inte göra det, men om han gjorde det var han rädd för att göra misstag eftersom det tidigare inte fanns några tydliga regler för serviceavgifter i skolorna. Och när det gäller service är det svårt att få några korrekta mätningar!

Enligt Truong Quoc Hung, rektor för Duc Tri Secondary School (distrikt 1), är de flesta av skolans avgifter lägre än den nivå som föreskrivs i resolution 04. Det finns vissa poster som är högre men får inte överstiga 15 % jämfört med föregående år, så de kan inte motsvara taket i föreskrifterna.

Rektorer vid många utbildningsinstitutioner sa också att de var tvungna att omfördela vissa utgifter på skolan för att följa reglerna. Till exempel tog de flesta skolor tidigare ut 40 000 VND/elev för internatlunch, men det inkluderade en lunch och ett mellanmål. Enligt reglerna kan dock maximalt 35 000 VND tas ut för lunch, så skolan informerade föräldrarna om de nya reglerna och organiserade inte längre mellanmål, vilket föräldrarna gick med på.

Ly Van Hue, rektor för Hoa Binh -skolan, tillade att skolan för närvarande samlar in föräldrarnas åsikter. Den grundläggande insamlingsnivån är densamma som föregående läsår, de flesta punkterna ligger under eller lika med taket i resolution 04. Det finns punkter som inte implementerades som föregående läsår, såsom engelskaavgifter, IT-avgifter och andra läsårets avgifter för de årskurser som implementerar 2018 års allmänna utbildningsprogram.

Att göra det fel kommer att vara att "blåsa i visselpipan"

Enligt Nguyen Van Hieu, chef för utbildningsdepartementet i Ho Chi Minh-staden, föreskriver resolution 04, som nyligen antogs av Ho Chi Minh-stadens folkråd, 26 kategorier av serviceavgifter i skolor. Skolchefer måste förstå och studera noggrant för att implementera dem korrekt. "Staden reglerar den maximala ramnivån, men alla skolor måste inte höja den till den maximala nivån. De måste utveckla en professionell plan, ett skolutbildningsprogram, ha en detaljerad användningsplan och beräkna rimliga kostnader för eleverna, som möter deras behov och förmågor..." - betonade Hieu.

Källa: https://nld.com.vn/giao-duc-khoa-hoc/truong-hoc-can-nao-voi-cac-khoan-thu-20230919214128885.htm