Är idén att dämpa solen för att förhindra klimatkrisen genomförbar?

(Dan Tri) – I motsats till många relaterade hypoteser varnas denna handling av vetenskapen för att den kan vara farlig och till och med orealistisk.

”Solnedreglering”, eller att spruta ljusreflekterande partiklar i atmosfären för att sänka den globala temperaturen, marknadsförs som en teknologisk lösning på klimatkrisen.

Forskare varnar dock för att denna metod är osäker, ogenomförbar och kan orsaka okontrollerbara konsekvenser om den används utan förståelse och strikt internationell övervakning.

Varför är det farligt?

I takt med att jorden fortsätter att värmas upp i rekordfart har flera forskargrupper tittat på tekniker för hantering av solstrålning (SRM), särskilt stratosfärisk aerosolinjektion (SAI).

SAIs idé bygger på naturfenomen, vanligtvis stora vulkanutbrott som tillfälligt kan kyla ner jorden när aska reflekterar en del av solens ljus tillbaka ut i rymden.

Forskare tror att om människor kunde härma denna process genom att injicera reflekterande aerosoler som svavel eller andra mineraler i atmosfären, skulle de globala temperaturerna kunna sänkas tillfälligt.

Diagram som illustrerar hur SAI fungerar. Ballongen flyger på hög höjd med flygplanet och injicerar sedan aerosol i stratosfären för att reflektera solens strålar (Foto: Wiki).

En ny studie av en grupp forskare vid Columbia University (USA) visar dock att detta scenario "bara fungerar i den ideala modellen", men i verkligheten innehåller otaliga tekniska hinder.

Enligt forskargruppen kan SAI, ”om den används felaktigt”, förändra atmosfäriska cirkulationer, störa globala nederbördsmönster och till och med bryta ner ozonskiktet vid polerna.

Modellanalys visar att aerosolspridning på mellersta breddgrader kan påverka värmetransporten i atmosfären och förändra polarklimat, medan sprutning på högre höjder, samtidigt som det tillåter partiklar att överleva längre, riskerar att förstöra ozonskiktet.

Dessutom, om utplaceringen skulle avbrytas abrupt, skulle avslutningschocken få jorden att värmas upp igen extremt snabbt, vilket skulle utgöra en större risk än före ingripandet.

Utbudsbrist

Denna metod möter inte bara säkerhetsproblem, utan även materiella begränsningar, eftersom förslag som diamantdamm, zirkon eller kalk, som en gång ansågs ha starka reflekterande egenskaper, inte finns i tillräckligt utbud globalt.

Samtidigt skulle den ytterligare produktionen innebära en enorm belastning på leveranskedjan och skapa ytterligare utsläpp. Även med mer förekommande material som svavel tenderar partiklarna att klumpa ihop sig när de når submikronstorlekar, vilket minskar deras förmåga att reflektera ljus och gör kyleffekten ineffektiv.

Dessutom, i det nuvarande globala geopolitiska sammanhanget, om varje land, organisation eller individ implementerar det på egen hand, kan det leda till "regional nedkylning", vilket orsakar klimatintressekonflikter och till och med internationella tvister.

Utbrottet av vulkanen Calbuco i Chile 2015 släppte ut aerosoler som svaveldioxid, vilket kan ha kylt atmosfären något under en kort tid (Bild: NASA).

Dessutom betonade experter från FN:s miljöprogram (UNEP) att SAI inte tar itu med grundorsaken till klimatförändringarna, nämligen utsläppen av växthusgaser.

Det beror på att reflekterande solljus bara tillfälligt minskar värmeabsorptionen, varken minskar koldioxidhalterna eller förhindrar havsförsurning, och inte ersätter globala insatser för att minska utsläppen.

Sammanfattningen av resultat från många studier, inklusive rapporten av Huynh & McNeill (2024), bekräftar att praktiska begränsningar från material, tekniker, leveranskedjor till styrningsramverk, gör att "sun-dimming"-scenariot långt bortom nuvarande implementeringsmöjligheter.

Forskare rekommenderar att man fokuserar på att förbättra klimatmodeller, studera globala risker och bygga internationella övervakningsmekanismer innan man överväger någon form av fälttester.

"Vi kan inte använda en dåligt förstådd lösning för att lösa ett problem som människor själva skapat", varnar forskarna.

Den rätta vägen framåt, säger de, är fortfarande att minska utsläppen av växthusgaser, övergå till ren energi och anpassa sig hållbart, snarare än att satsa planetens framtid på en riskabel intervention som "soldämpning".

Källa: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/y-tuong-giam-do-sang-mat-troi-de-ngan-khung-hoang-khi-hau-co-kha-thi-20251031081138651.htm