เช้าวันที่ 1 ต.ค. ที่ประชุมสมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ผู้ทรงคุณวุฒิได้มีมติเห็นชอบร่างกฎหมายว่าด้วยความเชี่ยวชาญด้านตุลาการ (แก้ไขเพิ่มเติม)
ในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญนิติเวช ผู้แทนรัฐสภา เล ทิ ซอง อัน ( เตย นิญ ) เสนอให้ยกเลิกบทบัญญัติที่ว่า "ผู้เชี่ยวชาญนิติเวชได้รับการยกเว้นความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาทางวิชาชีพของข้อสรุปนิติเวช ยกเว้นในกรณีที่มีการบิดเบือนข้อสรุปนิติเวชโดยเจตนา" และในขณะเดียวกันก็เสริมกลไกความรับผิดชอบทางวิชาชีพของผู้เชี่ยวชาญนิติเวชด้วย

ผู้แทนรัฐสภา เล ถิ ซอง อัน (ภาพ: ฮ่อง ฟอง)
ผู้แทนหญิงระบุว่าผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ต้องรับผิดชอบทางแพ่งตามระเบียบข้อบังคับ หากกระทำผิดพลาดอันเนื่องมาจากความประมาทเลินเล่อ ความประมาทเลินเล่อ หรือการขาดความสามารถทางวิชาชีพอย่างร้ายแรงในระหว่างกระบวนการประเมิน ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลหรือองค์กร นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ยังต้องรับผิดชอบทางกฎหมายหากจงใจบิดเบือนข้อสรุปในการประเมิน
ตามที่นางสาวอันกล่าว ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชจะได้รับการยกเว้นความรับผิดก็ต่อเมื่อสามารถพิสูจน์ได้ว่าได้ปฏิบัติงานอย่างเป็นกลาง ปราศจากอคติ และปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง
นางสาวอันกล่าวว่า การให้ความคุ้มครองทางกฎหมายตามร่างกฎหมายดังกล่าว ขัดต่อแนวโน้มทางกฎหมายที่ก้าวหน้าของ โลก ที่ต้องการจำกัดขอบเขตและในที่สุดก็ยกเลิกความคุ้มครองของผู้เชี่ยวชาญ เพื่อเพิ่มความรับผิดชอบ
ยิ่งไปกว่านั้น ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายที่สูงมาก โดยเฉพาะในคดีร้ายแรงและคดีความ ทำให้เกิดเขตปลอดภัยสำหรับบุคคลที่มีความเชี่ยวชาญไม่เพียงพอ และขาดความจริงจังในการแต่งตั้ง ฝึกอบรม และประเมินศักยภาพของทีมผู้ประเมิน
“ผู้เชี่ยวชาญที่อ่อนแอสามารถถูกใช้ประโยชน์และชักจูงให้กระทำการละเมิดได้ง่าย” ผู้แทนหญิงจากจังหวัดเตยนิญกล่าว
ตามที่เธอกล่าว คำอธิบายของรัฐบาลในการยกเว้นความรับผิดทางกฎหมายเพื่อส่งเสริมและสร้างความสบายใจนั้นเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาที่ผิวเผิน และหากใช้ในระยะยาว ก็อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดได้ง่าย

นายเหงียน กง ลอง ผู้แทนรัฐสภา (ภาพ: ฮ่อง ฟอง)
นอกจากนี้ ผู้แทนหญิงยังเสนอแนะให้พิจารณาเพิ่มหัวข้อการประเมินผลให้กับกรณีต่างๆ ภายใต้การกำกับดูแลและกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต การสิ้นเปลือง และความคิดด้านลบ โดยระยะเวลาการประเมินผลจะกำหนดโดยคณะกรรมการอำนวยการ
นางสาวอันเป็นหลักฐานกล่าวว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคดีหลายคดีที่มีลักษณะค่อนข้างซับซ้อน มีขนาดใหญ่ และเกี่ยวข้องกับองค์กรและบุคคลจำนวนมาก เช่น คดีของวันติงฟัต
“งานประเมินมูลค่าในคดีวัน ถิญ ฟัต มีขนาดใหญ่มาก ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์คำขอสินเชื่อปลอมหลายพันฉบับ การตรวจสอบกระแสเงินสดผ่านระบบนิเวศของธุรกิจหลายพันแห่ง และการประเมินมูลค่าหลักประกันจำนวนมากเพื่อประเมินความเสียหายมูลค่าสูงถึงหลายแสนล้านดอง ด้วยปริมาณงานขนาดนี้ ระยะเวลาประเมินสูงสุด 3 เดือนตามร่างกฎหมายจึงเป็นไปไม่ได้” นางสาวซอง อัน กล่าว
ร่างกฎหมายยังอนุญาตให้มีการรายงานความล้มเหลวเพื่อให้มั่นใจว่ากำหนดเวลาการประเมินสามารถขยายกำหนดเวลาเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดได้ อย่างไรก็ตาม คุณอันเชื่อว่าบทบัญญัตินี้อาจยังคงสร้างแรงกดดันและส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของผู้ประเมิน
ในขณะเดียวกัน ผู้แทนเหงียน กง ลอง (ด่งนาย) กล่าวว่ามีปัญหาหลายประการในกระบวนการประเมินที่เกี่ยวข้องกับกรณีทางเศรษฐกิจ
เขากังวลว่ากฎหมายปัจจุบันและร่างกฎหมายแก้ไขยังคงรักษาระเบียบให้กระทรวง หน่วยงานระดับรัฐมนตรี หน่วยงานราชการ และกรมเฉพาะทางภายใต้คณะกรรมการประชาชนของจังหวัดและเมืองต่างๆ ดำเนินการประเมินผลทางตุลาการอยู่

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเหงียนไห่นิญ อธิบายความเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ภาพ: ฮ่องฟอง)
“วิธีการขอประเมินผลแบบนี้รับรองได้ว่ามีความจริงแท้แน่นอนหรือไม่” นายหลงตั้งคำถามถึงกรณีการสอบสวนพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับโครงการลงทุนของคณะกรรมการประชาชนจังหวัด แต่บุคคลที่ขอให้ประเมินผลกลับเป็นหน่วยงานเฉพาะทางที่บริหารจัดการด้านนี้ในจังหวัดนี้
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเหงียน ไห่ นิญ อธิบายในภายหลังว่า หน่วยงานร่างกฎหมายได้ตรวจสอบเนื้อหาที่เป็นปัญหาหลายประการในกฎหมายฉบับปัจจุบันแล้ว นายนิญ กล่าวว่า ปัญหาในทางปฏิบัติไม่ได้เกิดจากข้อบังคับทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว แต่ยังเกิดจากการบริหารจัดการของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอีกด้วย
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ยอมรับความเห็นของผู้แทน โดยยืนยันว่าจะพิจารณาทบทวนให้มีระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น แก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับระเบียบกฎหมาย เช่น ปรับปรุงระเบียบเกี่ยวกับระยะเวลาการพิจารณาคดีให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น
ที่มา: https://dantri.com.vn/thoi-su/3-thang-de-giam-dinh-trong-vu-an-lon-nhu-van-thinh-phat-la-bat-kha-thi-20251001115620823.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)