ผู้พิพากษาใช้ซอฟต์แวร์ "ผู้ช่วยเสมือน" เพื่อสนับสนุนการทำงานอย่างมืออาชีพ ภาพ: VNA
ศาลประชาชนสูงสุด ระบุว่า ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2565 เป็นต้นไป จะมีการนำผู้ช่วยเสมือน (Virtual Assistant) มาใช้เพื่อช่วยเหลือผู้พิพากษาและเลขานุการในกระบวนการพิจารณาคดี แม้ว่าจะเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคและวิชาชีพมากมาย แต่คาดว่าซอฟต์แวร์นี้จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการพิจารณาคดี ประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ฟ้องคดี และเผยแพร่กฎหมายให้ประชาชนได้รับทราบ อย่างไรก็ตาม ประเด็นด้านความโปร่งใส การสะสมความรู้ และการปฏิบัติตามมาตรฐานสากล เช่น ISO/IEC 25059:2023 เกี่ยวกับคุณภาพของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ยังคงต้องปรับปรุง
รองศาสตราจารย์ ดร. เล วู นัม รองอธิการบดีมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ และกฎหมาย (มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์) ให้ความเห็นว่าสังคมกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากภายใต้อิทธิพลของเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) บล็อกเชน บิ๊กดาต้า และอินเทอร์เน็ตในทุกสิ่ง (IoT) “กฎหมายไม่สามารถถูกละเลยได้ แต่จำเป็นต้องควบคู่ไปกับ หรือแม้กระทั่งก้าวล้ำนำหน้าเทคโนโลยี เพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่เหมาะสมซึ่งทั้งปกป้องผลประโยชน์สาธารณะและส่งเสริมนวัตกรรมและการพัฒนาที่ยั่งยืน ในบริบทนี้ ประเด็นต่างๆ เช่น ความปลอดภัยของข้อมูล ความเป็นส่วนตัว และความรับผิดทางกฎหมายในพื้นที่ดิจิทัล กำลังมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างครอบคลุม” รองอธิการบดีนัมกล่าว
รองศาสตราจารย์ ดร. ดวน ถิ เฟือง เดียป ทนายความ กล่าวว่า “กฎหมายและเทคโนโลยีเป็นการผสมผสานที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ ChatGPT ได้เปิดตัวในปี 2566” คุณเฟือง เดียป กล่าวว่า การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีในกฎหมายไม่เพียงแต่เป็นแรงกดดันให้ปรับตัวเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับกฎหมาย ความเป็นส่วนตัว และจริยธรรม ยกตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา แชทบอท Tessa เคยสร้างผลกระทบร้ายแรงเมื่อให้คำแนะนำที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับโภชนาการ ทำให้เกิดคำถามว่า หาก AI ก่อให้เกิดความเสียหาย ใครคือผู้รับผิดชอบ ผู้พัฒนาหรือผู้ใช้?
การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่และปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในด้านกฎหมายกำลังกลายเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในบริบทปัจจุบันของการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ภาพประกอบ
จากมุมมองด้านการฝึกอบรม มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์หลายแห่งในเวียดนามกำลังค่อยๆ บูรณาการเทคโนโลยีเข้ากับหลักสูตรของตน อย่างไรก็ตาม ความท้าทายหลักยังคงอยู่ที่กรอบกฎหมายที่ล้าสมัย ยกตัวอย่างเช่น การประยุกต์ใช้ "การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์อสังหาริมทรัพย์" หรือบล็อกเชนในเวียดนามยังไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจน ในขณะที่ โลก กำลังก้าวไปข้างหน้าหลายก้าว
วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต โง มินห์ ติน อาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติโฮจิมินห์ซิตี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายด้านการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล ชี้ว่า “ร่างกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัลยังคงมีช่องโหว่อยู่มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนิยามของ “สินทรัพย์ดิจิทัล” การจำกัดแนวคิดนี้ให้อยู่ในขอบเขตของบล็อกเชนนั้นไม่เพียงพอ เมื่อในความเป็นจริงแล้วยังมีสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทอื่นๆ อีกมากมาย เช่น NFT หรือสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่จำเป็นต้องอิงกับบล็อกเชน” คุณตินเชื่อว่าจำเป็นต้องเพิ่ม “สินทรัพย์ดิจิทัล” ให้เป็นทรัพย์สินประเภทหนึ่งที่เป็นอิสระในประมวลกฎหมายแพ่ง
อีกประเด็นสำคัญคือการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล ปัจจุบันแอปพลิเคชัน AI จำนวนมากมีการรวบรวมข้อมูลตามค่าเริ่มต้นตามข้อกำหนดการใช้งาน ทำให้ผู้ใช้ต้องอยู่เฉยๆ หากไม่มีกลไกการควบคุมที่มีประสิทธิภาพ ผลกระทบอาจร้ายแรงมาก ดังนั้น ถึงเวลาแล้วที่จะต้องกำหนดกฎระเบียบสำหรับการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์แอปพลิเคชัน AI และสร้างจรรยาบรรณสำหรับนักพัฒนา เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและเพื่อความปลอดภัยทางสังคม
ปัญหาหนึ่งคือความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่สร้างโดย AI ยังคงเปิดกว้าง หาก AI สร้างผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ใครคือผู้รับผิดชอบ ดังที่ MSc. Tin ให้ความเห็นว่า “เจ้าของก็ต้องรับผิดชอบเช่นกัน” ดังนั้น ในบริบทของเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว การสร้างช่องทางทางกฎหมายที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งจำเป็นเบื้องต้นสำหรับปัญญาประดิษฐ์ที่จะพัฒนาอย่างเข้มแข็ง ในขณะเดียวกันก็ปกป้องสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของประชาชน
ตามรายงานของ VNA
ที่มา: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217
การแสดงความคิดเห็น (0)