มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกันระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2016 และ 2020 ผู้ชนะการเลือกตั้งคือมิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย เข้าสู่ทำเนียบขาว ตามข้อมูลของ AdImpact ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมที่กมลา แฮร์ริสได้รับการเสนอชื่อเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครต แคมเปญหาเสียงของทั้งสองทีมใช้เงินโฆษณาในเพนซิลเวเนียมากที่สุด รองลงมาคือมิชิแกนและวิสคอนซิน ซึ่งอยู่อันดับที่สี่ บ็อบ ชรัม นักยุทธศาสตร์พรรคเดโมแครตมาอย่างยาวนานกล่าวว่ามิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนียมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาเป็นเวลานาน เนื่องจากรัฐสมรภูมิทั้งสามแห่งนี้เป็นตัวแทนของลักษณะที่แบ่งแยกหลายประการที่กำหนด
การเมือง อเมริกัน นายชรัมอ้างถึงความแตกต่างในมุมมองระหว่างเขตเมืองและชนบท ระหว่างชนชั้นแรงงานและชนชั้นแรงงาน ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าในอดีต รัฐทั้งสามแห่งนี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนใจและลงคะแนนเสียงในลักษณะเดียวกัน ในขณะที่รัฐใหญ่ๆ อื่นๆ มีเสถียรภาพมากกว่าและเลือกพรรคการเมืองบางพรรค แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และอิลลินอยส์มีแนวโน้มที่จะโน้มเอียงไปทางพรรคเดโมแครต ในขณะที่เท็กซัส ฟลอริดา และโอไฮโอมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรครีพับลิกัน ตามรายงานของ
CNN รัฐทั้งสามแห่งนี้มีลักษณะร่วมกันหลายอย่างจนผู้เชี่ยวชาญ Tad Devine เรียกรวมๆ ว่าเป็น “รัฐเดียวที่เรียกว่า Mi-Pa-Wi”
มีหลายอย่างที่เหมือนกัน
หากเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาโดยรวมแล้ว ทั้งสามรัฐไม่ได้มีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากนัก คนผิวขาวคิดเป็นสามในสี่ของประชากรในมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย และสี่ในห้าของวิสคอนซิน ในขณะที่ประชากรละตินกำลังเพิ่มขึ้น คนผิวดำยังคงเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ใหญ่ที่สุด ทั้งสามรัฐยังมีอายุมากกว่าทั้งประเทศ โดยผู้สูงอายุคิดเป็นประมาณหนึ่งในห้า ทั้งสามรัฐไม่มีประชากรผู้อพยพจำนวนมาก ซึ่งคิดเป็นประมาณ 7% ของประชากรในมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย และเพียง 5% ในวิสคอนซิน แต่ประชากรกลุ่มชนกลุ่มน้อยกลับเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจาก
การศึกษา ได้กลายเป็นปัจจัยทำนายความภักดีทางการเมืองที่สำคัญยิ่งขึ้น ทั้งสามรัฐจึงมีประชากรประมาณหนึ่งในสามที่มีวุฒิการศึกษาอย่างน้อยสี่ปี ซึ่งต่ำกว่าทั้งประเทศเล็กน้อย นอกจากนี้ Mi-Pa-Wi ยังเป็นรัฐการผลิตหลักที่มีการสูญเสียตำแหน่งงานอย่างมากตั้งแต่ปี 2000 แต่ก็มีการจ้างงานเพิ่มขึ้นประมาณ 20,000 ถึง 30,000 ตำแหน่งนับตั้งแต่โจ ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง แนวทางทางศาสนาของทั้งสามรัฐก็คล้ายคลึงกัน ชาวคริสเตียนผิวขาวมักจะเป็นรีพับลิกัน ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 50% ในขณะเดียวกัน ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้ากลับเป็นผู้ลงคะแนนเสียงให้กับพรรคเดโมแครตอย่างเหนียวแน่น ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของประชากรทั้งหมด
วิสคอนซิน
บนกระดาษ วิสคอนซินควรเป็นรัฐที่พรรคเดโมแครตต้องเผชิญมากที่สุดในปี 2024 ผลการเลือกตั้งในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามักสะท้อนให้เห็นความท้าทายด้านประชากรและภูมิศาสตร์ของวิสคอนซินสำหรับพรรคเดโมแครต ไม่เพียงแต่ประชากรชนกลุ่มน้อยของวิสคอนซินจะมีจำนวนน้อยกว่าอีกสองรัฐเท่านั้น แต่คนผิวขาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งเป็นแกนหลักของพรรครีพับลิกันในปัจจุบัน ยังมีคะแนนเสียงถึงสามในห้าส่วน เมื่อเทียบกับประมาณครึ่งหนึ่งในมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย คนผิวขาวและคนงานปกติในเมืองเล็กๆ และพื้นที่ชนบท ซึ่งกำลังหันมาเป็นพรรครีพับลิกันมากขึ้น ยังมีคะแนนเสียงในวิสคอนซินจำนวนมากเช่นกัน ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตไม่มีข้อได้เปรียบมากนักในเขตมหานครที่ใหญ่ที่สุดของวิสคอนซินเมื่อเทียบกับอีกสองรัฐ ปัจจัยสุดท้ายที่ทำให้วิสคอนซินน่าดึงดูดใจน้อยลงสำหรับพรรคเดโมแครตก็คือ สหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของแรงงานในภาคเอกชนเพียงประมาณครึ่งหนึ่ง ซึ่งน้อยกว่าอีกสองรัฐ
 |
| มิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย ถือเป็น 3 รัฐสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2024 ภาพ: New York Times |
นักยุทธศาสตร์มองว่าวิสคอนซินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแฮร์ริส และเป็นความท้าทายที่ยากที่สุดสำหรับทรัมป์ นั่นเป็นเพราะเมืองเมดิสัน ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของวิสคอนซิน กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แม้แต่เดนเคาน์ตี้ ซึ่งรวมถึงแมดิสันและเขตชานเมือง ก็เติบโตเร็วกว่าเคาน์ตี้อื่นๆ ในวิสคอนซิน และกำลังเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน ส่วนแบ่งคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตในเดนเคาน์ตี้เพิ่มขึ้นจาก 70% ในปี 2016 เป็น 75% ในปี 2018 และ 2020 (ตำแหน่งประธานาธิบดี) 79% ในปี 2022 (ตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ) และเพิ่มขึ้นถึง 82% ในปี 2023 (ศาลฎีกา) อีกเหตุผลหนึ่งก็คือพรรคเดโมแครตยังคงสามารถแข่งขันได้ในเขตเลือกตั้งที่เล็กกว่า ขณะที่ประชากรของวิสคอนซินส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมืองขนาดกลางมากกว่าในมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย
มิชิแกน
มิชิแกนเป็นรัฐที่พรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมากใน 3 รัฐตั้งแต่ปี 2000 ปัจจุบันพรรคเดโมแครตครองที่นั่งในสำนักงานหลักทั้ง 4 แห่งของรัฐ ทั้งที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐและสภานิติบัญญัติของรัฐทั้งสองแห่ง ในปี 2024 มิชิแกนมี "ปัจจัย X" ปัจจัย X ดังกล่าวคือความโกรธแค้นของชุมชนอาหรับอเมริกันขนาดใหญ่ ซึ่งสนับสนุนพรรคเดโมแครตมาโดยตลอด แต่ปัจจุบันไม่พอใจกับการจัดการความขัดแย้งในฉนวนกาซาของรัฐบาลไบเดน ความไม่พอใจดังกล่าวแพร่หลายมากยิ่งขึ้นในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นนักศึกษาหนุ่มสาว นอกจากนี้ คนงานในโรงงานรถยนต์ยังได้รับอิทธิพลจากจุดยืนของทรัมป์ เนื่องจากผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันรายนี้โต้แย้งว่าการผลักดันของไบเดนในการเร่งการเปลี่ยนผ่านไปสู่ยานยนต์ไฟฟ้าจะทำลายงานในประเทศ อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบในการสนับสนุนสิทธิการทำแท้งในเขตชานเมืองสำหรับคนงานที่มีการศึกษา โดยเฉพาะผู้หญิง นอกจากนี้ หลายคนยังมองในแง่ดีเกี่ยวกับความสามารถของนางแฮร์ริสในการโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นคนผิวสีให้ไปลงคะแนนเสียง
เพนซิลเวเนีย
สำหรับพรรคเดโมแครต เพนซิลเวเนียเป็นรัฐที่ยากที่สุดที่จะลงสมัคร พรรคเดโมแครตกังวลว่าจำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งจะลดลง ขณะที่นายทรัมป์มีข้อได้เปรียบบางประการในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีในฟิลาเดลเฟีย พรรครีพับลิกันยังสร้างฐานเสียงที่ภักดีในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่ไม่ได้เรียนมหาวิทยาลัย นายทรัมป์ให้ความสำคัญกับชุมชนขนาดเล็กและขนาดกลางในเพนซิลเวเนียมากกว่าอีกสองรัฐ ซึ่งพื้นที่ที่มีรายได้ปานกลางนอกศูนย์กลางเมืองนั้นเต็มไปด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวชนชั้นแรงงาน ความแปลกใหม่ทั้งหมดในปี 2024 ทำให้มิชิแกนเป็นข้อได้เปรียบของพรรครีพับลิกัน แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมีความแข็งแกร่งด้านประชากรก็ตาม ตามข้อมูลของแพทริก รัฟฟินี นักสำรวจความคิดเห็นของพรรครีพับลิกัน เขามองว่าโอกาสที่ดีที่สุดของนายทรัมป์ในการชนะในเพนซิลเวเนีย จากทั้งสามรัฐ
 |
| นายทรัมป์ถือเป็นผู้มีความได้เปรียบหลายประการในรัฐเพนซิลเวเนีย ภาพ: นิวยอร์กไทมส์ |
นายรัฟฟินีซึ่งเป็นคาทอลิกผิวขาวอายุมากซึ่งมีรากฐานในรัฐกล่าวว่านายไบเดนสนับสนุนเพนซิลเวเนียตะวันออก “ผมไม่คิดว่าแฮร์ริสจะทำแบบนั้นได้” เขากล่าว “นอกจากนี้ หากปัญหาสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญมากกว่าในเพนซิลเวเนียมากกว่าที่อื่น แฮร์ริสจะเสียเปรียบเพราะหินดินดาน ขณะที่ทรัมป์เห็นใจความพยายามลอบสังหารในบัตเลอร์” แต่พรรคเดโมแครตมองว่านางแฮร์ริสมีโอกาสชนะในเขตชานเมืองฟิลาเดลเฟียมากกว่า เนื่องจากมีผู้สนับสนุนสิทธิการทำแท้งและมีผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งที่มากขึ้นในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นคนผิวสี
ขนานกันตลอดประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน
รัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนียอยู่ร่วมกันมาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่ปี 1856 เป็นต้นมา ทั้งสองรัฐสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนเดียวกันมาเป็นเวลา 76 ปี จนกระทั่งในปี 1932 เมื่อแฟรงคลิน ดี. โรสเวลต์ชนะการเลือกตั้งในรัฐมิชิแกน และเพนซิลเวเนียยังคงภักดีต่อประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ แปดปีต่อมาในปี 1940 ทั้งสองรัฐแตกแยกอีกครั้ง เมื่อรูสเวลต์ชนะการเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนียได้อย่างง่ายดาย และรัฐมิชิแกนก็ตกเป็นของเวนเดลล์ วิลคี จากพรรครีพับลิกัน ตั้งแต่นั้นมา รัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนียก็ลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครคนเดียวกัน ยกเว้นในปี 1976 โดยรวมแล้ว รัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนียแตกแยกกันเพียงสี่ครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 42 ครั้งนับตั้งแต่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตครองอำนาจในระบบการเมืองของอเมริกา ร่วมกับวิสคอนซิน ทั้งสามรัฐนี้กลายเป็นจุดเปลี่ยนที่สม่ำเสมอที่สุดในวงการการเมืองของอเมริกา รัฐมิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซินได้ลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนเดียวกันในการเลือกตั้ง 17 ครั้งจากทั้งหมด 26 ครั้งนับตั้งแต่ปี 1920 และผู้สมัครที่ชนะ 3 รัฐได้ชนะ 15 ครั้งจากทั้งหมด 17 ครั้ง ในศตวรรษที่ผ่านมา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพียง 2 รายเท่านั้นที่ชนะทั้งสามรัฐแต่ยังคงแพ้การเลือกตั้งโดยรวม ได้แก่ อัล กอร์ จากพรรคเดโมแครตในปี 2000 และจอห์น เคอร์รีในปี 2004 โทมัส ดิวอี้ จากพรรครีพับลิกันในปี 1948 และฮิวเบิร์ต ฮัมฟรีย์ จากพรรคเดโมแครตในปี 1968 เป็นเพียง 2 รายเท่านั้นที่ชนะ 2 ใน 3 ของรัฐและยังคงแพ้การเลือกตั้ง นอกเหนือจากปี 2014 แล้ว ทั้งสามรัฐได้เลือกพรรคเดียวกันเป็นผู้ว่าการรัฐตั้งแต่ปี 1994 อย่างไรก็ตาม ไม่มีการรับประกันว่าทั้งสามรัฐจะเปลี่ยนไปในทิศทางเดียวกันในเดือนพฤศจิกายน และไม่มีการรับประกันว่าผู้สมัครที่ชนะในรัฐต่างๆ มากกว่าจะชนะทำเนียบขาว แฮร์ริสเสี่ยงที่จะชนะมิชิแกนและวิสคอนซิน แต่ยังคงแพ้การเลือกตั้งหากทรัมป์ชนะเพนซิลเวเนีย จอร์เจีย และนอร์ทแคโรไลนา แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ มี-ปา-วีคือ "สนามรบ" ที่แข็งแกร่ง และจะมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งครั้งต่อไป
ข่าว Znews.vn
การแสดงความคิดเห็น (0)