มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกันระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 และ 2020 นั่นคือ ผู้ชนะการเลือกตั้งจากมิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย ได้เข้าสู่ทำเนียบขาว ข้อมูลจาก AdImpact ระบุว่า นับตั้งแต่เดือนกรกฎาคมที่กมลา แฮร์ริส ได้รับการเสนอชื่อเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครต แคมเปญหาเสียงของทั้งสองทีมใช้งบประมาณโฆษณาในเพนซิลเวเนียมากที่สุด รองลงมาคือมิชิแกนและวิสคอนซิน ซึ่งอยู่ในอันดับที่สี่ บ็อบ ชรัม นักยุทธศาสตร์พรรคเดโมแครตที่คลุกคลีอยู่มานาน กล่าวว่า มิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย มีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาเป็นเวลานาน เนื่องจากรัฐสมรภูมิทั้งสามแห่งนี้เป็นตัวแทนของลักษณะที่ทำให้เกิดความแตกแยกหลายประการที่หล่อหลอม
การเมือง อเมริกัน คุณชรัมกล่าวถึงความแตกต่างในมุมมองระหว่างเมืองและชนบท ระหว่างชนชั้นแรงงานและชนชั้นแรงงาน ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญท่านอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าในอดีต รัฐทั้งสามนี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนใจและลงคะแนนเสียงในทิศทางเดียวกัน ในขณะที่รัฐขนาดใหญ่อื่นๆ มีเสถียรภาพมากกว่าและเลือกพรรคการเมืองบางพรรค เช่น แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และอิลลินอยส์ มีแนวโน้มที่จะโน้มเอียงไปทางพรรคเดโมแครต ขณะที่เท็กซัส ฟลอริดา และโอไฮโอ มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรครีพับลิกัน ตามรายงานของ
CNN รัฐทั้งสามแห่งนี้มีลักษณะเฉพาะที่เหมือนกันหลายอย่างจนผู้เชี่ยวชาญ Tad Devine เรียกรวมๆ ว่าเป็น "รัฐเดียวที่เรียกว่า Mi-Pa-Wi"
มีหลายสิ่งที่เหมือนกัน
เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกาโดยรวมแล้ว ทั้งสามรัฐไม่ได้มีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากนัก คนผิวขาวคิดเป็นสามในสี่ของประชากรในรัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย และสี่ในห้าของรัฐวิสคอนซิน แม้ว่าประชากรชาวละตินจะเพิ่มขึ้น แต่คนผิวดำยังคงเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อยที่ใหญ่ที่สุด ทั้งสามรัฐยังมีอายุมากกว่าประชากรทั้งประเทศ โดยผู้สูงอายุคิดเป็นประมาณหนึ่งในห้า ทั้งสามรัฐไม่มีประชากรผู้อพยพจำนวนมาก ซึ่งคิดเป็นประมาณ 7% ของประชากรในรัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย และเพียง 5% ในรัฐวิสคอนซิน แต่ประชากรกลุ่มน้อยกลับเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจาก
การศึกษา กลายเป็นปัจจัยสำคัญในการทำนายความจงรักภักดีทางการเมือง รัฐทั้งสามจึงมีประชากรประมาณหนึ่งในสามที่มีวุฒิการศึกษาอย่างน้อยสี่ปี ซึ่งต่ำกว่าประชากรทั้งประเทศเล็กน้อย Mi-Pa-Wi ยังเป็นรัฐอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีการสูญเสียตำแหน่งงานอย่างมากตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 แต่ก็มีการเพิ่มขึ้นของตำแหน่งงานประมาณ 20,000 ถึง 30,000 ตำแหน่งนับตั้งแต่โจ ไบเดนเข้ารับตำแหน่ง แนวโน้มทางศาสนาของทั้งสามรัฐก็คล้ายคลึงกัน ชาวคริสต์ผิวขาวมักจะเป็นรีพับลิกัน ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 50% เล็กน้อย ขณะเดียวกัน ผู้ไม่นับถือศาสนากลับเป็นผู้ลงคะแนนเสียงให้พรรคเดโมแครตอย่างเหนียวแน่น คิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของประชากร
วิสคอนซิน
บนกระดาษ วิสคอนซินน่าจะเป็นรัฐที่พรรคเดโมแครตต้องเผชิญความยากลำบากที่สุดในปี 2024 ผลการเลือกตั้งในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมามักสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายด้านประชากรและภูมิศาสตร์ของวิสคอนซินสำหรับพรรคเดโมแครต ไม่เพียงแต่ประชากรชนกลุ่มน้อยในวิสคอนซินจะมีจำนวนน้อยกว่าอีกสองรัฐเท่านั้น แต่คนผิวขาวที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งเป็นแกนหลักของพรรครีพับลิกันในปัจจุบัน ยังมีคะแนนเสียงถึงสามในห้า เมื่อเทียบกับประมาณครึ่งหนึ่งในรัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย คนผิวขาวและคนงานในเมืองเล็กๆ และพื้นที่ชนบท ซึ่งกำลังหันมาสนับสนุนพรรครีพับลิกันมากขึ้นเรื่อยๆ ก็ยังมีคะแนนเสียงในวิสคอนซินจำนวนมากเช่นกัน ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตก็ไม่ได้มีข้อได้เปรียบมากนักในเขตเมืองที่ใหญ่ที่สุดของวิสคอนซินเมื่อเทียบกับอีกสองรัฐ ปัจจัยสุดท้ายที่ทำให้วิสคอนซินน่าดึงดูดใจน้อยกว่าสำหรับพรรคเดโมแครตคือ สหภาพแรงงานเป็นตัวแทนของแรงงานภาคเอกชนเพียงประมาณครึ่งหนึ่ง ซึ่งน้อยกว่าอีกสองรัฐ
 |
| มิชิแกน วิสคอนซิน และเพนซิลเวเนีย ถือเป็นสามรัฐสำคัญในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024 ภาพ: นิวยอร์กไทมส์ |
แต่นักยุทธศาสตร์มองว่าวิสคอนซินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแฮร์ริส และเป็นความท้าทายที่ยากที่สุดสำหรับทรัมป์ นั่นเป็นเพราะแมดิสัน เมืองใหญ่อันดับสองของวิสคอนซิน กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แม้แต่เดนเคาน์ตี ซึ่งรวมถึงแมดิสันและเขตชานเมือง ก็กำลังเติบโตเร็วกว่าเคาน์ตีอื่นๆ ในวิสคอนซิน และกำลังเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน ส่วนแบ่งคะแนนเสียงของพรรคเดโมแครตในเดนเคาน์ตีเพิ่มขึ้นจาก 70% ในปี 2016 เป็น 75% ในปี 2018 และ 2020 (ตำแหน่งประธานาธิบดี) 79% ในปี 2022 (ตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ) และสูงถึง 82% ในปี 2023 (ศาลฎีกา) อีกเหตุผลหนึ่งคือพรรคเดโมแครตยังคงสามารถแข่งขันได้ในเขตเลือกตั้งขนาดเล็ก ขณะที่ประชากรวิสคอนซินส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเมืองขนาดกลางมากกว่าในรัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย
มิชิแกน
มิชิแกนเป็นรัฐที่มีพรรคเดโมแครตมากที่สุดในสามรัฐนับตั้งแต่ปี 2000 ปัจจุบันพรรคเดโมแครตครองที่นั่งในสำนักงานสำคัญของรัฐทั้งสี่แห่ง ซึ่งทั้งสองที่นั่งในวุฒิสภาสหรัฐฯ และสภานิติบัญญัติของรัฐทั้งสองสภา ในปี 2024 มิชิแกนมี "ปัจจัย X" ปัจจัย X นี้คือความโกรธแค้นของชุมชนชาวอาหรับอเมริกันขนาดใหญ่ ซึ่งในอดีตเคยสนับสนุนพรรคเดโมแครต แต่ปัจจุบันกลับไม่พอใจกับการจัดการความขัดแย้งในฉนวนกาซาของรัฐบาลไบเดน ความไม่พอใจนี้ยิ่งแพร่หลายมากขึ้นในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นนักศึกษารุ่นใหม่ นอกจากนี้ คนงานยานยนต์ยังได้รับอิทธิพลจากจุดยืนของทรัมป์ เนื่องจากผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันผู้นี้โต้แย้งว่าการผลักดันของไบเดนในการเร่งการเปลี่ยนผ่านไปสู่รถยนต์ไฟฟ้าจะทำลายงานในประเทศ อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตได้เปรียบในการสนับสนุนสิทธิการทำแท้งในเขตชานเมืองสำหรับคนงานที่มีการศึกษา โดยเฉพาะผู้หญิง นอกจากนี้ หลายคนยังมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความสามารถของนางแฮร์ริสในการโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำให้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง
เพนซิลเวเนีย
สำหรับพรรคเดโมแครต เพนซิลเวเนียเป็นรัฐที่ยากที่สุดที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตกังวลเกี่ยวกับจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์ที่ลดลง ขณะที่นายทรัมป์มีข้อได้เปรียบบางประการในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำในฟิลาเดลเฟีย พรรครีพับลิกันก็สร้างฐานเสียงที่ภักดีในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่ไม่ได้เรียนมหาวิทยาลัยเช่นกัน นายทรัมป์ให้ความสำคัญกับชุมชนขนาดเล็กและขนาดกลางในเพนซิลเวเนียมากกว่าอีกสองรัฐ ซึ่งพื้นที่รายได้ปานกลางนอกเขตเมืองส่วนใหญ่มักเป็นชนชั้นแรงงานผิวขาว ความแปลกใหม่ทั้งหมดในปี 2024 ทำให้มิชิแกนเป็นข้อได้เปรียบของพรรครีพับลิกัน แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะมีความแข็งแกร่งด้านประชากรศาสตร์ก็ตาม จากการสำรวจความคิดเห็นของแพทริค รัฟฟินี ของพรรครีพับลิกัน เขามองว่านายทรัมป์มีโอกาสชนะมากที่สุดในเพนซิลเวเนีย จากสามรัฐ
 |
| นายทรัมป์ถูกมองว่ามีข้อได้เปรียบมากมายในรัฐเพนซิลเวเนีย ภาพ: นิวยอร์กไทมส์ |
นายรัฟฟินี ซึ่งเป็นชาวคาทอลิกผิวขาวอาวุโสที่มีรากฐานในรัฐ กล่าวว่า นายไบเดนสนับสนุนเพนซิลเวเนียตะวันออก “ผมไม่คิดว่าแฮร์ริสจะทำแบบนั้นได้” เขากล่าว “ยิ่งไปกว่านั้น หากปัญหาสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญมากกว่าในเพนซิลเวเนียมากกว่าที่อื่น แฮร์ริสจะเสียเปรียบเพราะหินดินดาน ขณะที่ทรัมป์เห็นใจความพยายามลอบสังหารที่บัตเลอร์” แต่พรรคเดโมแครตมองว่านางแฮร์ริสมีแนวโน้มที่จะชนะการเลือกตั้งในเขตชานเมืองฟิลาเดลเฟียมากกว่า เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนสิทธิการทำแท้งและผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำออกมาใช้สิทธิ์มากขึ้น
ขนานกันตลอดความยาวของประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน
รัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนียอยู่ร่วมกันมาเป็นเวลานาน เป็นเวลา 76 ปี นับตั้งแต่ปี 1856 ทั้งสองรัฐสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนเดียวกัน จนกระทั่งปี 1932 เมื่อแฟรงคลิน ดี. โรสเวลต์ ชนะการเลือกตั้งในรัฐมิชิแกน และเพนซิลเวเนียยังคงภักดีต่อประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ แปดปีต่อมา ในปี 1940 ทั้งสองรัฐแตกแยกอีกครั้ง เมื่อรูสเวลต์ชนะการเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนียอย่างง่ายดาย และมิชิแกนตกเป็นของเวนเดลล์ วิลกี จากพรรครีพับลิกัน นับตั้งแต่นั้นมา มิชิแกนและเพนซิลเวเนียได้ลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครคนเดียวกัน ยกเว้นในปี 1976 โดยรวมแล้ว มิชิแกนและเพนซิลเวเนียมีคะแนนเสียงแตกแยกเพียงสี่ครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 42 ครั้ง นับตั้งแต่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมากในระบบการเมืองอเมริกัน ทั้งสามรัฐนี้เช่นเดียวกับวิสคอนซิน กลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ต่อเนื่องยาวนานที่สุดในวงการการเมืองอเมริกัน รัฐมิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน ได้ลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนเดียวกันในการเลือกตั้ง 17 ครั้งจากทั้งหมด 26 ครั้งนับตั้งแต่ปี 1920 และผู้สมัครที่ชนะสามรัฐได้ชนะ 15 ครั้งจากทั้งหมด 17 ครั้ง ในศตวรรษที่ผ่านมา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพียงสองคนเท่านั้นที่ชนะทั้งสามรัฐแต่ยังคงแพ้การเลือกตั้งโดยรวมคือ อัล กอร์ จากพรรคเดโมแครต ในปี 2000 และจอห์น เคอร์รี ในปี 2004 โทมัส ดิวอี้ จากพรรครีพับลิกัน ในปี 1948 และฮิวเบิร์ต ฮัมฟรีย์ จากพรรคเดโมแครต ในปี 1968 เป็นเพียงสองรัฐเท่านั้นที่ชนะสองในสามของรัฐทั้งหมดและยังคงแพ้การเลือกตั้ง นอกเหนือจากปี 2014 แล้ว ทั้งสามรัฐได้เลือกพรรคเดียวกันเป็นผู้ว่าการรัฐตั้งแต่ปี 1994 ถึงกระนั้น ก็ไม่มีการรับประกันว่าทั้งสามรัฐจะเปลี่ยนไปในทิศทางเดียวกันในเดือนพฤศจิกายน และไม่มีการรับประกันว่าผู้สมัครที่ชนะรัฐมากกว่าจะชนะทำเนียบขาว แฮร์ริสมีความเสี่ยงที่จะชนะมิชิแกนและวิสคอนซิน แต่ยังคงแพ้หากทรัมป์ชนะเพนซิลเวเนีย จอร์เจีย และนอร์ทแคโรไลนา แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ มี-ปา-วี เป็น “สนามรบ” ที่ดุเดือด และจะมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งที่จะมาถึง
Znews.vn
การแสดงความคิดเห็น (0)