
แนวทางนี้ระบุข้อกำหนดสำหรับหลักฐานการตรวจสอบในกิจกรรมการตรวจสอบของสำนักงานตรวจสอบบัญชีแห่งรัฐของเวียดนาม (SAO) โดยใช้บังคับกับหน่วยงานภายใต้ SAO และองค์กรและบุคคลที่เข้าร่วมในกิจกรรมการตรวจสอบของ SAO
การออกแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับหลักฐานการตรวจสอบมีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุรายละเอียดเพิ่มเติมในบางข้อกำหนดของมาตรฐานการตรวจสอบของรัฐ โดยเชื่อมโยงข้อกำหนดเหล่านั้นเข้ากับขอบเขตการตรวจสอบของสำนักงานตรวจสอบของรัฐ และในขณะเดียวกันก็ช่วยให้ผู้ตรวจสอบของรัฐสามารถออกแบบและดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจสอบเพื่อรวบรวมหลักฐานการตรวจสอบที่เหมาะสมและเพียงพอ เพื่อใช้เป็นพื้นฐานในการประเมินผลการตรวจสอบ ความเห็น และข้อเสนอแนะ
ตามแนวทางปฏิบัติ หลักฐานการตรวจสอบหมายถึงเอกสารและข้อมูลที่ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐรวบรวมไว้เกี่ยวกับการตรวจสอบ ซึ่งใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมิน การยืนยัน และข้อเสนอแนะในการตรวจสอบ หลักฐานการตรวจสอบรวมถึงเอกสารและข้อมูลที่อยู่ในบันทึกบัญชี งบการเงิน และเอกสารและข้อมูลอื่น ๆ
ตัวอย่างเช่น งบการเงิน สมุดบัญชี เอกสารทางบัญชีที่จัดทำโดยหน่วยงาน การยืนยันจากบุคคลที่สาม ผลการวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐ บันทึกการสัมภาษณ์ รายงานการประชุม หลักฐานการตรวจสอบอาจรวมถึงเอกสารที่บันทึกขั้นตอนที่ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐดำเนินการเพื่อยืนยันข้อมูลและรายงานของหน่วยงาน (เช่น แบบคำนวณการหักลดหย่อนของผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐ บันทึกการทำงานของผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐ รายงานการประชุมยืนยันข้อมูลและสถานะการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐ แบบคำนวณที่ได้รับการยืนยันจากหน่วยงาน ผู้เกี่ยวข้อง ฯลฯ)
แนวทางดังกล่าวระบุเอกสารและข้อมูลที่ใช้เป็นหลักฐานการตรวจสอบ รวมถึงหลักฐานการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่เป็นพื้นฐานของการตรวจสอบซึ่งนำเสนอในรายงานการตรวจสอบและบันทึกการตรวจสอบ เอกสารและข้อมูลเหล่านี้เป็นเอกสารและข้อมูลที่จำเป็นซึ่งผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐรวบรวมไว้เกี่ยวกับข้อมูลที่นำเสนอในรายงานการตรวจสอบและบันทึกการตรวจสอบ และผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐจะทำการประเมินและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตรวจสอบโดยอิงจากเอกสารและข้อมูลเหล่านี้
หลักฐานการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับข้อค้นพบ ข้อผิดพลาด ข้อจำกัด และข้อเสนอแนะในการตรวจสอบ: ซึ่งรวมถึงเอกสารและข้อมูลที่ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐรวบรวมไว้เกี่ยวกับข้อค้นพบ ข้อผิดพลาด และข้อจำกัด และผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐจะให้การประเมินและความเห็นในการตรวจสอบโดยอิงจากเอกสารและข้อมูลเหล่านี้
หลักฐานการตรวจสอบต้องครบถ้วนและเหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเหมาะสมของหลักฐานการตรวจสอบเป็นเกณฑ์หนึ่งในการประเมินคุณภาพของหลักฐานการตรวจสอบ คุณภาพของหลักฐานการตรวจสอบได้รับอิทธิพลจากความเกี่ยวข้อง ความถูกต้อง และความน่าเชื่อถือของหลักฐานนั้น
แนวทางดังกล่าวเน้นย้ำว่า ความเพียงพอและความเหมาะสมของหลักฐานการตรวจสอบมีความสัมพันธ์กัน ปริมาณหลักฐานการตรวจสอบที่จะต้องรวบรวมนั้นได้รับอิทธิพลจากคุณภาพของหลักฐาน และคุณภาพของหลักฐานจะเป็นตัวกำหนดปริมาณที่จะต้องรวบรวม ยิ่งหลักฐานการตรวจสอบแต่ละชิ้นมีคุณภาพสูงเท่าใด ก็ยิ่งอาจต้องการหลักฐานน้อยลงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การรวบรวมหลักฐานการตรวจสอบจำนวนมากไม่ได้เป็นการรับประกันคุณภาพของหลักฐานเหล่านั้นเสมอไป
ตามแนวทางปฏิบัติ ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐต้องรวบรวมหลักฐานการตรวจสอบที่เหมาะสมและเพียงพอเพื่อให้เกิดความมั่นใจอย่างสมเหตุสมผล ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงในการตรวจสอบลงสู่ระดับที่ยอมรับได้
แนวทางดังกล่าวให้รายละเอียดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของหลักฐานการตรวจสอบ ขั้นตอนการตรวจสอบเพื่อรวบรวมหลักฐานการตรวจสอบ เป็นต้น
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/ban-hanh-huong-dan-moi-ve-bang-chung-kiem-toan-10400668.html






การแสดงความคิดเห็น (0)