คณะกรรมการ ODA เมือง Can Tho สร้างถนนที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของตนเอง

สำนักงานตรวจสอบเมือง เกิ่นเทอ เพิ่งประกาศผลสรุป โครงการ “โครงการยกระดับเมืองในภูมิภาคสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง – โครงการย่อยเมืองเกิ่นเทอ (โครงการที่ 2)” ข้อสรุปนี้ได้ชี้ให้เห็นถึงข้อดี ข้อบกพร่อง และข้อจำกัดของโครงการนี้ คณะกรรมการบริหารโครงการ ODA เมืองเกิ่นเทอ (คณะกรรมการ ODA) เป็นผู้ลงทุนโครงการนี้

ทะเลสาบบุ้งซาง ในเขตกลางเมืองนิญเกี่ยว เมืองกานโถ

ดังนั้น ในส่วนของ การจัดหาที่ดิน การชดเชย และการช่วยเหลือครัวเรือน ในระหว่างกระบวนการดำเนินโครงการ หน่วยงานและสำนักงานในเขตนิญเกี่ยวไม่ได้แจ้งให้คณะกรรมการประชาชนเขตนิญเกี่ยวประกาศแผนการใช้ที่ดินและออกแผนการจัดหาที่ดิน ไม่ดำเนินการวัดและทำการสำรวจก่อนออกประกาศจัดหาที่ดิน และไม่ได้พบปะประชาชนโดยตรงเพื่อรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนการชดเชย การช่วยเหลือ และการย้ายถิ่นฐาน

การออกประกาศ การตัดสินใจเกี่ยวกับการฟื้นฟูที่ดิน และการตัดสินใจอนุมัติแผนการชดเชยและการสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานของคณะกรรมการประชาชนอำเภอนิญเกี่ยว ไม่ได้รับการดำเนินการภายในเวลาที่กำหนด

ในส่วนของ การชดเชยและสนับสนุนการปรับปรุงและยกระดับทะเลสาบบุนช้างและการปรับปรุงตรอกลอโม ข้อสรุปชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมการพิจารณาค่าตอบแทนและคณะผู้เชี่ยวชาญได้พิจารณาและอนุมัติการชดเชยและสนับสนุน 3 กรณีในการปรับปรุงและยกระดับทะเลสาบบุนช้างและ 3 กรณีในการปรับปรุงตรอกลอโมที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบเป็นจำนวนเงินกว่า 126 ล้านดอง

ใน การนำนโยบายการตั้งถิ่นฐานใหม่ไปใช้ ในโครงการปรับปรุงซอยระหว่างภูมิภาค 2, 3 (ซอยถนนแบงค์) คณะกรรมการประชาชนแขวงอานข่านห์ได้ยืนยันกรณี 1 กรณีที่ไม่ตรงกับความเป็นจริงและไม่เป็นไปตามบันทึก

ขยะท่วมเส้นทางเลียบทะเลสาบบุ่งช้าง

ในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยการประมูล ข้อสรุประบุว่า "เนื้อหาของคำวินิจฉัยอนุมัติเอกสารประกวดราคาไม่ได้ระบุราคาชุดประกวดราคา แหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับการดำเนินการ วิธีการเสนอราคา รูปแบบของสัญญา และระยะเวลาของสัญญา" รายงานการประเมินเอกสารประกวดราคาไม่ได้แนบคำวินิจฉัยอนุมัติที่เกี่ยวข้องกับชุดประกวดราคา เอกสารคำขอ คำอธิบายและคำชี้แจงของเอกสารประกวดราคา สำเนาใบรับรองการประกวดราคาของสมาชิกคณะผู้เชี่ยวชาญ... ตามที่กำหนดไว้ การประกาศผลการคัดเลือกผู้รับจ้างไม่ได้ดำเนินการตามที่กำหนดไว้

ราคาต่อหน่วยของงานบางชิ้นไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ราคาตามสัญญา (ประมาณการ) ของแพ็กเกจ 2.4.1 เพิ่มขึ้น 56% แพ็กเกจ 2.4.7 เพิ่มขึ้น 29% ในระยะแรก 23% ในระยะที่สอง และแพ็กเกจ 2.4.8 เพิ่มขึ้น 31% เมื่อเทียบกับมูลค่าสัญญาเดิม แต่คณะกรรมการ ODA ไม่ได้ปรึกษาหารือกับผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านการลงทุนตามที่กำหนดไว้...

เกี่ยวกับ การประเมินและอนุมัติเอกสารการออกแบบ ภาพวาดการก่อสร้าง และการประมาณราคาของแพ็คเกจการประมูล CT-PW-2.4 - การก่อสร้างทะเลสาบ Bun Xang สำนักงานตรวจสอบเมือง Can Tho สรุปว่า "ไม่มีเอกสารใด ๆ ที่อนุมัตินโยบายของคณะกรรมการประชาชนเมืองเกี่ยวกับการปรับปรุง เพิ่มเติม และลดขนาดมาตราส่วนการลงทุนเฉพาะสำหรับแต่ละรายการในแพ็คเกจการประมูล"

ในระหว่างกระบวนการดำเนินโครงการ รายการก่อสร้างบางรายการถูกสร้างขึ้นนอกเหนือจากแบบพื้นฐานที่ได้รับอนุมัติเพื่อใช้เงินทุนส่วนเกินของโครงการ แต่คณะกรรมการ ODA ไม่ได้ปรับปรุงเอกสารแบบพื้นฐานและไม่ดำเนินการเอกสารปรับเปลี่ยนโครงการให้เสร็จสมบูรณ์ตามที่คณะกรรมการประชาชนของเมืองกำหนด

สำนักงานตรวจสอบยืนยันว่าคณะกรรมการ ODA ได้อนุมัติเอกสารการออกแบบภาพวาดการก่อสร้างและค่าประมาณแพ็คเกจการเสนอราคาที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งไม่สอดคล้องกับเอกสารการออกแบบพื้นฐานที่ได้รับอนุมัติ

เกี่ยวกับนโยบายการลงทุนสร้างทางเดินเลียบทะเลสาบ ตามข้อสรุปของสำนักงานตรวจสอบ เอกสารการออกแบบขั้นพื้นฐานที่ได้รับอนุมัติของโครงการไม่ได้รวมถึงทางเดินเลียบทะเลสาบ ซึ่งเพิ่มเข้าในขั้นตอนการออกแบบแบบก่อสร้างเท่านั้น แต่ไม่ได้รับอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ตัดสินใจลงทุน

“การเพิ่มทางเดินเลียบทะเลสาบของคณะกรรมการ ODA ลงในเอกสารการออกแบบและการอนุมัติแบบก่อสร้างนั้นไม่เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับและไม่สอดคล้องกับเอกสารโครงการ/การออกแบบพื้นฐาน” เจ้าหน้าที่ตรวจสอบเมืองกล่าว

เส้นทางเลียบทะเลสาบบุ่งช้างทำให้ทุกคนรู้สึกเบื่อหน่าย

เกี่ยวกับ การดำเนินการตามสัญญาก่อสร้าง สำนักงานตรวจสอบสรุปว่า ผู้นำคณะกรรมการ ODA และเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบชุดเอกสารประกวดราคาขาดการกำกับดูแล ตรวจสอบ และกำกับดูแล ส่งผลให้หน่วยงานก่อสร้างไม่สามารถดำเนินการได้ตามกำหนดเวลาที่ลงนามในสัญญา และชุดเอกสารประกวดราคาบางชุดยังไม่แล้วเสร็จ และชุดเอกสารประกวดราคาบางชุดยังไม่แล้วเสร็จตามปริมาณงานก่อสร้างจริง

“ การตรวจสอบพบว่าการมอบหมายงานระหว่างกรรมการและอดีตกรรมการไม่เข้มงวด บันทึกการมอบหมายงานไม่แสดงการมีส่วนร่วมของหัวหน้าแผนกในคณะกรรมการ ODA ผู้รับการมอบหมายงานไม่ลงนาม... นี่แสดงให้เห็นว่ากรรมการขาดความรับผิดชอบในการรับงาน” ผู้ตรวจการกล่าว

ทุกครั้งที่ระดับน้ำขึ้น เส้นทางเลียบชายฝั่งก็จะกลายเป็นแม่น้ำ

สำนักงานตรวจสอบเมืองขอแนะนำให้ประธานคณะกรรมการประชาชนเมืองสั่งการให้ผู้อำนวยการคณะกรรมการ ODA และประธานคณะกรรมการประชาชนเขต Ninh Kieu จัดระเบียบการดำเนินการตามผลการตรวจสอบอย่างจริงจัง แก้ไขข้อจำกัด ข้อบกพร่อง และการละเมิด ในเวลาเดียวกัน จัดการทบทวนความรับผิดชอบของส่วนรวมและบุคคลต่อการละเมิด

มอบหมายให้อธิบดีกรมกิจการภายใน ให้คำแนะนำประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดนครศรีธรรมราช ทบทวนความรับผิดชอบของอธิบดีคณะกรรมการ ODA เป็นระยะๆ เนื่องจากขาดความรับผิดชอบในการรับและส่งมอบงาน ไม่ปฏิบัติตามมติของ กรมโยธาธิการ อย่างเคร่งครัด และปล่อยให้มีข้อจำกัด ข้อบกพร่อง และการละเมิดเกิดขึ้น

ถนนรอบบึงช้างสร้างความหงุดหงิดให้กับชาวบ้านในพื้นที่ เนื่องจากมักเกิดน้ำท่วมเมื่อระดับน้ำสูงขึ้น และกลายเป็นหลุมฝังขยะ ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อมลพิษ

การโอนการสอบสวนการละเมิดที่ศูนย์ประมูลทรัพย์สิน Can Tho สำนักงานตรวจสอบเมือง Can Tho เชื่อว่าการละเมิดที่เกิดขึ้นที่ศูนย์บริการประมูลทรัพย์สินเป็นเรื่องร้ายแรง ดังนั้นควรโอนสำนวนคดีไปยังหน่วยงานสอบสวนเพื่อชี้แจง

แหล่งที่มา: https://vietnamnet.vn/ban-oda-can-tho-tu-lam-duong-doc-nhat-vo-nhi-2253415.html