ปริศนาของกล้อง Pentax และ Leica ที่ถ่ายภาพ 'สาว Napalm' ได้

Nick Ut เป็นที่รู้จักจากกล้อง Leica ของเขา แต่การสืบสวนของ AP พบว่าภาพถ่าย "Napalm Girl" น่าจะถ่ายด้วยกล้อง Pentax ภาพ : เอพี .

ภาพถ่าย “Napalm Girl” (คำอธิบายอย่างเป็นทางการ: ความหวาดกลัวแห่งสงคราม) กลายเป็นจุดศูนย์กลางของการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์เมื่อไม่นานมานี้

ความขัดแย้งลุกลามขึ้นหลังจากสารคดีเรื่อง "The Stringer" ซึ่งออกฉายรอบปฐมทัศน์ในเดือนมกราคมที่เทศกาลภาพยนตร์ Sundance อ้างว่าคนขับรถและช่างภาพอิสระชาวเวียดนามที่ชื่อ Nguyen Thanh Nghe ซึ่งทำงานให้กับ NBC และขายภาพถ่ายให้กับ Associated Press (AP) ในขณะนั้น คือผู้เขียนภาพถ่ายดังกล่าวจริงๆ

เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม องค์กรWorld Press Photo ได้ประกาศว่าจะหยุดให้เครดิตภาพดังกล่าวแก่ Nick Ut

ก่อนหน้านี้เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม สำนักข่าว AP ได้ประกาศผลการสอบสวนภายใน อย่างไรก็ตาม การสืบสวนนี้แม้จะได้พิจารณาหลายประเด็นก็ยังไม่สามารถหาหลักฐานที่ชัดเจนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกล้องที่ใช้ถ่ายภาพข้างต้นโดยเฉพาะ

รูป “สาวนปาล์ม” ใช้กล้องอะไรถ่ายรูปคะ?

นักข่าวช่างภาพผู้มากประสบการณ์อย่าง Horst Faas และ Nick Út ต่างยืนยันก่อนหน้านี้ว่ารูปภาพดังกล่าวถ่ายด้วยกล้อง Leica นี่เป็นโมเดลที่คุ้นเคยสำหรับทีมนักข่าว AP ที่ทำงานในเวียดนาม รวมถึงนาย Ut. กล้อง Leica M2 ซึ่งเชื่อกันว่าสามารถบันทึกช่วงเวลาประวัติศาสตร์นี้ได้ ได้รับการจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ Newseum ในเมืองวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อปี 2551

AP ระบุว่าได้ยืมกล้อง Leica M2 มาตรวจสอบอย่างละเอียดและนำฟิล์มมาทดสอบ 3 ม้วนเพื่อดูว่ามีคุณสมบัติเฉพาะตัวอย่างไร ขณะเดียวกัน AP ยังได้ทดลองถ่ายภาพฟิล์มม้วนอื่นๆ อีกหลายสิบม้วนโดยใช้กล้อง Leica จากช่วงเวลาเดียวกัน กล้อง Nikon (ซึ่งนายอุตมักพกติดตัว) และกล้อง Pentax (ซึ่งเป็นกล้องประเภทที่คุณ Nghe บอกว่าเขาใช้ถ่ายภาพ)

AP ตรวจสอบมุมและขอบของฟิล์มเนกาทีฟอย่างระมัดระวังเพื่อตรวจหารอยที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับกล้องคนละยี่ห้อ AP ยังได้วัดความแตกต่างเล็กน้อยในสัดส่วนระหว่างภาพถ่ายจากกล้องต่างยี่ห้ออย่างระมัดระวังอีกด้วย

นายเหงียน ทันห์ เหงะ กับกล้องเพนแท็กซ์ที่กล่าวกันว่าเป็นกล้องที่เขาใช้อยู่ในวันนั้น ภาพ: สถาบัน Sundance

ที่น่าสังเกตคือ แม้ว่ากล้องจะสามารถทิ้งรอยต่างๆ ไว้บนฟิล์มเนกาทีฟได้ และ AP ได้เปรียบเทียบฟิล์มเนกาทีฟหลายรุ่นระหว่างการสืบสวน แต่ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอในทุกสภาวะและสถานการณ์

ดังนั้นการสอบ AP จึงไม่ถือเป็นการสอบวัดความรู้วิชาชีพได้ บริษัทไม่สามารถค้นหาและดูม้วนฟิล์มทั้งหมดที่นายนิค อุต ถ่ายไว้เมื่อครั้งที่เขาเป็นนักข่าวในเวียดนามได้ มีภาพยนตร์มากมายจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำเช่นนั้น

นอกจากนี้ เลนส์ไลก้าที่พิพิธภัณฑ์นิวเซียมก็เก่าและถูกทิ้งร้างมาเป็นเวลานาน และไม่มีเอกสารใดๆ ที่แสดงการบำรุงรักษาเลย ดังนั้น AP เชื่อว่ารูปภาพดังกล่าวน่าจะไม่ได้ถูกถ่ายด้วยกล้องตัวนี้ อย่างน้อยก็ในสภาพปัจจุบัน

เมื่อได้รับแจ้งเรื่องนี้ นายอุตกล่าวว่า กล้องที่อยู่ในพิพิธภัณฑ์นั้นเป็นรุ่นเดียวกับที่เขาใช้ในเวียดนาม อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่ากล้องหลายตัวถูกขโมยไปก่อนสงครามจะสิ้นสุดลง

ตามรายงานของ AP พบว่าหลังจากตรวจสอบส่วนรางของฟิล์มอย่างใกล้ชิดแล้ว พบว่าภาพดังกล่าวไม่ได้ถ่ายด้วยกล้อง Leica มีความเป็นไปได้เช่นกันว่ารูปภาพนี้ถ่ายด้วยกล้อง Pentax อย่างไรก็ตาม กล้อง Nikon บางรุ่นในยุคนั้นก็มีความคล้ายคลึงกับกล้อง Pentax เช่นกัน

นายนิค อุต เริ่มทำงานให้กับสำนักข่าวเอพีในปี พ.ศ. 2509 ภาพ: AP

นายอุตม์ให้สัมภาษณ์กับ เอพี ว่า ตนไม่ได้สังเกตว่ากล้องตัวใดถ่ายภาพดังกล่าว เขาเล่าว่าในวันนั้น ฟาสบอกกับเขาว่าเป็นกล้องไลก้า และแสดงความยินดีกับเขาด้วยว่าม้วนฟิล์มนั้นเป็นของกล้องไลก้า

เขาเสริมด้วยว่าหลังจากล้างฟิล์มแล้ว เขาไม่ได้จัดการกับฟิล์มเนกาทีฟอีกเลย นอกจากนี้ เขายังไว้วางใจ Faas ซึ่งเป็นผู้ที่ชื่นชอบกล้อง Leica และทำให้แน่ใจว่านักข่าว AP ในเวียดนามใช้กล้องรุ่นนี้กันอย่างแพร่หลาย แม้ว่า Nikon จะเป็นกล้องมาตรฐานสำหรับนักข่าว AP ก็ตาม

ในการสัมภาษณ์ครั้งก่อนๆ อัตกล่าวว่าเขานำกล้อง Leica 2 ตัวและกล้อง Nikon 2 ตัวมาในวันนั้น เมื่อถูก AP ถาม เขาบอกว่าเขาใช้กล้อง Pentax ด้วย เอพี พบฟิล์มเนกาทีฟในคลังข้อมูลที่ถ่ายโดยนายอุตในเวียดนาม ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของกล้องเพนแท็กซ์

นอกจากนี้ ในบรรดากล้องที่ Ut บริจาคให้กับ Newseum ยังมีกล้อง Pentax อีกด้วย แม้ว่าจะไม่ได้นำมาใช้ถ่ายรูปก็ตาม

ความพยายามในการฟื้นฟู

ความพยายามที่จะจำลองเหตุการณ์ที่เคยเกิดขึ้นบนท้องถนนในอดีตโดยอิงจากภาพสารคดีที่มีอยู่คงจะไม่สมบูรณ์แบบและอาจมีข้อผิดพลาดได้มาก

AP ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายในกระบวนการนี้ ประการแรก วิดีโอและภาพถ่ายไม่มีการประทับเวลา ทำให้การประมาณเวลาและลำดับเหตุการณ์เป็นเพียงการประมาณเท่านั้น

ประการที่สอง ฟุตเทจสารคดีนั้นมีจำกัดมาก โดยมีช่องว่างระหว่างช็อตที่ไม่ชัดเจน เนื่องจากทีมงานโทรทัศน์ต้องประหยัดค่าฟิล์มและถ่ายทำเฉพาะเมื่อจำเป็นจริงๆ เท่านั้น

Leica M2 จัดแสดงที่ Newseum (2009) ภาพ: Mr.TinMD/Flickr

นอกจากนี้การขาดจุดสังเกตที่สามารถจดจำได้หรือวัตถุที่มีขนาดเฉพาะในเฟรมทำให้ยากต่อการระบุมาตราส่วนและระยะห่าง

ในที่สุด AP ก็ยังไม่สามารถระบุได้ว่าภาพถ่ายที่มีชื่อเสียงนี้ถ่ายด้วยเลนส์ 35 มม. หรือ 50 มม. ซึ่งทำให้เกิดความคลุมเครือจากการขาดจุดอ้างอิงทางภาพ

เรื่องนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากทั้งในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและสาธารณชน เนื่องจากการระบุประเภทของกล้องและข้อมูลที่เกี่ยวข้องอาจช่วยให้ทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้แต่งภาพถ่ายอันโด่งดังนี้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

แม้ว่า AP ยังคงยืนกรานว่า Nick Ut คือผู้เขียนภาพดังกล่าวโดยอ้างอิงจากข้อมูลและพยานที่มีอยู่ แต่ความไม่แน่ชัดเกี่ยวกับกล้องได้กลายมาเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ World Press Photo ตัดสินใจหยุดให้เครดิต Nick Ut ในฐานะผู้เขียนภาพดังกล่าวชั่วคราว

ที่มา: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html