ม.เศรษฐศาสตร์ พูดอะไรหลังโดนอดีตนักศึกษาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 44,000 ล้านดอลลาร์?

นายเดือง เดอะ เฮา หลังการพิจารณาคดีถูกเลื่อนออกไป - ภาพ: T.HOANG

การพิจารณาคดีของนาย Duong The Hao ที่ฟ้องมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ แห่งชาติ (ปัจจุบันคือมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ) ในข้อหาเก็บประกาศนียบัตรของเขาไว้เป็นเวลา 25 ปี ได้เปิดการพิจารณาโดยศาลประชาชนในเขต Hai Ba Trung (ฮานอย) เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม หลังจากมีการเลื่อนการพิจารณาหลายครั้งและมีการไกล่เกลี่ยที่ไม่ประสบผลสำเร็จ

ตั้งแต่เช้าตรู่ คุณห่าวก็นำกระเป๋าหนังใส่เอกสารและแฟ้มต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีความจำนวนมากไปที่ศาล ชายวัย 66 ปีรายนี้กล่าวว่าอาการเดินลำบากของเขาเป็นผลมาจากโรคหลอดเลือดสมอง หลังจากการพิจารณาคดีอุทธรณ์ในปี 2019 เมื่อเขาฟ้องร้องทางโรงเรียนในการเปลี่ยนแปลงปีการสำเร็จการศึกษาบนประกาศนียบัตรของเขาที่ออกโดยมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ

“เมื่อบันทึกของฉันถูกเก็บรักษาไว้ ฉันจึงใช้ชีวิตเหมือนคนไร้บ้าน”

จำเลยในคดีนี้คือมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ โดยมีตัวแทนทางกฎหมายคือ นาย Pham Hong Chuong (ผู้อำนวยการโรงเรียน) อย่างไรก็ตาม โรงเรียนได้มอบทนายความเป็นตัวแทนในชั้นศาล

ระหว่างการสอบสวน นายห่าวได้เปลี่ยนคำร้องขอค่าชดเชยจาก 36,000 ล้านดอง (ตามคำฟ้อง) เป็น 44,000 ล้านดอง เนื่องจากเขาเชื่อว่าทางโรงเรียนเก็บประกาศนียบัตรของเขาไว้เป็นเวลา 25 ปี และเก็บเอกสารต่างๆ ของเขาไว้เป็นเวลา 30 ปี ซึ่ง "สร้างความเสียหายอย่างมาก" ให้กับเขา ทั้งทางเศรษฐกิจและทางจิตใจ

ตามคำพิพากษาของศาล นายเฮาเข้าร่วมกองทัพเมื่อปี พ.ศ. 2520 และรับราชการที่แผนกเทคนิคป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพอากาศ เป็นเวลา 4 ปี เขาจบการศึกษาในปีพ.ศ. 2524 และผ่านการสอบเข้าคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์การวางแผน (ซึ่งเป็นต้นแบบของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในปัจจุบัน) รุ่นปีพ.ศ. 2527

ในปีพ.ศ. ๒๕๓๒ เขาได้สอบไล่ทุกวิชาจนสำเร็จการศึกษา แล้วได้รับใบประกาศนียบัตรและรอรับปริญญา หลังจากจบหลักสูตรแล้ว คุณห่าวไม่ได้รับประกาศนียบัตรและเอกสารส่วนตัวที่สำคัญอีกมากมาย

เขาเป็นรองผู้อำนวยการสหกรณ์อุตสาหกรรมและดำรงตำแหน่งรักษาการผู้อำนวยการของบริษัทอื่น เนื่องจากเขาไม่มีวุฒิการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยที่จะยื่นให้กับบริษัท เขาจึงไม่สามารถดำรงตำแหน่งนี้ต่อไปได้

นายเฮา กล่าวว่า การที่มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติยึดประกาศนียบัตรของเขา ก่อให้เกิดผลกระทบและความเสียหายมากมายแก่ตัวเขาเอง เช่น ไม่สามารถดำเนินขั้นตอนการจดทะเบียนสมรส จดทะเบียนเกิด และส่งลูกๆ ของเขาไปเรียนที่โรงเรียนรัฐบาลใน ฮานอย ได้ เขาไม่สามารถเข้าถึงงาน ไม่มีสิทธิ์ในการซื้ออสังหาริมทรัพย์ ไม่มีสิทธิประโยชน์สำหรับทหารที่ปลดประจำการ และไม่มีโอกาสในการเลื่อนตำแหน่ง

คุณห่าวบอกว่าเขาใช้ชีวิตเหมือน “คนไร้บ้าน ไม่มีบัตรประชาชนหรือหนังสือเดินทาง ไม่สามารถไปต่างประเทศ ไม่สามารถซื้อหรือขายอสังหาริมทรัพย์ มีเงินเริ่มต้นธุรกิจแต่ใส่ชื่อตัวเองไม่ได้”

“ก่อนจะฟ้องร้องคุณทำอะไรกับโรงเรียน?” ประธานถาม.

“พูดตามตรงว่าพอคิดดูอีกที ฉันก็รู้สึกท้อแท้ ฉันเดินทางบ่อยมาก ต้องไปโรงเรียนบ่อยมากเพื่อติดต่อคนที่มีตำแหน่งและมีอำนาจ ทุกปีฉันไปโรงเรียนหลายครั้งเพื่อขอใบปริญญา เพราะบริษัทก็เร่งให้ฉันได้วุฒิปริญญาเหมือนกัน แต่ก็ไม่มีผลอะไร” คุณห่าวสารภาพ

จนกระทั่งปี 2019 นายห่าวจึงได้รับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ หลังจากยื่นฟ้องและผ่านกระบวนการไกล่เกลี่ย 5 ครั้ง ในการพิจารณาคดี เนื่องจากโรงเรียนคืนประกาศนียบัตร ศาลจึงตัดสินใจระงับการยอมความในคดีปกครอง

ทางโรงเรียนบอกว่าอย่างไรบ้าง?

ทนายความ Tran Hong Phuc ซึ่งเป็นตัวแทนของโรงเรียนในการพิจารณาคดีได้นำเสนอข้อโต้แย้งหลายประเด็นเพื่อยืนยันว่ามหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ "ไม่ได้รักษาปริญญาของนาย Hao" ตามที่ถูกกล่าวหา ทนายความนำเอกสารบางฉบับระบุว่า นายห่าว เป็นนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 26 (ปีการศึกษา 2527 - 2531) มาก่อน อย่างไรก็ตามระหว่างที่เรียนอยู่ก็ถูกให้พักการเรียนและโอนไปเรียนชั้นปีที่ 27

ส่วนสาเหตุที่นายห่าวไม่ได้รับการพิจารณาให้สำเร็จการศึกษาในปี 2532 นั้น ทนายความกล่าวว่า นายห่าวละเมิดกฎการสอบ ทำให้การรับรองการสำเร็จการศึกษาถูกระงับชั่วคราว ตามกฎแล้ว นักเรียนที่ฝ่าฝืนกฎระเบียบดังกล่าวจะถูกพักการเรียนเป็นเวลา 1-2 ปี

อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งในปี 1994 หลังจากผ่านไป 5 ปี นายห่าวจึงได้ถูกบรรจุไว้ในรายชื่อผู้เข้าชิงการสำเร็จการศึกษา ผู้แทนได้อธิบายกระบวนการอันยาวนานนี้ว่า โรงเรียนไม่พบเอกสารใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับใบสมัครสำเร็จการศึกษาของนายห่าวในปี 1989 จนกระทั่งในปี 1994 โรงเรียนจึงได้บันทึกชื่อของนายห่าวไว้ในรายชื่อผู้สำเร็จการศึกษา

ทนายความยังคงยืนยันต่อไปว่า “จนกระทั่งปี 2017 นายห่าวจึงได้ส่งจดหมายไปที่โรงเรียนเพื่อสอบถามว่าเขาสามารถออกประกาศนียบัตรและค้นหาเอกสารของเขาได้หรือไม่” ทางโรงเรียนจึงได้จัดประชุมเพื่อมอบหมายให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบดำเนินการค้นหาโดยตรงและพบแฟ้มเอกสารของนายห่าวอยู่ในตู้เอกสาร

ความล่าช้าในการส่งคืนไฟล์นั้น ทนายความระบุว่า เกิดจาก “เหตุผลเชิงวัตถุ” ในช่วงเวลาดังกล่าว โรงเรียนมีการเปลี่ยนสถานที่ตั้งอยู่ตลอดเวลา เจ้าหน้าที่หลายคนเกษียณอายุหรือเสียชีวิต และการจัดการเอกสารก็ประสบปัญหาต่างๆ มากมาย

“ตามระเบียบแล้วนักเรียนจะต้องไปโรงเรียนเพื่อขอใบประกาศนียบัตรแต่ไม่มีการประกาศ?” ประธานถาม.

ทนายความยืนยันว่านักเรียนจะต้องดำเนินการขอให้โรงเรียนออกประกาศนียบัตรให้โดยขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของงาน ตามหลักการแล้ว เพื่อประโยชน์ของนักเรียน โรงเรียนจะเก็บผลการเรียนเอาไว้จนกว่านักเรียนจะมาที่โรงเรียนเพื่อขอรับปริญญา

“ตั้งแต่ปี 1994 ถึง 2017 นายเฮาไม่ได้ติดต่อกับโรงเรียนเลย จนกระทั่งปี 2017 จึงได้รับจดหมายส่งถึงโรงเรียนเพื่อสอบถามว่าเขาสามารถขอประกาศนียบัตรได้หรือไม่ ดังนั้น โรงเรียนจึงยังไม่ได้ออกประกาศนียบัตรให้กับนายเฮาเป็นครั้งแรกในปี 2019” ทนายความกล่าว พร้อมเสริมว่าคำร้องขอค่าชดเชยของโจทก์นั้น “ไม่มีมูลความจริง”

หลังจากซักถามโจทก์และจำเลยแล้ว ผู้พิพากษาผู้เป็นประธานกล่าวว่าเนื้อหาคำร้องเบื้องต้นของนายห่าวและการนำเสนอต่อศาลมีความแตกต่างกันมาก

ที่น่าสังเกตคือ จำนวนเงินค่าชดเชยที่นายเฮาขอได้รับการปรับเพิ่มขึ้นจากกว่า 36 พันล้านดองเป็นเกือบ 44 พันล้านดอง ซึ่งมีความแตกต่างกันมาก ผู้พิพากษาประจำคดีขอให้คุณห่าวจัดทำตารางการประเมินโดยละเอียด โดยชี้แจงพื้นฐานของรายการค่าชดเชยแต่ละรายการ เพื่อให้คณะผู้พิพากษามีพื้นฐานสำหรับการพิจารณาและประเมินอย่างเต็มที่และใกล้ชิด ดังนั้น การพิจารณาคดีจึงถูกระงับชั่วคราว

อดีตนักเรียนอ้างว่าไม่เคยได้ยินเรื่อง "การถูกโรงเรียนลงโทษ"

ก่อนที่คณะลูกขุนจะเลื่อนการพิจารณาคดี นายห่าวขอเสนอ "ความคิดเห็นเล็กๆ น้อยๆ" เขากล่าวว่าเขา "แปลกใจ" เมื่อได้ยินข้อมูลของทนายความว่าเขาถูกทางโรงเรียนลงโทษ

"ผมเป็นรองหัวหน้าชั้นเรียนมา 6 ภาคเรียน เป็นสมาชิกสภานักเรียนของโรงเรียน และเป็นนักเรียนดีเด่นมา 5 ภาคเรียน แต่ตอนนี้พวกเขากลับบอกว่าผมถูกลงโทษ โดยอ้างเอกสารบางฉบับที่ระบุว่าปริญญาของผมถูกพักการเรียน" นายห่าวกล่าว และขอให้โรงเรียนจัดเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้อง

เพื่อตอบสนองต่อความเห็นข้างต้น ผู้พิพากษาผู้เป็นประธานได้ขัดจังหวะเพื่อประกาศว่าเอกสารที่เกี่ยวข้องได้ถูกส่งไปยังคณะกรรมการพิจารณาคดีแล้ว และโจทก์มีสิทธิ์ที่จะขอสำเนาสำนวนคดีทั้งหมด แม้ว่าคณะลูกขุนได้ให้คำอธิบายแล้ว นายห่าวยังคงอ้างว่าเขากำลังขอประชาสัมพันธ์ในศาล "ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องยื่นคำร้อง"

อ่านเพิ่มเติม กลับไปยังหัวข้อ

เรียนคุณฮวง

ที่มา: https://tuoitre.vn/bi-cuu-sinh-vien-kien-doi-44-ti-dh-kinh-te-quoc-dan-noi-gi-20250506222825366.htm