เฟดได้เตือน SVB ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าธนาคารกำลังประสบปัญหา ตามคำบอกเล่าของบุคคลที่ทราบเรื่องดังกล่าว ในปี 2021 การตรวจสอบของเฟดพบจุดอ่อนที่ร้ายแรงในวิธีที่ธนาคารจัดการความเสี่ยงสำคัญ
คำเตือนของเฟดในเวลานั้นชี้ให้เห็นว่า SVB ทำงานได้ไม่ดีในการจัดหาเงินสดให้เพียงพอสำหรับสถานการณ์ที่ยากลำบาก แต่ธนาคารก็ไม่สามารถอุดช่องโหว่เหล่านั้นได้ ภายในเดือนกรกฎาคม 2022 SVB ถูกจัดอันดับว่ามีธรรมาภิบาลและการควบคุมที่ไม่ดี
เมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ของธนาคารกลางสหรัฐฯ ในซานฟรานซิสโกได้พบปะกับผู้บริหารระดับสูงของ SVB เพื่อหารือเกี่ยวกับการเข้าถึงเงินสดที่เพียงพอในช่วงวิกฤต และสถานการณ์การสูญเสียจากอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้น

สำนักงานใหญ่ธนาคารซิลิคอนวัลเลย์ (SVB) ในรัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ภาพ: นิวยอร์กไทมส์
ภายในต้นปี 2566 การตรวจสอบความแข็งแกร่งในการบริหารความเสี่ยงของ SVB ของเฟดได้ระบุถึงข้อบกพร่องเพิ่มเติม ซึ่งเป็นสัญญาณว่าการล่มสลายของธนาคารอยู่ไม่ไกล
ในช่วงต้นเดือนมีนาคม SVB เผชิญกับเงินฝากจำนวนมากและล้มละลาย ส่งผลให้ระบบธนาคารของสหรัฐฯ ได้รับผลกระทบอย่างกว้างขวาง และบังคับให้ รัฐบาล ต้องเข้าแทรกแซง
คำถามใหญ่ก็คือ เหตุใดหน่วยงานกำกับดูแลจึงไม่ดำเนินการเร็วกว่านี้เพื่อป้องกันไม่ให้ SVB ล่มสลายในวันที่ 10 มีนาคม?
ปีเตอร์ คอนติ-บราวน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำกับดูแลทางการเงินและนักประวัติศาสตร์ของเฟดจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย กล่าวว่า “เป็นความผิดพลาดของการกำกับดูแล” “สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือเป็นความผิดของผู้กำกับดูแลหรือไม่”
ตามรายงานของ The New York Times ธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้เริ่มดำเนินการสอบสวนเกี่ยวกับการทุจริตในการกำกับดูแลของ SVB แล้ว โดย Michael S. Barr รองประธานฝ่ายกำกับดูแลของธนาคารกลางสหรัฐฯ เป็นผู้นำการสอบสวนดังกล่าว คาดว่าผลการสอบสวนจะประกาศในวันที่ 1 พฤษภาคม โดยปกติแล้ว รายงานของธนาคารกลางสหรัฐฯ เกี่ยวกับ SVB จะถูกเก็บไว้เป็นความลับภายใต้กระบวนการกำกับดูแลธนาคารที่เป็นความลับ
สมาชิกรัฐสภากำลังตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นเช่นกัน คณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรมีแผนที่จะจัดการพิจารณาคดีการล้มละลายของธนาคารเมื่อเร็วๆ นี้ในวันที่ 29 มีนาคม
การล่มสลายของ SVB และปฏิกิริยาลูกโซ่ที่เกิดขึ้นอาจส่งผลให้รัฐบาลสหรัฐฯ ต้องตรวจสอบธนาคารแห่งนี้อย่างใกล้ชิดมากขึ้น
โดยทั่วไปแล้ว ธนาคารของสหรัฐฯ ที่มีสินทรัพย์ต่ำกว่า 250,000 ล้านดอลลาร์จะได้รับการยกเว้นจากการกำกับดูแลที่เข้มงวดที่สุด แต่ SVB มีสินทรัพย์ต่ำกว่าเกณฑ์ดังกล่าว และการล้มเหลวของธนาคารแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ธนาคารที่มีขนาดเล็กอย่าง SVB ก็สามารถก่อให้เกิดปัญหาที่แพร่หลายในระบบธนาคารของสหรัฐฯ ได้
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)