นายหวอวันญา ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ III กล่าวว่า สถาบันได้รายงานเหตุการณ์ดังกล่าวไปยังกรมประมง กระทรวงเกษตรและพัฒนาชนบทแล้ว
กระทรวงได้ลงทุน 3.9 พันล้านดองในการวิจัย แต่ไม่ได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ตรงตามเวลา
ตามที่กรมประมงได้แจ้งว่า เมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 กรมประมงได้ส่งหนังสือขอให้สถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำภาค 3 ส่งมอบเอกสารและผลิตภัณฑ์ที่กระทรวงกำหนดให้ "ประเมินขีดความสามารถในการรองรับสิ่งแวดล้อมของพื้นที่เพาะเลี้ยงกุ้งมังกรรวม และเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อจำกัดมลพิษสิ่งแวดล้อม" ก่อนวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2567 เพื่อให้กรมประมงสามารถจัดการประเมินและยอมรับผลโครงการให้เป็นไปตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับได้
โครงการข้างต้นได้รับการเสนอโดยรองศาสตราจารย์ ดร. Vo Van Nha (รองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ III ในขณะนั้น) และได้รับมอบหมายให้เป็นหัวหน้าโครงการ ดูแลการวิจัยในอ่าว Xuan Dai (Phu Yen), Van Phong และบริเวณน้ำ Cam Ranh - Thuy Trieu (Khanh Hoa)
กระทรวงเกษตรและพัฒนาชนบทได้อนุมัติ (กุมภาพันธ์ 2565) การลงทุน 3.9 พันล้านดองจากงบประมาณแผ่นดินสำหรับสถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ III ที่จะดำเนินการในปี 2565-2566
เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 กรมประมงได้ออกหนังสือราชการอีกฉบับหนึ่ง ลงนามโดยผู้อำนวยการ Tran Dinh Luan โดยขอให้สถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ III “ส่งเอกสารและผลิตภัณฑ์” ของงานวิจัยดังกล่าว เนื่องจาก “จนถึงขณะนี้ กำหนดเวลาดังกล่าวได้ผ่านไปแล้ว แต่กรมประมงยังไม่ได้รับเอกสารจากสถาบันของท่าน”
กรมฯ ยังได้ขอให้สถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ III ตรวจสอบข้อมูลและ "ปัญหาที่ไม่ชัดเจนหลายประการ" ที่ Tuoi Tre Online รายงานตั้งแต่วันที่ 31 มกราคม 2567 เกี่ยวกับโครงการวิจัยดังกล่าว และรายงานผลให้กรมฯ รายงานต่อผู้นำกระทรวงเกษตรและพัฒนาชนบท
วิจัยล้มเหลว “ละเมิดความซื่อสัตย์อย่างร้ายแรงจากการลอกเลียนแบบ ”
สำหรับผลการวิจัย หลังจากหมดเวลาดำเนินการวิจัยตามที่กระทรวงกำหนดแล้ว ตามรายงานของสถาบันวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ III เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2567 คณะกรรมการรับรองผลระดับรากหญ้าของสถาบันได้ประชุมเพื่อทบทวนผลการวิจัย ซึ่งรองศาสตราจารย์ ดร. หวอ วัน ญา เป็นประธานในการวิจัยและรายงานผล คณะกรรมการรับรองผล "เห็นพ้องว่ายังไม่สามารถลงคะแนนเสียงเพื่อประเมินผลได้"
เพราะตามรายงานการตรวจสอบของสภาการยอมรับระดับรากหญ้า “แหล่งข้อมูลการสำรวจและการวัด...ไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ”
สำหรับ "ส่วนความสามารถในการรองรับสิ่งแวดล้อมเพียงอย่างเดียวนั้น มีปัญหามากมายทั้งในด้านวิชาการและการคำนวณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เขียนได้คัดลอกย่อหน้าและรูปภาพจำนวนมากในภาพรวมผลการวิจัย" ของสถาบันสมุทรศาสตร์ ซึ่งดำเนินการและรายงานเมื่อ 13 ปีก่อน
ดังนั้นรายงานการทบทวนจึงประเมินผลการวิจัยว่า “ไม่น่าพอใจ” และ “งานวิจัยไม่เสร็จสมบูรณ์”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือฐานข้อมูล ข้อมูลที่ใช้ไม่โปร่งใส ขาดความน่าเชื่อถือ การละเมิดความถูกต้องอย่างร้ายแรงเนื่องจาก "การลอกเลียน" ชุดแผนที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบและโครงร่าง ผลการคำนวณแตกต่างกันมากเกินไป ไม่เป็นไปตามหลัก วิทยาศาสตร์ "
บ่ายวันที่ 6 มี.ค. นายนา กล่าวว่า โครงการวิจัยที่ค้างดำเนินการอยู่นี้ ได้รับการอนุมัติจากผู้นำกระทรวงเกษตรและพัฒนาชนบท ให้ขยายระยะเวลาการวิจัยออกไปอีก 9 เดือน (จนถึงสิ้นเดือนกันยายน 2567)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)