เมื่อเย็นวันที่ 9 กันยายน ในงานแถลงข่าว ของรัฐบาล สื่อมวลชนตั้งคำถามถึงข้อสรุปของการสอบสวนคดีเวียดกง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้นำบางคนแม้จะได้รับ "เงินขอบคุณ" เป็นจำนวนมาก แต่ก็ไม่ได้ถูกดำเนินคดีในข้อหาติดสินบน
พลโทโต อัน โซ โฆษก กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ อธิบายอย่างชัดเจนว่า สำหรับการรับเงินครั้งเดียวกันนั้น จำเลยหนึ่งรายถูกดำเนินคดีในข้อหาเดียวกัน และจำเลยอีกรายหนึ่งถูกดำเนินคดีในข้อหาเดียวกัน เนื่องจากวิธีการ มารยาท และสถานการณ์ในการรับเงินของจำเลยในคดีเวียด เอ นั้นแตกต่างกันมาก
จำเลยบางรายได้ร้องขอ ตกลง และเงื่อนไขกับผู้ให้เงิน และจะดำเนินการหลังจากที่ได้รับเงินแล้วเท่านั้น จำเลยบางรายไม่ได้ร้องขอ ตกลง หรือเงื่อนไขใดๆ ในการดำเนินการ แม้จะรับเงินและของขวัญหลังจากงานเสร็จสิ้นแล้ว แต่ก็ยังถูกดำเนินคดีอยู่
“พฤติกรรมและแรงจูงใจในการรับเงินที่แตกต่างกันจะได้รับการจัดการที่แตกต่างกัน” โฆษกกระทรวงความมั่นคงสาธารณะกล่าวเน้นย้ำ ในคดีเวียดเอ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะเสนอให้ดำเนินคดีกับจำเลย 38 คน และกระทำความผิด 6 กระทง
“การสอบสวนและเสนอให้ดำเนินคดีกับจำเลยในข้อหาข้างต้นได้ดำเนินการ อย่างเป็นวิทยาศาสตร์ รอบคอบ เป็นกลาง ครอบคลุม ละเอียดถี่ถ้วน และเคร่งครัดตามบทบัญญัติของกฎหมายโดยกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ” พลโทโต อัน โซ กล่าวยืนยัน
หลักการนี้ได้รับการดำเนินการอย่างละเอียดถี่ถ้วนภายใต้เจตนารมณ์ "ที่ทั้งมีมนุษยธรรมและมีเมตตา แต่ก็เข้มงวดอย่างยิ่ง" ตามที่คณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริตและความคิดด้านลบกำหนด โดยมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างจำเลยแต่ละรายและพฤติกรรมแต่ละอย่าง
โฆษกกระทรวงความมั่นคงสาธารณะเน้นย้ำว่า “ผลสรุปการสอบสวนยังได้รับการประเมินอย่างครอบคลุม โดยระบุอย่างชัดเจนว่าสถานการณ์ใดเป็นเหตุรุนแรง สถานการณ์ใดบรรเทาโทษ และสถานการณ์ใดผ่อนปรนในหลักการไม่อนุญาตให้มีการตัดสินลงโทษที่ผิดกฎหมาย ไม่อนุญาตให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี ไม่มีเขตต้องห้าม และไม่มีข้อยกเว้น”
ตามผลการสอบสวน ประธานและกรรมการผู้จัดการบริษัท Viet A นาย Phan Quoc Viet ได้จ่ายเงิน "ขอบคุณ" ให้กับบุคคลต่อไปนี้:
- Nguyen Van Trinh (เจ้าหน้าที่สำนักงานรัฐบาล): 200,000 USD
- Chu Ngoc Anh (อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี): 200,000 ดอลลาร์สหรัฐ
- Pham Cong Tac (อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี): 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)