Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานระหว่าง TikTok กับรัฐบาลสหรัฐฯ

VnExpressVnExpress09/05/2024


TikTok และ ByteDance กำลังฟ้องร้อง รัฐบาล สหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่ากฎหมายอาจห้ามใช้แอปดังกล่าว ส่งผลให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่อาจกินเวลานานไปจนถึงกลางปี 2025

TikTok และบริษัทแม่ ByteDance ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ในประเทศจีน ได้ยื่นฟ้องต่อศาลอุทธรณ์กลางแห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม หลังจากที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ลงนามในกฎหมาย Protecting Americans from Foreign-Controlled Apps Act (PAFACA) ให้มีผลบังคับใช้ในวันที่ 24 เมษายน โดย PAFACA กำหนดให้ Bytedance ต้องขายหุ้นใน TikTok ออกไป มิฉะนั้น แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียดังกล่าวจะถูกแบนในสหรัฐอเมริกา

TikTok และ ByteDance ระบุในคำฟ้องว่า "เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่ รัฐสภา สหรัฐฯ ได้ผ่านกฎหมายที่สามารถสั่งห้ามแพลตฟอร์มใดๆ ทั่วประเทศเป็นการถาวร" PAFACA กำหนดเส้นตายให้ ByteDance ขาย TikTok ในวันที่ 19 มกราคม 2025 โดยทำเนียบขาวสามารถขยายเส้นตายดังกล่าวออกไปได้อีก 90 วัน หากทั้งสองฝ่ายมี "ความคืบหน้าที่ชัดเจน"

TikTok ยื่นฟ้องต่อศาลอุทธรณ์กลางแห่งเขตโคลัมเบียโดยตรงเนื่องจาก "มีเขตอำนาจศาลพิเศษ" ตามที่กำหนดไว้ใน PAFACA ดังนั้น ศาลนี้จึงมีอำนาจพิจารณาคำร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายนี้เพียงศาลเดียว นอกจากนี้ยังถือเป็นศาลสูงสุดอันดับสองในสหรัฐอเมริกา รองจากศาลฎีกา เนื่องจากพิจารณาคดีความจำนวนมากที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนทั่วประเทศ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ การเคลื่อนไหวดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ByteDance ไม่มีเจตนาที่จะขายหุ้น TikTok และจะก่อให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายอันยืดเยื้อกับรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งอาจจำเป็นต้องให้ศาลฎีกาสหรัฐฯ เข้ามาแทรกแซง

โลโก้ TikTok ปรากฏบนหน้าจอโทรศัพท์ที่ถ่ายเมื่อเดือนสิงหาคม 2022 ภาพ: Reuters

โลโก้ TikTok ปรากฏบนหน้าจอโทรศัพท์ที่ถ่ายเมื่อเดือนสิงหาคม 2022 ภาพ: Reuters

ในคดีนี้ ByteDance และ TikTok กล่าวหารัฐบาลสหรัฐฯ ว่า "สั่งห้าม" แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ซึ่งถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 1 ว่าด้วยเสรีภาพในการพูด พวกเขายังโต้แย้งว่าการขายหุ้น TikTok ของ ByteDance นั้น "เป็นไปไม่ได้ทั้งในเชิงพาณิชย์ เทคโนโลยี และกฎหมาย"

“หาก TikTok ถูกแบน ผู้ใช้ 170 ล้านคนในสหรัฐฯ ที่ใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อโต้ตอบกันในรูปแบบที่ไม่สามารถทำได้จากที่อื่น จะถูกปิดปาก” ทั้งสองบริษัทกล่าว และเสริมว่าพวกเขาจะยังคงให้บริการแก่ผู้ใช้ในสหรัฐฯ ต่อไปในระหว่างที่ฟ้องร้อง

ก่อนหน้านี้ทำเนียบขาวยืนยันว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ต้องการแบน TikTok และ PAFACA เป็นเพียงกฎระเบียบเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ TikTok เท่านั้น ซึ่งจะทำให้บริษัทไม่สามารถติดต่อกับ ByteDance ได้อีกต่อไปเนื่องจากปัญหาด้านความมั่นคงของชาติ

รัฐบาลไบเดนโต้แย้งว่าการที่บริษัทสัญชาติจีนอย่าง ByteDance เป็นเจ้าของ TikTok จะเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ เนื่องจากข้อมูลผู้ใช้อาจถูกถ่ายโอนไปยังปักกิ่งตามคำสั่งของรัฐบาลจีน ทั้ง ByteDance และ TikTok ต่างปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

TikTok ตกอยู่ภายใต้คำเตือนของรัฐบาลสหรัฐฯ มานานหลายปี เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างวอชิงตันและปักกิ่งตึงเครียดจากหลายประเด็น ในเดือนสิงหาคม 2020 โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในขณะนั้น ได้ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารที่กำหนดให้ TikTok ต้องตัดความสัมพันธ์กับ ByteDance ภายใน 45 วัน มิฉะนั้นจะถูกแบนจากสหรัฐฯ TikTok ได้ฟ้องร้องต่อศาลรัฐบาลกลางแห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และชนะคดี โดยให้เหตุผลว่าคำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูดตามบทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1

“หาก PAFACA จะถูกปฏิบัติเหมือนเป็นการห้ามเสรีภาพในการพูด ก็จะต้องเผชิญกับความกังขาอย่างมากจากศาล” ทิโมธี ซิก ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ William & Mary Law School กล่าว

TikTok ยังกล่าวอีกว่ากฎหมายฉบับนี้จะส่งผลกระทบต่อครีเอเตอร์ชาวอเมริกันที่ได้รับประโยชน์ ทางเศรษฐกิจ จากแพลตฟอร์มนี้ สำหรับข้อกังวลด้านความปลอดภัยของข้อมูล บริษัทได้ออกมาชี้แจงว่าได้ใช้งบประมาณมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อแยกการดำเนินงานในสหรัฐอเมริกาและจีนออกจากกัน ข้อมูลผู้ใช้ชาวอเมริกันถูกจัดเก็บไว้บนแผ่นดินสหรัฐอเมริกาโดยบริษัทสัญชาติอเมริกัน และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของพนักงานสัญชาติอเมริกัน และจะไม่ถูกถ่ายโอนไปยังจีนตามที่ทำเนียบขาวกังวล

การต่อสู้ทางกฎหมายจะทำให้รัฐบาลไบเดนเสียเปรียบ เนื่องจากทำเนียบขาวจะต้องเปิดเผยข้อมูลลับและละเอียดอ่อนเพื่อพิสูจน์ว่าเหตุใด PAFACA จึงมีความจำเป็นและสมควร เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เตือนว่าอัลกอริทึมของ TikTok อาจเป็นภัยคุกคามที่รัฐบาลจีนอาจนำไปใช้ในการรณรงค์สร้างอิทธิพลต่อสาธารณชนชาวอเมริกันในวงกว้าง แต่ยังไม่ได้แสดงหลักฐานใดๆ

“เมื่อพูดถึงการถกเถียงทางการเมือง สภาคองเกรสได้โต้แย้งว่าการจำกัดการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้สหรัฐฯ ของจีนนั้นเป็นประโยชน์ต่อความมั่นคงของชาติ” ซิคกล่าว “แต่ในชั้นศาล รัฐบาลสหรัฐฯ จะต้องแสดงหลักฐานว่าข้อกังวลเหล่านี้เป็นเรื่องจริง ไม่ใช่การคาดเดา ทำเนียบขาวจะต้องอธิบายด้วยว่าเหตุใดจึงไม่สามารถและจะไม่ใช้ทางเลือกที่บีบบังคับน้อยกว่านี้”

ผู้สนับสนุน TikTok รวมตัวกันนอกอาคารแคปิตอลฮิลล์ รัฐวอชิงตัน เมื่อวันที่ 13 มีนาคม ภาพ: AFP

ผู้สนับสนุน TikTok รวมตัวกันนอกอาคารแคปิตอลฮิลล์ รัฐวอชิงตัน เมื่อวันที่ 13 มีนาคม ภาพ: AFP

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า PAFACA มีศักยภาพที่จะช่วยให้ทำเนียบขาวได้รับชัยชนะในการต่อสู้ทางกฎหมาย และศาลฎีกาอาจเต็มใจที่จะให้ความสำคัญกับความมั่นคงของชาติมากกว่าการปกป้องเสรีภาพในการพูด

“TikTok ชนะการท้าทายคำสั่งฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นครั้งสุดท้าย แต่ครั้งนี้กฎหมายนี้ได้รับการอนุมัติโดยรัฐสภาที่มีสมาชิกสองพรรค ซึ่งอาจทำให้ผู้พิพากษาสามารถพิจารณาได้ง่ายขึ้น” เกาตัม ฮานส์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ในนิวยอร์กกล่าว “อย่างไรก็ตาม หากปราศจากการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ศาลก็จะยากที่จะยืนยันความถูกต้องของกฎหมายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเช่นนี้”

ผู้สนับสนุน TikTok ต่างชื่นชมการดำเนินการทางกฎหมายของบริษัท “การท้าทายกฎหมายของ TikTok เป็นเรื่องสำคัญ และเราคาดหวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จ” จามีล จาฟเฟอร์ ผู้อำนวยการบริหารของ Knight Institute for First Amendment Rights แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์ก กล่าว

ตามที่จาฟเฟอร์กล่าว การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 หมายความว่ารัฐบาลไม่สามารถจำกัดการเข้าถึงแนวคิด ข้อมูล หรือการสื่อสารจากต่างประเทศของชาวอเมริกันได้หากไม่มีเหตุผลที่ดี "และไม่มีเหตุผลเช่นนั้นในกรณีนี้" จาฟเฟอร์กล่าวเสริม

ศาลอุทธรณ์เขตปกครองพิเศษโคลัมเบียของสหรัฐอเมริกาอาจดำเนินการอย่างรวดเร็วและออกคำตัดสิน ตามคำกล่าวของแมทธิว เชตเทนเฮล์ม นักวิเคราะห์จาก Bloomberg Intelligence หาก TikTok ตัดสินใจอุทธรณ์ ศาลฎีกาอาจพิจารณาคดีและออกคำตัดสินได้ในไตรมาสที่สองของปี 2568

“เราคิดว่า TikTok มีโอกาสชนะ 30% โดยศาลฎีกาจะมีคำตัดสินครั้งแรกในไตรมาสที่สี่ของปีหน้า” เชตเทนเฮล์มกล่าว “ทำเนียบขาวมีโอกาสชนะมากกว่า เพราะผู้พิพากษาประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติ และจะรอการพิจารณาของรัฐสภา เว้นแต่จะมีหลักฐานชัดเจนว่าละเมิดบทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่ง”

นู ทัม (ตามรายงานของ รอยเตอร์ส, เอ็นบีซี นิวส์ )



ที่มา: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data
PIECES of HUE - ชิ้นส่วนของสี
ฉากมหัศจรรย์บนเนินชา 'ชามคว่ำ' ในฟู้โถ
3 เกาะในภาคกลางเปรียบเสมือนมัลดีฟส์ ดึงดูดนักท่องเที่ยวในช่วงฤดูร้อน
ชมเมืองชายฝั่ง Quy Nhon ของ Gia Lai ที่เป็นประกายระยิบระยับในยามค่ำคืน
ภาพทุ่งนาขั้นบันไดในภูทอ ลาดเอียงเล็กน้อย สดใส สวยงาม เหมือนกระจกก่อนฤดูเพาะปลูก
โรงงาน Z121 พร้อมแล้วสำหรับงาน International Fireworks Final Night
นิตยสารท่องเที่ยวชื่อดังยกย่องถ้ำซอนดุงว่าเป็น “ถ้ำที่งดงามที่สุดในโลก”
ถ้ำลึกลับดึงดูดนักท่องเที่ยวชาวตะวันตก เปรียบเสมือน 'ถ้ำฟองญา' ในทัญฮว้า
ค้นพบความงดงามอันน่ารื่นรมย์ของอ่าว Vinh Hy
ชาที่มีราคาแพงที่สุดในฮานอย ซึ่งมีราคาสูงกว่า 10 ล้านดองต่อกิโลกรัม ได้รับการแปรรูปอย่างไร?

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์