ในคดีที่เกิดขึ้นที่โครงการพาณิชย์ การท่องเที่ยว และรีสอร์ทเชิงนิเวศในเขตเมืองไดนิญ (จังหวัดเลิมด่ง) อัยการสูงสุดได้กล่าวหาอดีตรัฐมนตรีและหัวหน้า สำนักงานรัฐบาล นายไม เตี๊ยน ซุง ว่ามีความผิดฐานใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ
ตามคำฟ้อง ในข้อสรุปที่ 929 สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลได้ ชี้ให้เห็นถึงการละเมิดหลายประการที่เกิดขึ้นในโครงการไดนิญ และในเวลาเดียวกันก็แนะนำให้นายกรัฐมนตรีมอบหมายให้คณะกรรมการประชาชนจังหวัดลัมดงยุติการดำเนินการและเรียกคืนที่ดินของโครงการไดนิญ
เนื่องจากมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับนาย Tran Van Minh อดีตรองผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งเป็นผู้ลงนามในข้อสรุปที่ 929 นาย Nguyen Cao Tri (ประธานบริษัท Van Lang Investment and Education ) จึงเข้าพบนาย Minh และกล่าวถึงการเข้าซื้อโครงการ และขอให้นาย Minh ช่วยป้องกันไม่ให้โครงการถูกเพิกถอน
นายมินห์ตั้งเงื่อนไขว่าตรีจะต้องขอให้บุคคลที่ได้รับอนุญาตบางคนเข้ามาแทรกแซงและสนับสนุนเขาเพื่อให้สามารถดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ได้อย่าง "ถูกต้องตามกฎหมาย"
วันที่ 2 ตุลาคม 2563 คุณตรี ได้ลงนามในสัญญามัดจำการโอนโครงการไดนิญ
นายมาย เตี๊ยน ดุง ก่อนถูกดำเนินคดี
สองวันต่อมา เจ้าพ่อได้นำคำร้องขอให้ดำเนินโครงการของบริษัทไซง่อนไดนิญต่อไป โดยจะเข้าพบอดีตรัฐมนตรีมายเตี๊ยนดุงที่สำนักงานใหญ่สำนักงานรัฐบาล
ในการประชุม นายตรีขอให้นายดุงลงนามในคำร้อง โดยมอบหมายให้กรมติดตามตรวจสอบ จัดการเรื่องร้องเรียน การกล่าวโทษ การป้องกันการทุจริต การลักลอบนำเข้า การฉ้อโกงทางการค้า และสินค้าลอกเลียนแบบ (กรม 1 สำนักงานรัฐบาล) ให้คำแนะนำและรายงานต่อผู้นำรัฐบาลเพื่อกำหนดแนวทาง และโอนคำร้องของจังหวัดไซง่อนไดนิญไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อดำเนินการแก้ไข
จากนั้นนายดุงจึงเขียนบันทึก “การโอนย้ายแผนก I” และมอบหมายให้หัวหน้าแผนกคนก่อน นายตรัน บิช หง็อก รายงานและเสนอ
ในระหว่างการประชุม นายตรีได้ส่งของขวัญขอบคุณจำนวน 200 ล้านดองให้แก่นายไม เตียน ดุง
อิงตามความคิดเห็นของอดีตรัฐมนตรี Dung สำนักงานรัฐบาลได้ส่งคำร้องของบริษัท Saigon Dai Ninh ไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อพิจารณา แก้ไขปัญหา และตอบสนองต่อบริษัทดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม นายมิ่งยังคงขอให้ตรียื่นคำร้องต่อสำนักงานรัฐบาลต่อไป โดยขอให้ผู้นำรัฐบาลออกคำสั่งที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการมอบหมายให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขคำร้องดังกล่าว เพื่อให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลมีพื้นฐานในการดำเนินการ
เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2564 นายตรีได้นัดหมายเพื่อพบปะและรับประทานอาหารเช้ากับนายไม เตี๊ยน ซุง ที่เกสต์เฮาส์เลขที่ 35 หุ่งเวือง (บาดิ่ง ฮานอย) ในการประชุมครั้งนี้ นายตรีได้แจ้งว่าได้รับคำสั่งจากนายมิ่งให้ส่งคำร้องผ่านสำนักงานรัฐบาลต่อไป เพื่อรายงานให้ผู้นำรัฐบาลรับทราบความคิดเห็น เพื่อให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลมีพื้นฐานในการจัดตั้งคณะทำงานตรวจสอบเพื่อตรวจสอบคำร้อง แก้ไขข้อสรุปการตรวจสอบ และขยายความคืบหน้าของโครงการ
คุณตรีขอให้นายไม เตี๊ยน ซุง สั่งให้กรม I ดำเนินการตามนี้ต่อไป หลังจากนั้น คุณซุงได้เขียนหนังสือ “โอนกรม I (ชำระหนี้ก่อนกำหนด) วันที่ 15 มกราคม” และ “โอนคดีที่ 1” สองครั้งในคำขอลงวันที่ 12 มกราคม 2564 ของบริษัทไซ่ง่อน ได นิญ โดยมอบหมายให้นายตรัน บิช หง็อก เป็นผู้เสนอ
โดยผลที่ได้คือผู้นำรัฐบาลเห็นด้วยกับข้อเสนอของกรม I จากนั้นสำนักงานรัฐบาลจึงส่งเอกสารโอนคำร้องของบริษัท Saigon Dai Ninh ไปยังสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล โดยมีเนื้อหาว่า "สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลตรวจสอบ ทบทวน และแก้ไขข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะของบริษัท Saigon Dai Ninh..."
ตามคำฟ้อง คำร้องของบริษัทไซ่ง่อนไดนิญได้รับการแก้ไขโดยผู้นำรัฐบาลตามบทบัญญัติของกฎหมายการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ตามบทบัญญัติของกฎหมายการตรวจสอบ ไซ่ง่อนไดนิญไม่ถือเป็นหน่วยงานตรวจสอบ
นอกจากนี้ เนื้อหาของคำร้องที่ขอให้ขยายเวลาดำเนินการ ไม่เพิกถอนโครงการ... ยังไม่มีมูลเหตุที่จะให้มีการแก้ไขและตรวจสอบใหม่ เพราะไม่มีการร้องเรียนต่อข้อสรุปที่ 929 และไม่มีสัญญาณใดๆ ที่จะฝ่าฝืนกฎหมาย
ต่อมาผู้นำรัฐบาลได้อนุมัติข้อเสนอให้โอนคำร้องพร้อมทั้งสั่งการให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลตรวจสอบและแก้ไขตามคำร้องและเป็นประโยชน์ต่อนายเหงียน กาว ตรี ซึ่งถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและเป็นมูลเหตุให้เกิดการละเมิดหลายครั้งในการจัดตั้งคณะทำงานของสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลเพื่อปรับเปลี่ยนและแก้ไขข้อสรุปการตรวจสอบ ส่งผลให้โครงการไดนิญถูกขยายเวลาและล่าช้าออกไปโดยผิดกฎหมาย” คำกล่าวหาของสำนักงานอัยการสูงสุดระบุ
ที่มา: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html
การแสดงความคิดเห็น (0)