ถึงเวลาที่ฟีฟ่าต้องหยุด 'เรื่องตลก' ของการแปลงสัญชาติแล้ว

“หากเราไม่หยุดเรื่องตลกนี้ เราก็จะได้เห็นทีมจากบราซิลสองหรือสามทีมเล่นในฟุตบอลโลก” เซปป์ แบล็ตเตอร์ กล่าวในปี 2007 เกี่ยวกับประเด็นการแปลงสัญชาติของผู้เล่น

ศรีลังกา (เสื้อขาว) เปิดตัวทีมนักเตะสัญชาติทั้งหมดในการแข่งขันคัดเลือกฟุตบอลเอเชียนคัพ 2027 - ภาพ: SR

การเข้าเป็นพลเมืองเริ่มวุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ

อาชีพของเซปป์ แบล็ตเตอร์ อดีตประธานฟีฟ่าอาจต้องพบกับเรื่องอื้อฉาว แต่วิสัยทัศน์ของเขาได้รับการเคารพจากวงการฟุตบอลมาโดยตลอด และเรื่องราวการแปลงสัญชาติของเขาก็เช่นกัน

ไม่นานหลังจากนายแบล็ตเตอร์ออกแถลงการณ์ดังกล่าว ฟีฟ่าก็เข้มงวดกฎระเบียบเกี่ยวกับการแปลงสัญชาติ ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษปี 2000 ถือว่าง่ายดายมาก

และตลอดระยะเวลากว่าทศวรรษที่ผ่านมา เรื่องราวการเข้าสัญชาติในวงการฟุตบอลได้ถูกสรุปไว้เป็น 2 เส้นทาง: 1- มีสายเลือดที่สืบต่อกันมามากที่สุดคือปู่ย่าฝ่ายพ่อ/ฝ่ายแม่; 2- อาศัยอยู่ในประเทศนั้นเป็นเวลา 5 ปี

การแปลงสัญชาติเป็นปัญหาปวดหัวสำหรับวงการฟุตบอล โลก

แต่ความขัดแย้งยังคงไม่จบสิ้น จีน กาตาร์ และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าพยายาม "ทำให้ทีมของตนเป็นบราซิล" ด้วยการให้สัญชาติแก่ผู้เล่นต่างชาติที่เคยเล่นในลีกมาห้าปี

เคยมีช่วงหนึ่งที่จีนใช้นักเตะบราซิล 4-5 คนในทีมชาติ และขณะนี้สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีนักเตะบราซิลเกือบ 10 คนในทีม

แนวทางนี้มักถูกเยาะเย้ยและจนถึงขณะนี้ก็ยังไม่มีผลลัพธ์ที่ชัดเจน จีนกำลังดำเนินสถานการณ์แย่ลงเรื่อยๆ และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ก็ยังไม่มีทีท่าว่าจะฟื้นตัว

แต่ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา วิธีการแปลงสัญชาติผ่านสายเลือดปู่ย่าตายาย (หรือพ่อแม่) ได้กลับมาได้รับความนิยมอีกครั้ง และกำลังสร้างความสั่นสะเทือนให้กับวงการฟุตบอล

อินโดนีเซียเป็นเรื่องราวทั่วไป เมื่อมีการโอนสัญชาติให้กับผู้เล่นเชื้อสายดัตช์ประมาณ 15 คน ซึ่งเป็นประเทศที่มีความผูกพันทางประวัติศาสตร์กับหมู่เกาะนี้

แต่ที่จริงแล้วอินโดนีเซียเพียงแค่ทำตามแนวทางของฟิลิปปินส์ โดยไม่ผ่านฟุตบอลอาชีพหรือการฝึกเยาวชน แต่มองหาผู้เล่นต่างชาติเป็นหลัก ในการแข่งขันฟุตบอลเอเชียนคัพ 2027 รอบคัดเลือก ฟิลิปปินส์ได้เรียกตัวผู้เล่นสัญชาติ 20 คน จากทั้งหมด 23 คน

แต่ทีมที่สร้างผลงานได้แข็งแกร่งที่สุดคือศรีลังกา ทีมที่สร้างความประหลาดใจให้กับโลกฟุตบอลเอเชียด้วยการลงเล่นในระดับเดียวกับไทยและเติร์กเมนิสถาน แม้ว่าจะอยู่อันดับเพียง 197 ของโลกก็ตาม

เหตุผล? ศรีลังกามีโครงการแปลงสัญชาติขนาดใหญ่ ไม่น้อยหน้าอินโดนีเซียเลย โดยมีผู้เล่นจากหลากหลายประเทศ ทั้งอังกฤษ เยอรมนี ออสเตรเลีย...

ดังนั้น จากพื้นฐานฟุตบอลที่ไม่มีความเป็นมืออาชีพ ศรีลังกาจึงแข่งขันกับไทยอย่างยุติธรรม ซึ่งเป็นประเทศที่หลงใหลในฟุตบอล ได้สร้างระบบการฝึกซ้อมเยาวชนที่เป็นระบบ และแชมป์เปี้ยนชิพ...

ยุติธรรมมั้ย? ไม่หรอก ไม่แน่นอน

เรื่องราวของโมร็อกโกแตกต่างจากอินโดนีเซียหรือศรีลังกา - ภาพ: MCR

ในฟุตบอลโลกปี 2022 โมร็อกโกดึงดูดความสนใจด้วยทีมที่มีจิตวิญญาณ "ไร้พรมแดน" โดยมีผู้เล่นจำนวนมากที่มีเชื้อสายฝรั่งเศส ดัตช์ เบลเยียม และสเปน...

แฟนบอลจากประเทศโมร็อกโกพยายามมองดูการดำเนินการของอินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และมาเลเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอย่างเปิดเผยมากขึ้น

แต่ทุกอย่างย่อมมีขีดจำกัด โมร็อกโกเป็นประเทศฟุตบอลที่ "โด่งดัง" อยู่แล้ว และดาวดังจากต่างประเทศอย่างฮาคิมิ ไทบี ไซบาริ ก็แสดงให้เห็นถึงภาพลักษณ์ของชาวโมร็อกโกอย่างชัดเจน ทั้งศาสนา วิถีชีวิต ไปจนถึงภาษา...

ผู้เล่นชาวโมร็อกโกส่วนใหญ่มีพ่อแม่เป็นชาวโมร็อกโกคนใดคนหนึ่งหรือทั้งคู่ หรือแม้กระทั่งทั้งคู่ พวกเขาเป็นเพียงชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ

แต่ในกรณีของอินโดนีเซียและมาเลเซีย แฟนบอลเริ่ม "รู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติ"

ในกรณีของศรีลังกา ความรู้สึกไม่ลงรอยกันยิ่งรุนแรงขึ้น ชาติฟุตบอลที่ไร้ซึ่งความเป็นมืออาชีพ กลับแข็งแกร่งขึ้นอย่างกะทันหันหลังจากการแปลงสัญชาติครั้งใหญ่เพียงประมาณ 1 ปี

จากนั้นเรื่องอื้อฉาวของมาเลเซียก็เกิดขึ้น ซึ่งเป็นผลที่ตามมาเมื่อทางลัดสู่ความสำเร็จเริ่มดูน่าดึงดูดมากขึ้นเรื่อยๆ

บทเรียนจากสหพันธ์อื่น ๆ

แนวโน้มปัจจุบันของการแปลงสัญชาติเป็นจำนวนมากทำให้วงการฟุตบอลนึกถึงคำกล่าวของอดีตประธานาธิบดีแบลตเตอร์ที่ว่าถึงเวลาแล้วที่ฟีฟ่าจะต้องดำเนินการเพื่อหยุดยั้งเรื่องนี้

เนื่องจากคลื่นผู้อพยพเข้าเมืองมีมากขึ้นเรื่อยๆ ทั่วโลก ทำให้สหพันธ์ฟุตบอลไม่สามารถหาผู้เล่นจากต่างประเทศที่มีคุณภาพสูงกว่าและมีภูมิหลังทางฟุตบอลที่แข็งแกร่งกว่าได้อีกต่อไป

หลังจากอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ มาเลเซียและศรีลังกาก็ทำได้อย่างง่ายดาย และไม่มีการรับประกันว่าชาติฟุตบอลอื่นๆ จะไม่หาทางลัดด้วยการแปลงสัญชาติ

แล้ว FIFA ควรทำอย่างไร? คำตอบอยู่ที่ กีฬา ประเภทอื่น เช่น บาสเกตบอล

สมาคมบาสเกตบอลนานาชาติ (FIBA) มีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างจาก FIFA เกี่ยวกับการแปลงสัญชาติ

เจย์ลิน วิลเลียมส์ ดาวดังบาสเกตบอลชาวเวียดนาม-อเมริกัน - ภาพ: NBA

โดยทั่วไปการแปลงสัญชาติในการเล่นบาสเกตบอลอาจจะง่ายกว่า แต่ FIBA ​​กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าทีมชาติแต่ละทีมสามารถใช้ผู้เล่นที่แปลงสัญชาติได้เพียง 1 คนหลังจากอายุ 16 ปีเท่านั้น

หากฟีฟ่าใช้กฎนี้ อินโดนีเซียจะสามารถใช้ได้เพียง 1 ชื่อเท่านั้น ได้แก่ เควิน ดิกส์, เจย์ อิดเซส, เอมิล โอเดโร...

สำหรับผู้เล่นที่โอนสัญชาติก่อนอายุ 16 ปี? FIBA ​​อนุญาตได้อย่างอิสระ ซึ่งก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว การโอนสัญชาติผู้เล่นก่อนอายุ 16 ปี แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์อันกว้างไกลของสหพันธ์

อีกตัวอย่างหนึ่งคือสหพันธ์ฮอกกี้น้ำแข็งนานาชาติ (IIHF) ซึ่ง IIHF ปฏิเสธการโอนสัญชาติโดยอาศัยเชื้อสายปู่ย่าตายายอย่างสิ้นเชิง และกำหนดให้ผู้เล่นต้องใช้เวลาเล่นในลีกท้องถิ่นของประเทศที่ต้องการโอนสัญชาติประมาณ 2 ปี

ท้ายที่สุดแล้ว IIHF โต้แย้งว่า ผู้เล่นที่เล่นในประเทศนั้นเป็นเวลา 2 ปีแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่สำคัญ มากกว่าผู้เล่นที่ได้รับการเปลี่ยนสัญชาติโดยผ่านสายเลือดของปู่หรือย่าเท่านั้น

ในบรรดาชื่อ Diks, Idzes, Audero... มีใครพูดภาษาอินโดนีเซียได้บ้าง? แทบไม่มีใครเลย

เมื่อสองวันก่อน หนังสือพิมพ์สยามสปอร์ตของไทยเรียกร้องให้วงการฟุตบอลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ "หยุดใช้ทางลัดด้วยการโอนผู้เล่นเป็นสัญชาติ เพราะนั่นจะส่งผลให้ฟุตบอลในภูมิภาคนี้เสื่อมถอยลง"

ถึงเวลาที่ FIFA จะต้องดำเนินการแล้ว

กลับสู่หัวข้อ

ฮุยดัง

ที่มา: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm