ผู้แทนกังวลเกษตรกรจะได้รับผลกระทบเมื่อนโยบายภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ชัดเจน

รอง นายกรัฐมนตรี เล แถ่ง ลอง นำเสนอรายงานเกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษฉบับปรับปรุง – ภาพ: Quochoi.vn

เช้าวันที่ 22 พฤศจิกายน รัฐสภา ได้รับฟังรายงานและพิจารณาร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมภาษีการบริโภคพิเศษ รองนายกรัฐมนตรี เล แถ่ง ลอง ได้นำเสนอรายงานดังกล่าวว่า การแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายฐานการจัดเก็บภาษี เช่น การเพิ่มอัตราภาษีสำหรับเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์เกิน 5 กรัม/100 มิลลิลิตร การเรียกเก็บภาษีแบบผสมสำหรับบุหรี่ การเพิ่มอัตราภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเบียร์ เป็นต้น

การขยายฐานภาษีและรายจ่ายที่ต้องเสียภาษี

รัฐบาล ยืนยันว่าการเพิ่มภาษีดังกล่าวจะมีผลอย่างมากต่อการลดความสามารถในการซื้อผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์และเบียร์ และจะมีผลดีต่อการลดอัตราการบริโภคแอลกอฮอล์และเบียร์ รวมถึงลดอันตรายที่เกี่ยวข้องที่เกิดจากการดื่มสุราและเบียร์ในทางที่ผิด

นายเล กวาง มานห์ ประธานคณะกรรมการการคลังและงบประมาณ เมื่อพิจารณาร่างกฎหมายฉบับนี้ กล่าวว่า ความคิดเห็นส่วนใหญ่ของคณะกรรมการเห็นด้วย แต่แนะนำให้ชี้แจงแนวคิดเรื่อง "ตามมาตรฐานของเวียดนาม" เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาในการนำไปปฏิบัติกับสินค้านำเข้า

สำหรับเครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลสูง แม้จะตกลงใช้อัตราภาษี 10% แล้ว แต่บางความเห็นระบุว่าอัตราดังกล่าวยังต่ำเกินไป ยังไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมผู้บริโภค ขณะเดียวกัน บางความเห็นแนะนำให้พิจารณาเพิ่มรายการนี้เข้าไปในรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีเงินได้พิเศษ

ตามที่ผู้แทนระบุว่า ผลิตภัณฑ์นี้ไม่ใช่สาเหตุหลักและสาเหตุเดียวของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วน ในขณะที่การเพิ่มภาษีไม่เพียงแต่จะมีผลกระทบเชิงลบต่อกิจกรรมการผลิตและการดำเนินธุรกิจของวิสาหกิจผลิตน้ำเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมสนับสนุนอีกด้วย

หลังจากนั้น ผู้แทน Nguyen Truc Son (Ben Tre) ได้นำเสนอความเห็นของเขาในกลุ่มอภิปราย โดยกล่าวว่าการเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเป็นสิ่งจำเป็น แต่จำเป็นต้องระบุให้ชัดเจนว่าเป็นเครื่องดื่มประเภทใด

“ภาษีนี้ใช้กับน้ำอัดลมหรือเปล่า หรือรวมถึงน้ำผลไม้ น้ำผัก และเครื่องดื่มอัดลมด้วย ธุรกิจต่างๆ กังวลเรื่องนี้มาก ว่าจะถูกเก็บภาษีหรือไม่” – ผู้แทนซอนถาม

กังวลนโยบายภาษีไม่ชัดเจน ต้องมีแผนที่นำทาง

นายเซินกล่าวว่า เกษตรกรและธุรกิจที่ผลิตและแปรรูปมะพร้าวในเมืองเบ๊นแจมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับกฎระเบียบที่ไม่ชัดเจนนี้ ปัจจุบัน มะพร้าวเบ๊นแจมีสัดส่วนถึง 70% ของประเทศ แม้ว่าจะมีรสชาติหวานและหวาน แต่ก็ยังคงเป็นเครื่องดื่มจากธรรมชาติ

ดังนั้นการควบคุมปริมาณน้ำตาลจึงต้องชัดเจน โดยมีอัตราภาษีที่เฉพาะเจาะจงสำหรับปริมาณน้ำตาลในผลิตภัณฑ์ แทนที่จะเก็บภาษีทั้งแพ็คเกจ

“เบ๊นแจ้ส่งออกมะพร้าวรายได้ปีละ 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น น้ำมะพร้าวกระป๋อง กะทิสำเร็จรูป... แล้วภาษีแบบนี้จะมีผลต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมนี้หรือไม่? เราต้องการปกป้องผลผลิตเหล่านี้ สวนมะพร้าวมีพื้นที่ 80,000 เฮกตาร์ มีต้นไม้พื้นเมืองและอุตสาหกรรม ดังนั้นเราต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าภาษีทั่วไปจะส่งผลกระทบต่อผลผลิตทางการเกษตร” ผู้แทนซอนกล่าว

ผู้แทน Dang Bich Ngoc (คณะผู้แทน Hoa Binh) เห็นด้วยกับการเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นสาเหตุหนึ่งของภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และส่งผลต่อสุขภาพ

อย่างไรก็ตาม คุณหง็อกกล่าวว่าร่างกฎหมายฉบับนี้ยังไม่ได้ประเมินผลกระทบของนโยบายต่อผู้ประกอบการภาคการผลิตอย่างรอบคอบ ดังนั้น หน่วยงานที่ร่างกฎหมายจึงจำเป็นต้องศึกษา เสริมพื้นฐาน และกำหนดปริมาณน้ำตาลที่เหมาะสมให้ชัดเจน เพื่อให้ง่ายต่อการนำไปปฏิบัติจริง

นางเหวียน ถิ ถั่น รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใดที่จะพิสูจน์ได้อย่างเต็มที่ว่าเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลเป็นสาเหตุหลักของภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วน

ดังนั้น แม้ว่าจะเห็นด้วยกับภาษี แต่คุณ Thanh เชื่อว่าจำเป็นต้องมีแผนงานที่เชื่อมโยงกับความสามารถในการเปลี่ยนแปลงของธุรกิจ และให้ผู้คนค่อยๆ เปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับการบริโภคของตน

ภาษีเพื่อเพิ่มรายได้หรือปรับพฤติกรรมผู้บริโภค?

ในส่วนของการใช้ภาษีเบียร์และแอลกอฮอล์ ผู้แทน Tran Thi Hien (Ha Nam) กล่าวว่าแผนงานจนถึงปี 2030 คือการเพิ่มภาษีแอลกอฮอล์และเบียร์ร้อยละ 100 แต่ผลกระทบของการจัดเก็บภาษีต่ออุตสาหกรรมยังไม่ได้รับการประเมินอย่างรอบคอบ

“มีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาว่าการเพิ่มภาษีจะส่งผลกระทบต่อรายได้ท้องถิ่นและการพัฒนาเศรษฐกิจหรือไม่” – นางสาวเหียนถาม

นายหวู่ ฮ่อง ถัน ประธานคณะกรรมการเศรษฐกิจ กล่าวว่า กฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดทิศทางการผลิตและการบริโภค แต่ร่างกฎหมายกลับระบุว่า กฎหมายดังกล่าวเน้นไปที่การเก็บภาษีเพื่อรักษาและเพิ่มรายได้ ไม่ได้กำหนดทิศทางการบริโภคอย่างชัดเจน

ที่มา: https://tuoitre.vn/dai-bieu-lo-nong-dan-thiet-khi-chinh-sach-danh-thue-nuoc-giai-khat-co-duong-khong-ro-rang-20241122110428344.htm