การที่ ส.ส. สวมเสื้อที่มีโลโก้ไม่รับสิทธิประโยชน์ทางวัตถุ ไม่ใช่การโฆษณา แต่...

จากเรื่องที่ว่า 'การใส่เสื้อที่มีโลโก้ไม่ใช่การโฆษณา ผู้แทนสภาฯ ใส่ได้อย่างสบายใจ' ทำให้เกิดความเห็นในประเด็นเรื่องขอบเขตระหว่างเสรีภาพส่วนบุคคลกับความรับผิดชอบสาธารณะของผู้แทน

ภาพการประชุม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ - ภาพ: GIA HAN

ในระหว่างการประชุมเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน เมื่อคณะกรรมาธิการสามัญสภาแห่งชาติหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ หลายมาตราในกฎหมายการโฆษณา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว เหงียน วัน หุ่ง ให้ความเห็นว่าสมาชิกสภาแห่งชาติที่สวมเสื้อที่มีโลโก้ของแบรนด์ต่างๆ พิมพ์อยู่ไม่ถือเป็นการโฆษณา

ตามที่เขากล่าวไว้ เฉพาะเมื่อมีองค์ประกอบเชิงพาณิชย์ สัญญา และผลประโยชน์ทางวัตถุที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น พฤติกรรมเหล่านั้นจึงจะเข้าข่ายนิยามทางกฎหมายของการโฆษณา

ผู้อ่าน Minh Huy ส่งบทความให้ Tuoi Tre Online ที่ให้มุมมองเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นนี้

เสรีภาพส่วนบุคคลและความรับผิดชอบสาธารณะของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่าการเลือกเสื้อผ้าเป็นส่วนหนึ่งของอิสรภาพส่วนบุคคลที่สะท้อนถึงสไตล์และบุคลิกภาพของตนเอง

อย่างไรก็ตาม เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติเข้าไปในรัฐสภาซึ่งถือเป็น "บ้านส่วนรวม" ของประชาชน ซึ่งเป็นที่ที่ตัดสินใจเรื่องสำคัญ การกระทำทุกอย่าง รวมถึงการแต่งกาย ล้วนมีความหมายเชิงสัญลักษณ์

ภาพลักษณ์ของผู้แทนราษฎรไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของพวกเขาในฐานะบุคคลเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรีของฝ่ายนิติบัญญัติอีกด้วย

การสวมเสื้อที่มีโลโก้ของแบรนด์แม้ว่าจะไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ก็อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในหมู่ประชาชนโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ไว้วางใจตัวแทนของตนอาจตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนและธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์

แล้วจะรักษาเสรีภาพส่วนบุคคลได้อย่างไร พร้อมทั้งยังคงปกป้องภาพลักษณ์ที่เป็นกลางและซื่อสัตย์ของตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง?

ตามมาตรา 2 แห่งพระราชบัญญัติการโฆษณา พ.ศ. 2555 (แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2561) ระบุว่า การโฆษณา คือ การใช้สื่อในการแนะนำผลิตภัณฑ์ สินค้า และบริการต่อสาธารณชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสวงหากำไร ผลิตภัณฑ์และบริการที่ไม่แสวงหากำไร หรือสำหรับองค์กรและบุคคลที่ทำการค้าผลิตภัณฑ์ สินค้า และบริการที่นำออกให้ ยกเว้นข่าวสาร นโยบายสังคม และข้อมูลส่วนบุคคล

ตามความเห็นของรัฐมนตรี Nguyen Van Hung หากผู้แทนไม่ได้รับค่าตอบแทน ไม่ได้ลงนามในสัญญาโฆษณา หรือไม่มีผลประโยชน์ใด ๆ ที่เป็นรูปธรรมจากการสวมเสื้อที่มีโลโก้ พฤติกรรมดังกล่าวไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมายการโฆษณา

นี่เป็นข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งโดยอ้างอิงจากฐานทางกฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือขอบเขตทางกฎหมายแล้ว ปัญหานี้ยังเกี่ยวข้องกับจริยธรรมสาธารณะด้วย ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญในบทบาทของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ประธานคณะทำงานคณะผู้แทนเหงียน ถัน ไห แสดงความกังวลและเสนอว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลประโยชน์ของตัวแทน

ในความเป็นจริง การปรากฏตัวในเสื้อผ้าที่มีตราสินค้า ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม อาจทำให้เกิดความกังวลต่อสาธารณชนเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานเชิงพาณิชย์ก็ตาม

สิ่งนี้ต้องการให้ผู้แทนไม่เพียงแต่ปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังต้องมีความตระหนักอย่างลึกซึ้งถึงมาตรฐานการประพฤติตนเพื่อรักษาความไว้วางใจของผู้ลงคะแนนเสียงอีกด้วย

รัฐสภาไม่เพียงแต่เป็นสถานที่สำหรับการอภิปรายนโยบายเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ของศักดิ์ศรีและความเป็นกลางอีกด้วย การแต่งกายของสมาชิกรัฐสภาสามารถช่วยสร้างภาพลักษณ์ของสภานิติบัญญัติในสายตาของประชาชนได้

ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าจะไม่มีข้อตกลงการรับรอง การปรากฏตัวบ่อยครั้งกับแบรนด์เดียวกันก็อาจทำให้เกิดการคาดเดาที่ไม่จำเป็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของตัวแทนกับธุรกิจนั้นๆ ได้

คุณต้องการจรรยาบรรณเฉพาะเจาะจงหรือไม่?

แม้ว่าเสื้อผ้าจะไม่ถือเป็นสิ่งต้องห้ามโดยตรง แต่การเลือกเสื้อผ้าที่เป็นสัญลักษณ์ของทางการค้าก็สามารถมองได้ผ่านมุมมองนี้

แนวทางเชิงบวกคือการสนับสนุนให้ผู้แทนเลือกแต่งกายเป็นกลาง มีสัญลักษณ์ประจำชาติ หรือเรียบง่าย เพื่อเป็นเกียรติแก่บทบาทตัวแทนของตน และหลีกเลี่ยงความขัดแย้งที่ไม่จำเป็น

หลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียมีกฎระเบียบหรือแนวปฏิบัติเฉพาะเกี่ยวกับการแต่งกายของสมาชิกรัฐสภา เพื่อให้แน่ใจว่ามีพิธีการอย่างเคร่งครัดและเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์

รัฐสภาสนับสนุนให้ ส.ส. สวมชุดไทย เช่น เสื้อไทยหรือชุดสูทสีเดียว ระหว่างการประชุมสภา เพื่อเป็นการให้เกียรติวัฒนธรรมท้องถิ่น และลดความเสี่ยงที่ชุดดังกล่าวจะมีองค์ประกอบทางการค้าปรากฏอยู่

รัฐสภาสิงคโปร์กำหนดให้ ส.ส. สวมชุดสูทหรือชุดธุรกิจที่เป็นทางการระหว่างสมัยประชุม และสนับสนุนให้หลีกเลี่ยงการสวมเครื่องประดับหรือเสื้อผ้าที่มีตราสินค้า เพื่อรักษาภาพลักษณ์ที่เป็นมืออาชีพและหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลประโยชน์ส่วนตัว

โดยทั่วไปแล้วสมาชิกรัฐสภาญี่ปุ่นจะสวมชุดสูทหรือกิโมโนแบบดั้งเดิม และมีแนวปฏิบัติไม่เป็นทางการที่สนับสนุนให้หลีกเลี่ยงการแต่งกายเชิงพาณิชย์เพื่อปกป้องความเป็นกลาง

จากประสบการณ์เหล่านี้ เราอาจพิจารณาสร้างจรรยาบรรณเฉพาะสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ โดยกำหนดให้แต่งกายอย่างเหมาะสม เน้นตัวเลือกที่เป็นกลางหรือตัวเลือกที่เป็นสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมเวียดนาม

สิ่งนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคล แต่เป็นวิธีให้ผู้แทนแสดงความรับผิดชอบที่มากขึ้นต่อบทบาทของตน

ชุดประจำชาติ : ไฮไลท์วัฒนธรรมในรัฐสภา

ในความเป็นจริง ในรัฐสภา สมาชิกรัฐสภาหลายคนเลือกที่จะสวมชุดประจำชาติของกลุ่มชาติพันธุ์ของตน เช่น เผ่าม้ง เผ่าเต๋า เผ่าเอเด...

เครื่องแต่งกายเหล่านี้ไม่เพียงแต่สร้างภาพลักษณ์เชิงบวกให้กับชุมชนที่พวกเขาเป็นตัวแทนเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงความหลากหลายทางวัฒนธรรมของเวียดนามซึ่งเป็นประเทศที่ภาคภูมิใจใน 54 กลุ่มชาติพันธุ์อีกด้วย

ตัวอย่างเช่น ภาพของผู้แทนที่สวมชุดพื้นเมืองเอเดหรือผ้าพันคอแบบพายอูที่เป็นเอกลักษณ์ของกลุ่มชาติพันธุ์ไทยได้นำเอากลิ่นอายของที่ราบสูงอันห่างไกลมาสู่รัฐสภา และช่วยให้ผู้คนสัมผัสได้ถึงความใกล้ชิดและการเป็นตัวแทนที่แท้จริงจากผู้แทน

เครื่องแต่งกายเหล่านี้มีส่วนช่วยสร้างภาพลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่เข้มข้นและมีชีวิตชีวาในรัฐสภา ดังนั้นควรสนับสนุนให้มีการแต่งกายเหล่านี้เพื่อเป็นเกียรติแก่คุณค่าแบบดั้งเดิมและความหลากหลาย

มินห์ ฮุย

ที่มา: https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-wear-shirts-with-logo-khong-gan-loi-ich-vat-chat-khong-phai-la-quang-cao-nhung-20250605101251062.htm