ล่าสุด เจ้าของซีรีส์ตัวการ์ตูน Wolfoo อย่าง Sconnect Vietnam ได้ส่งรายงานถึงทางการเวียดนามเพื่อให้สนับสนุนการหารือกับ YouTube ต่อไปเกี่ยวกับการหยุดรับคำขอลิขสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงจากเจ้าของตัวการ์ตูน Peppa Pig และในเวลาเดียวกันก็ขอให้ YouTube กู้คืน วิดีโอ การ์ตูน Wolfoo กว่า 3,000 รายการที่ถูกนำออกจากแพลตฟอร์ม
 |
| แอนิเมชั่น Wolfoo สร้างสรรค์โดยทีมงานศิลปิน นักเขียน และช่างเทคนิคชาวเวียดนาม |
หน่วยงานทั้งสี่ที่รับรายงาน ได้แก่ สำนักงานลิขสิทธิ์ (กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว) กรมวิทยุกระจายเสียง โทรทัศน์ และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ( กระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร ) คณะกรรมการการแข่งขันแห่งชาติ และสมาคมการสื่อสารดิจิทัลเวียดนาม (VDCA)
ก่อนหน้านี้ YouTube ได้ลบวิดีโอจำนวนมากและบล็อคช่องแอนิเมชั่น Wolfoo บางช่องในระหว่างกระบวนการแก้ไขข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ระหว่างตัวละครแอนิเมชั่นสองชุด Wolfoo (เป็นของ Sconnect Vietnam) และ Peppa Pig (เป็นของ Entertainment One UK Limited ในสหราชอาณาจักร - ย่อว่า eOne หรือ EO) ตั้งแต่ต้นปี 2022
ทั้งสองฝ่ายได้ฟ้องร้องกันในศาลในรัสเซีย สหราชอาณาจักร และเวียดนาม ในเดือนมิถุนายน 2565 สภาผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมและศิลปะแห่งรัสเซีย ได้วิเคราะห์และเปรียบเทียบชุดตัวละคร Wolfoo และชุดตัวละคร Peppa Pig แล้วสรุปว่า "ชุดตัวละคร Wolfoo เป็นผลงานสร้างสรรค์ที่เป็นอิสระโดยสิ้นเชิง และไม่ใช่การสร้างใหม่หรือลอกเลียนแบบชุดตัวละคร Peppa Pig"
ในช่วงปลายปี 2022 ศาลเมืองมอสโก (สหพันธรัฐรัสเซีย) ได้พิจารณาคดีฟ้องร้อง Sconnect Vietnam ต่อ EO และมีคำพิพากษายอมรับข้อเรียกร้องบางส่วนของ Sconnect Vietnam โดยสั่งให้ EO จ่ายเงิน 240,000 รูเบิลเพื่อชดเชยให้กับเจ้าของชุดตัวละครการ์ตูน Wolfoo
อย่างไรก็ตาม EO ยังคงใช้เครื่องมือลิขสิทธิ์ของ YouTube เพื่อเอาเปรียบ Sconnect Vietnam ส่งผลให้วิดีโอเก่าๆ หลายรายการถูกลบออก และไม่สามารถโพสต์วิดีโอใหม่ๆ ได้
เพื่อปกป้องแอนิเมชั่น Wolfoo ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เนื้อหาดิจิทัล "Make in Vietnam" ที่มียอดชม 2 พันล้านครั้งต่อเดือนและได้รับความนิยมในแพลตฟอร์มดิจิทัลทั่วโลกใน 17 ภาษา ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 Sconnect Vietnam ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และสมาคมการสื่อสารดิจิทัลเวียดนาม (VDCA) โดยร้องขอให้หน่วยงานต่างๆ พิจารณาและสนับสนุนการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของ Sconnect ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์ม YouTube
 |
| ตัวการ์ตูนวูลฟูเป็นที่ชื่นชอบของเด็กๆ ในหลายประเทศ (ภาพ: อินเทอร์เน็ต) |
ในช่วงต้นปี 2566 YouTube ได้คืนวิดีโอที่ถูกล็อคบางส่วนให้กับทางการเวียดนาม โดยเปิดสิทธิ์ในการโพสต์ให้กับช่องที่ถูกล็อค 19 ช่องบนแพลตฟอร์ม การดำเนินการนี้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก
อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ในขณะที่ศาลที่พิจารณาคดีข้อพิพาทลิขสิทธิ์ทางกฎหมายยังไม่ได้มีคำพิพากษาขั้นสุดท้าย EO ยังคงละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยรายงานการละเมิดลิขสิทธิ์บน YouTube ด้วยวิดีโอของ Wolfoo
ที่น่าสังเกตคือ Google/Youtube ได้รับและยังคงปิดกั้นสิทธิ์การโพสต์ของช่อง YouTube หลายช่อง รวมถึงลบวิดีโอ Wolfoo ที่เคยเปิดโดย YouTube ก่อนหน้านี้ การกระทำดังกล่าวถือเป็นการละเมิดบทบัญญัติของพระราชกฤษฎีกา 17/2023/ND-CP ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับมาตราและมาตรการต่างๆ เพื่อบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ รวมถึงสิทธิที่เกี่ยวข้อง (ดังนั้น Google/Youtube จึงสามารถลบวิดีโอ Wolfoo ของ Sconnect Vietnam ได้เฉพาะเมื่อมีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยที่ถูกต้องของศาลเท่านั้น)
รายงานของ Sconnect Vietnam ระบุว่า EO ได้รายงานการละเมิดลิขสิทธิ์วิดีโอ Wolfoo ของ Sconnect หลายรายการ โดยให้เหตุผลว่า Sconnect ได้ใช้ภาพพื้นหลังจากวิดีโอ Peppa Pig ในวิดีโอ Wolfoo แม้ว่า EO จะไม่ได้ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าเนื้อหา/รูปภาพใดในวิดีโอ Peppa Pig ที่ถูกวิดีโอ Wolfoo ละเมิด แต่ YouTube ก็ยังคงลบวิดีโอ Wolfoo กว่า 3,000 รายการออกจากแพลตฟอร์ม ซึ่งสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อ Sconnect
ตามสถิติจากระบบ SocialBlade ช่อง Wolfoo Family เพียงช่องเดียวสูญเสียยอดชมไปประมาณ 2.4 พันล้านครั้งหลังจากวิดีโอถูกลบออกในเดือนพฤษภาคม
ในเดือนกรกฎาคม 2566 EO ได้รายงานการละเมิดลิขสิทธิ์วิดีโอ Wolfoo จำนวน 18 รายการ โดยให้เหตุผลว่า Sconnect ใช้เสียงจากวิดีโอ Peppa Pig วิดีโอเสียงที่มีลิขสิทธิ์มีความยาวเพียง 1 วินาทีต่อวิดีโอ โดยมีเสียงอุทานในเรื่องราวของตัวละคร โดยเฉพาะเสียงต่างๆ เช่น "Hurray", "oh", "laughter", "wow", "huh", "hmm"
ทนายความ Pham Van Anh หัวหน้าฝ่ายกฎหมาย ตัวแทนของ Sconnect Vietnam ยืนยันว่า “ฉากและบริบทในวิดีโอ Wolfoo ล้วนสร้างขึ้นโดยทีมงานของ Sconnect เสียงถูกบันทึกโดยตรงจากนักพากย์ชาวเวียดนาม ภาพและเสียงเหล่านี้สร้างขึ้นโดยอิงจากวัสดุสร้างสรรค์และหลักการตามบทบัญญัติของกฎหมายเวียดนาม ดังนั้น รายงานของ EO เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ฉาก บริบท เสียง และการที่ YouTube ยอมรับรายงานของ EO ให้ลบ/นำวิดีโอ Wolfoo ของ Sconnect ออก จึงไม่มีมูลความจริงและผิดกฎหมาย”
ทนายความวัน อันห์ ระบุว่า เสียงที่ตัวละครในวิดีโอข้างต้นใช้นั้นเป็นเสียงอุทานที่มักพบเห็นได้ง่ายในบทสนทนาในชีวิตประจำวันและมักใช้กันทั่วโลก คำที่สร้างเสียงเหล่านี้ไม่ใช่องค์ประกอบสำคัญในการสร้างเนื้อหาของผลงาน ไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของหน่วยงานใด และไม่ได้รับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา
หลังจากค้นพบปัญหาแล้ว Sconnect Vietnam พยายามส่งข้อมูลเพื่อขอให้ YouTube ดำเนินการตามนโยบายของแพลตฟอร์มอย่างถูกต้องและปฏิบัติตามกฎหมายเวียดนามในพระราชกฤษฎีกา 17/2023/ND-CP แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการตอบกลับ และจำนวนวิดีโอที่ถูกลบก็ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
เหตุการณ์นี้ได้รับความสนใจจากชุมชนธุรกิจและบุคคลทั่วไปในสาขาการสร้างเนื้อหาดิจิทัล ซึ่งเป็นอาชีพเฉพาะที่เพิ่งปรากฏขึ้นไม่นานนี้ แต่ได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วในเวียดนามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
 |
| Wolfoo เป็นชุดตัวการ์ตูนเวียดนามชุดแรกที่มีสนามเด็กเล่นตามธีมของตัวเองพร้อมกิจกรรมเพื่อการศึกษาและความบันเทิงมากมาย (ภาพ: Sconnect Vietnam) |
เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ขณะพูดคุยกับผู้สื่อข่าวจากหนังสือพิมพ์ Nhan Dan นาย Hoang Dinh Chung ผู้อำนวยการศูนย์ลิขสิทธิ์ดิจิทัลภายใต้สมาคมการสื่อสารดิจิทัลเวียดนาม (VDCA) กล่าวว่า "เมื่อดำเนินงานในด้านการสร้างเนื้อหาดิจิทัลในเวียดนาม หน่วยงานในประเทศและต่างประเทศจำเป็นต้องดำเนินการแข่งขันอย่างเป็นธรรมและปฏิบัติตามบทบัญญัติของพระราชกฤษฎีกา 17/2023/ND-CP ลงวันที่ 26 เมษายน 2023 ของรัฐบาล ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับบทความและมาตรการต่างๆ เพื่อบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้อง"
นายชุงกล่าวเสริมว่า จากเนื้อหาของรายงานและข้อเสนอแนะ VDCA พบว่า Sconnect Vietnam ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องในการยื่นหนังสือแจ้งคัดค้านการลบหรือการปิดกั้นการเข้าถึงเนื้อหาข้อมูลดิจิทัลชั่วคราว พร้อมเอกสารและหลักฐานประกอบ การลบ/ลบเนื้อหาวิดีโอ Wolfoo กว่า 3,000 รายการออกจากแพลตฟอร์ม Youtube เพียงเพราะรายงานการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ EO กำลังดำเนินการอยู่นั้น ไม่เป็นไปตามกระบวนการทางกฎหมายของเวียดนามในปัจจุบัน ตามมาตรา 114 แห่งพระราชกฤษฎีกา 17/2023/ND-CP
“YouTube รวมถึงผู้ให้บริการตัวกลางรายอื่นๆ จำเป็นต้องตรวจสอบเอกสารอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเป็นกลาง และปฏิบัติตามกฎหมายเวียดนามปัจจุบัน เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดความเสียหายต่อธุรกิจของเวียดนามในระหว่างที่รอคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับคดีที่ยื่นฟ้องโดยฝ่ายต่างๆ” นายชุงกล่าว
ผู้แทนสมาคมการสื่อสารดิจิทัลของเวียดนามยังเน้นย้ำด้วยว่าหน่วยงานนี้พร้อมที่จะติดตามและสนับสนุนเมื่อได้รับการร้องขอจากหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐที่เกี่ยวข้อง เพื่อปกป้องสิทธิอันชอบธรรมขององค์กรในเวียดนาม และมีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมเนื้อหาดิจิทัลของเวียดนามในตลาดต่างประเทศ
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)