แผนการกำหนดราคาค่าไฟฟ้าปลีกรูปแบบใหม่ที่เสนอ

หากคุณใช้ไฟฟ้าเกิน 700 กิโลวัตต์ชั่วโมง คุณจะต้องจ่ายในราคาเกือบสามเท่าของราคาปกติ

ตามข้อเสนอของ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า แผนการกำหนดราคาค่าไฟฟ้าปลีกแบบแบ่งระดับสำหรับการบริโภคในครัวเรือนในร่างฉบับที่ 3 ได้รับการปรับปรุงตามข้อเสนอจากกลุ่มบริษัทการไฟฟ้าเวียดนาม (EVN) โดยลดจำนวนระดับจาก 6 ระดับเหลือ 5 ระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ระดับที่ 1 (0-100 กิโลวัตต์ชั่วโมง) ราคา 1,806.11 ดง/กิโลวัตต์ชั่วโมง; ระดับที่ 2 (101-200 กิโลวัตต์ชั่วโมง) ราคา 2,167.33 ดง/กิโลวัตต์ชั่วโมง; ระดับที่ 3 (201-400 กิโลวัตต์ชั่วโมง) ราคา 2,729.23 ดง/กิโลวัตต์ชั่วโมง; ระดับที่ 4 (401-700 กิโลวัตต์ชั่วโมง) ราคา 3,250.99 ดง/กิโลวัตต์ชั่วโมง; และระดับที่ 5 (701 กิโลวัตต์ชั่วโมงขึ้นไป) ราคา 3,612.22 ดง/กิโลวัตต์ชั่วโมง ด้วยโครงสร้างราคาใหม่นี้ ราคาขายปลีกไฟฟ้าสำหรับใช้ในครัวเรือนจะอยู่ที่ 90%, 108%, 136%, 162% และ 180% ตามลำดับ เมื่อเทียบกับราคาขายปลีกเฉลี่ยในปัจจุบัน (2,006.79 VND/kWh)

ร่างมติเกี่ยวกับการกำหนดโครงสร้างราคาไฟฟ้าปลีกเสนอให้ลดโครงสร้างลงเหลือ 5 ระดับ โดยอัตราสูงสุดอยู่ที่กว่า 3,600 VND/kWh

ดังนั้น ด้วยโครงสร้างราคาใหม่นี้ ผู้ใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนที่ใช้ไฟฟ้ามากกว่า 700 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อเดือนจะต้องจ่ายค่าไฟฟ้าสูงกว่าราคาขายปลีกเฉลี่ยเกือบสามเท่า (คิดเป็น 180%) ราคานี้ยังไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม หากรวมภาษีมูลค่าเพิ่ม 8% ผู้ใช้ไฟฟ้าที่ใช้ไฟฟ้า 700 กิโลวัตต์ชั่วโมงขึ้นไปจะต้องจ่ายค่าไฟฟ้าเกือบ 4,000 ดองต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง

ตามข้อมูลจากกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า การออกแบบอัตราค่าไฟฟ้าปลีกสำหรับการบริโภคในครัวเรือนนั้นคงราคาปัจจุบันไว้สำหรับผู้ใช้ที่ใช้ไฟฟ้า 0-100 กิโลวัตต์ชั่วโมง เพื่อสร้างเสถียรภาพด้านราคาสำหรับครัวเรือนยากจนและผู้รับสวัสดิการสังคมที่มีการใช้ไฟฟ้าต่ำ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 33.48% ของจำนวนครัวเรือนทั้งหมด ส่วนต่างของรายได้ค่าไฟฟ้าที่ลดลงนั้นจะได้รับการชดเชยจากครัวเรือนที่ใช้ไฟฟ้าตั้งแต่ 401-700 กิโลวัตต์ชั่วโมง กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าแถลงว่า "ราคาค่าไฟฟ้าสำหรับกลุ่มการใช้ไฟฟ้า 401-700 กิโลวัตต์ชั่วโมง และ 700 กิโลวัตต์ชั่วโมงขึ้นไป ถูกออกแบบมาเพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้ของกลุ่มการใช้ไฟฟ้าที่ต่ำกว่า" โดยเน้นย้ำว่าราคาค่าไฟฟ้าในแต่ละกลุ่มถูกออกแบบมาเพื่อลดผลกระทบต่อผู้ใช้ไฟฟ้าให้เหลือน้อยที่สุด

ในความเป็นจริง การใช้ไฟฟ้า 400 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อเดือนนั้นไม่ถือว่ามากสำหรับครัวเรือนหนึ่งๆ คนส่วนใหญ่ใช้มากกว่านี้ นั่นหมายความว่าครัวเรือนส่วนใหญ่ต้องแบกรับภาระค่าไฟฟ้าของกลุ่มอื่นๆ ซึ่งไม่ยุติธรรมและอาจผิดกฎหมายด้วยซ้ำ

นายโง ดึ๊ก ลัม ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันพลังงาน (กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างกฎหมายฉบับนี้ได้เพิ่มกลุ่มลูกค้าใหม่คือ "สถานประกอบการที่พักนักท่องเที่ยว" โดยมีราคาค่าไฟฟ้าเท่ากับภาคการผลิต ตามข้อมูลจากกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า การพัฒนาการท่องเที่ยวมีส่วนช่วยในการปรับโครงสร้าง เศรษฐกิจ สร้างรายได้ให้กับงบประมาณแผ่นดิน ดึงดูดการลงทุน และส่งเสริมการส่งออกในพื้นที่ ซึ่งส่งผลดีต่อการพัฒนาภาคเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง การคำนวณของ EVN แสดงให้เห็นว่าราคาค่าไฟฟ้าปัจจุบันสำหรับภาคการผลิตต่ำกว่าต้นทุนที่จัดสรรไว้ ดังนั้น กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าจึงประเมินว่า การขาดดุลรายได้เนื่องจากการเพิ่ม "สถานประกอบการที่พักนักท่องเที่ยว" สามารถชดเชยได้ด้วยการลดราคาค่าไฟฟ้าช่วงนอกเวลาทำการลง 4-8% สำหรับลูกค้าภาคการผลิต เมื่อเทียบกับราคาค่าไฟฟ้าปลีกเฉลี่ยในปัจจุบัน เนื่องจากราคาค่าไฟฟ้าช่วงนอกเวลาทำการสำหรับกลุ่มลูกค้ากลุ่มนี้ต่ำกว่าราคาค่าไฟฟ้าปลีกเฉลี่ยอย่างมาก (52-56%)

ตามที่หน่วยงานร่างกฎหมายระบุ การเปลี่ยนแปลงนี้จะส่งผลกระทบต่อธุรกิจการผลิตโดยทำให้ราคาค่าไฟฟ้าเพิ่มขึ้น 1.27% ถึง 3.85% อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน สถานประกอบการที่พัก สำหรับนักท่องเที่ยว จะได้รับการลดราคาค่าไฟฟ้าจากอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับธุรกิจไปเป็นอัตราค่าไฟฟ้าสำหรับการผลิต ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านไฟฟ้าต่อเดือนลงอย่างมาก

พิจารณาใหม่เกี่ยวกับการอุดหนุนราคาไฟฟ้าสำหรับการผลิตในพื้นที่อยู่อาศัย

ตามที่นาย Ngo Duc Lam ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันพลังงาน (กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า) กล่าวไว้ การเปลี่ยนแปลงระดับราคาค่าไฟฟ้าปลีกสำหรับครัวเรือนและการลดราคาค่าไฟฟ้าปลีกสำหรับบริการท่องเที่ยวให้สอดคล้องกับราคาค่าไฟฟ้าภาคการผลิต แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างราคาค่าไฟฟ้าไม่ได้ดีขึ้นและง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าอย่างที่หน่วยงานร่างกฎหมายกล่าวอ้าง หมายความว่าครัวเรือนที่มีการใช้ไฟฟ้าสูงยังคงจ่ายค่าไฟฟ้าให้กับครัวเรือนที่มีการใช้ไฟฟ้าต่ำ การอุดหนุนข้ามภาคส่วนในราคาค่าไฟฟ้าครัวเรือนและการอุดหนุนข้ามภาคส่วนระหว่างราคาค่าไฟฟ้าครัวเรือนและราคาค่าไฟฟ้าภาคการผลิตนั้นไม่เหมาะสม โดยสรุปแล้ว ผู้ใช้ไฟฟ้าที่ใช้ไฟฟ้ามากกว่า 400 กิโลวัตต์ชั่วโมง ได้อุดหนุนค่าไฟฟ้าให้กับโรงงาน ครัวเรือนที่มีการใช้ไฟฟ้าต่ำ และสถานประกอบการท่องเที่ยวมาโดยตลอด และจะยังคงอุดหนุนต่อไป

“ในความเป็นจริง การใช้ไฟฟ้า 400 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อเดือนนั้นไม่ถือว่ามากสำหรับครัวเรือนหนึ่งๆ คนส่วนใหญ่ใช้มากกว่านี้ นั่นหมายความว่าครัวเรือนส่วนใหญ่ต้องแบกรับค่าไฟฟ้าของกลุ่มอื่นๆ ซึ่งไม่ยุติธรรมและอาจผิดกฎหมายด้วยซ้ำ รัฐมีนโยบายสวัสดิการสังคม และเงินทุนสำหรับอุดหนุนค่าไฟฟ้าสำหรับครัวเรือนยากจนและผู้ที่ได้รับสวัสดิการสังคมนั้นมาจากงบประมาณแผ่นดิน ดังนั้น การที่ผู้ใช้ไฟฟ้าปริมาณน้อยต้องมาอุดหนุนผู้ที่ใช้ไฟฟ้าน้อยกว่าจึงไม่สมเหตุสมผล” ผู้เชี่ยวชาญ Ngo Duc Lam วิเคราะห์

นายฮา ดัง ซอน ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยพลังงานและการเติบโตสีเขียว เชื่อว่า การกำหนดราคาค่าไฟฟ้าพิเศษสำหรับภาคการผลิตอย่างต่อเนื่องนั้นจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่ ตามร่างและระเบียบที่ใช้มานาน ราคาค่าไฟฟ้าปลีกสำหรับภาคการผลิตในช่วงนอกเวลาเร่งด่วนยังคงอยู่ที่ 52-67% ในขณะที่ในช่วงเวลาปกติอยู่ที่ 78-90% ของราคาปลีกเฉลี่ย เมื่อไม่นานมานี้ ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจโลก คำสั่งซื้อทางธุรกิจลดลง และบริษัทผู้ผลิตหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่แปรรูปสินค้าให้กับบริษัทต่างชาติ ได้เลิกจ้างแรงงานไร้ฝีมือในประเทศหลายพันถึงหลายหมื่นคน ปัญหาคือ ธุรกิจขนาดใหญ่เหล่านี้ที่ดำเนินงานในเวียดนาม ใช้แรงงานไร้ฝีมือราคาถูก ได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษี และได้รับประโยชน์จากอัตราค่าเช่าที่ดินพิเศษ ต้นทุนค่าไฟฟ้าสำหรับการผลิตก็ได้รับการจัดลำดับความสำคัญ และผู้บริโภคไฟฟ้าในประเทศก็เหมือนกับกำลัง "อุดหนุน" พวกเขาอยู่ อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญกับความยากลำบากทางธุรกิจ ผู้ผลิตที่ใช้ไฟฟ้ามากซึ่งเคยได้รับประโยชน์จากราคาที่ดี กลับต้องเลิกจ้างพนักงานของตนเอง ซึ่งหลายคนยังคงจ่ายค่าไฟฟ้าให้กับบริษัทอยู่

นายฮา ดัง ซอน เน้นย้ำว่า "เพื่อให้เกิดความยุติธรรมและเป็นกลาง โครงสร้างราคาค่าไฟฟ้าสำหรับภาคการผลิตจำเป็นต้องได้รับการทบทวน"

สมาคมไฟฟ้าเวียดนามได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างมติฉบับนี้ โดยระบุรายละเอียดดังนี้: ประการแรก จำเป็นต้องกำหนดระเบียบอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมาว่า งบประมาณจะชดเชยส่วนต่างของต้นทุนที่เกิดขึ้นเมื่อขายไฟฟ้าในพื้นที่ชนบท ภูเขา ชายแดน และเกาะ ในราคาที่ต่ำกว่าต้นทุนการผลิตและการดำเนินธุรกิจของบริษัทไฟฟ้าได้อย่างไร ประการที่สอง โครงสร้างราคาไฟฟ้าปลีกต้องรับประกันว่าราคาไฟฟ้าสำหรับใช้ในครัวเรือนจะไม่สูงกว่าราคาไฟฟ้าสำหรับภาคการผลิตและบริการท่องเที่ยว กล่าวคือ ราคาไฟฟ้าสำหรับใช้ในครัวเรือนไม่ควรนำมาใช้อุดหนุนราคาไฟฟ้าสำหรับภาคการผลิตและบริการท่องเที่ยว ประการที่สาม จำเป็นต้องรวมต้นทุนการใช้ไฟฟ้า (โดยพื้นฐานแล้วคือต้นทุนการใช้พลังงาน) เข้าไว้ในระดับราคาไฟฟ้าปลีก 5 ระดับสำหรับใช้ในครัวเรือนอย่างชัดเจน เช่นเดียวกับที่ใช้ในเกาหลีใต้

ลิงก์แหล่งที่มา: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm