ประชาชนชาวฝรั่งเศสเรียกร้องความยุติธรรมให้กับเหยื่อสารพิษ Agent Orange ในเวียดนาม

NDO - เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ศาลอุทธรณ์กรุงปารีสได้มีคำพิพากษาปฏิเสธคำฟ้องของนางสาวตรัน โต งา พลเมืองฝรั่งเศสเชื้อสายเวียดนาม ซึ่งยื่นฟ้อง โดยเรียกร้องให้บริษัทไบเออร์-มอนซานโต และบริษัทเคมีข้ามชาติอีก 13 แห่ง รับผิดชอบต่อการจัดหาสารเคมีกำจัดวัชพืชเอเจนต์ออเรนจ์/ไดออกซินให้แก่กองทัพสหรัฐฯ เพื่อใช้ในสงครามเวียดนาม ทันทีหลังจากนั้น ประชาชนในฝรั่งเศสแสดงความผิดหวังต่อคำตัดสินของศาล พร้อมกับแสดงความชื่นชมและยืนยันว่าจะร่วมต่อสู้อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยกับนางสาวงาต่อไป

เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม หนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสได้ตีพิมพ์บทความจำนวนมากเกี่ยวกับคดีความของนางสาวทราน โต งา ตลอดจนความเจ็บปวดแสนสาหัสของเหยื่อสารพิษ Agent Orange ชาวเวียดนาม

ศาลอุทธรณ์กรุงปารีสได้มีคำพิพากษาเช่นเดียวกับศาลชั้นต้นของเอฟรีในปี พ.ศ. 2564 ว่าไม่มีอำนาจพิจารณาคดีบริษัทเคมี โดยให้เหตุผลว่าบริษัทเหล่านี้ได้รับ "เอกสิทธิ์คุ้มครองทางศาล" จากรัฐ เนื่องจากบริษัทเหล่านี้กระทำการตามคำสั่งของรัฐบาลสหรัฐฯ นายเบอร์ทรานด์ เรโพลต์ และนายวิลเลียม บูร์ดอง ทนายความสองคนของนางสาวตรัน โต งา กล่าวว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้แต่ก็น่าผิดหวัง ทนายความทั้งสองระบุว่าศาลอุทธรณ์ได้ใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองทางศาล (สำหรับบริษัทเคมี) อย่างไม่ถูกต้อง และได้ตัดสินคดีที่ล้าสมัย ซึ่งขัดกับปัจจัยที่ถกเถียงกันและความไม่ทันสมัยของกฎหมาย นางสาวตรัน โต งา และทนายความของเธอจะยังคงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นสูงต่อไป ตลอดหลายปีที่ผ่านมา คดีความของนางสาวตรัน โต งา ได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากสาธารณชนและสื่อมวลชนฝรั่งเศส บุคคลสำคัญหลายคนในฝรั่งเศสแสดงความผิดหวังต่อคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ปารีสที่ตัดสินให้บริษัทเคมีข้ามชาติในคดีนี้ชนะคดี นาเดจ อาโบมังโกลี รองประธาน รัฐสภา ฝรั่งเศส ระบุในบัญชีโซเชียลมีเดีย X ว่าบริษัทเคมีอย่างมอนซานโตและเฮอร์คิวลีสยังไม่ถูกลงโทษ แม้จะต่อสู้เพื่อความยุติธรรมมานานหลายทศวรรษ นาเดจ อาโบมังโกลี โต้แย้งว่าประสิทธิผลของการปลดอาณานิคมจำเป็นต้องได้รับค่าชดเชยและการชดเชยที่เหมาะสม

คุณเออร์ซิเลีย ซูเดส์ สมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศส แสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่ผ่านบัญชีโซเชียลมีเดียของเธอ X: แม้ศาลจะมีคำตัดสินที่น่าเสียใจ แต่คุณตรัน โต งา และกลุ่ม Vietnam-Dioxin จะยังคงต่อสู้ต่อไปจนกว่าจะได้รับความยุติธรรมสำหรับเหยื่อของสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์ เราจะอยู่เคียงข้างพวกเขาจนกว่าจะได้รับความยุติธรรม

นายเฌราร์ด ดาวิโอต์ อดีตประธานสมาคมมิตรภาพฝรั่งเศส-เวียดนาม (AAFV) และสมาชิกคณะกรรมการสนับสนุนนางสาวตรัน โต งา กล่าวว่า "ผมโกรธมากเมื่อทราบคำตัดสินของศาลอุทธรณ์กรุงปารีส ความผิดหวังนั้นยิ่งใหญ่กว่าคำตัดสินของศาลเอฟรีเสียอีก ผมมองว่านี่เป็นคำตัดสินที่ไม่เป็นธรรม เป็นการปฏิเสธความยุติธรรมอย่างแท้จริง" อันที่จริง ทนายความระบุว่าในคดีนี้ ประเด็นหลักคือผู้พิพากษามีมุมมองอนุรักษ์นิยม ซึ่งขัดกับธรรมชาติขององค์ประกอบที่นำเสนอในการอภิปราย และขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ คำตัดสินนี้เพิกเฉยต่อผลกระทบอันเลวร้ายของสารพิษสีส้มที่นางสาวงาและเหยื่ออีกกว่าสามล้านคนในเวียดนามยังคงต้องทนทุกข์ทรมานอยู่ ซึ่งถือเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ดังนั้น ผมจึงสนับสนุนการต่อสู้ของนางสาวงาอย่างเต็มที่ และจะดำเนินคดีต่อไป และยื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นสูงต่อไป คุณ Gérard Daviot กล่าวเสริมว่า: ในฐานะประธานสมาคม AAFV ผมสนับสนุนการต่อสู้ของคุณ Nga มาโดยตลอดหลายปี เราถือว่าเรื่องนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่เราให้ความสำคัญ ผมทราบว่าคุณ Nga ได้ดำเนินคดีอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย แม้จะต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมายเพื่อความยุติธรรมสำหรับตัวเธอเองและเหยื่อรายอื่น ผมมั่นใจว่าคุณ Nga จะไม่ยอมแพ้ เธอเป็นผู้หญิงที่น่าชื่นชม แม้จะมีสองสัญชาติ แต่เธอยังคงให้เกียรติบ้านเกิดเมืองนอน เข้าใจและแบ่งปันความเจ็บปวดของเหยื่อฝนกรดสีส้มที่ชีวิตของพวกเขาเหมือนตกนรก คุณ Nga เป็นแบบอย่างให้กับทุกคนที่มีความมุ่งมั่นเดียวกันในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมสำหรับเหยื่อฝนกรดสีส้ม เพื่อมิตรภาพและ สันติภาพ ระหว่างประเทศ

ฉะนั้น เช่นเดียวกับเธอ เราอย่ายอมแพ้ แม้จะต้องพบกับความผิดหวังในเวลานี้ ขอให้เราทุ่มเทความพยายามมากขึ้นกว่าเดิมเพื่อต่อสู้กับความอยุติธรรม คุณเจอราร์ด ดาวอต

หนังสือพิมพ์ Humanity (L'Humanité) ตีพิมพ์บทความสามบทความเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ภายใต้หัวข้อ “Tran To Nga: ด้วยการพิจารณาคดีนี้ บริษัทที่ผลิต Agent Orange แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอและความกลัวของฉัน”, “Agent Orange: Tran To Nga การต่อสู้กับสารพิษของสหรัฐฯ” และ “Agent Orange: คุณนาย Tran To Nga แพ้คดี แต่การต่อสู้จะดำเนินต่อไป” หนังสือพิมพ์ Humanity ระบุว่า: มีผู้ได้รับผลกระทบมากกว่า 5 ล้านคน ป่าไม้และป่าชายเลนหลายล้านเฮกตาร์ถูกทำลาย Agent Orange ซึ่งเป็นสารกำจัดใบไม้ที่กองทัพสหรัฐฯ ใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม ยังคงส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อมในปัจจุบัน ห้าสิบปีหลังสงคราม เด็กที่เกิดมาพร้อมกับความพิการทางร่างกายอย่างรุนแรงและเหยื่อที่สัมผัสกับ Agent Orange ยังคงต้องทนทุกข์ทรมานจากความเจ็บปวดทางร่างกายและจิตใจอันเนื่องมาจากโรคร้ายหลายชนิดที่เกิดจาก Agent Orange หนังสือพิมพ์ Humanitarian เน้นย้ำว่า: รัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับสิทธิคุ้มครองจากสงคราม ในขณะเดียวกัน บริษัทผู้ผลิตสารเคมีก็แอบอยู่เบื้องหลัง รัฐบาล เพื่อปฏิเสธความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้อง โฆษกของพรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศสให้ความเห็นว่า: การชดเชยให้แก่ทหารผ่านศึกสหรัฐฯ แสดงให้เห็นถึงความตระหนักของบริษัทเหล่านี้เกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสารเคมีที่ใช้ในสงครามเวียดนาม ไดออกซินไม่ได้เป็นผลมาจาก "คำสั่งบังคับ" จากรัฐบาลสหรัฐฯ แต่เป็นความคิดริเริ่มของการวิจัยและการผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการของกองทัพสหรัฐฯ ในขณะนั้น เลอมงด์ หนังสือพิมพ์ชั้นนำของฝรั่งเศส ยังชี้ให้เห็นด้วยว่า: ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าทหารผ่านศึกจะได้รับค่าชดเชยจากบริษัทเคมีบางแห่งโดยไม่ต้องขึ้นศาล แต่ในปี 2548 ศาลได้ยกฟ้องคดีของเหยื่อสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์ในเวียดนาม โดยให้เหตุผลว่าสารเคมีเอเจนต์ออเรนจ์ไม่ใช่อาวุธเคมี ผู้เขียนบทความยังได้อ้างอิงคำพูดของทนายความสองคนที่เดินทางไปกับคุณตรัน โต งา คือ คุณวิลเลียม บูร์ดอง และคุณแบร์ทร็อง เรโพลต์ หลังจากได้รับคำตัดสินจากศาลอุทธรณ์ปารีสว่า: "คุณตรัน โต งา รู้สึกผิดหวังมาก แต่เธอรู้สิ่งหนึ่ง นั่นคือการต่อสู้ที่ยาวนานและท้าทาย" ดาว เคมิคอล, มอนซานโต, ทอมสัน เฮย์เวิร์ด, เฮอร์คิวลิส, ยูนิรอยัล, ไดมอนด์ แชมร็อก, ออคซิเดนทัล เคมิคอล คอร์ปอเรชั่น... เป็นเพียงบางส่วนของชื่อบริษัทเคมีภัณฑ์อเมริกัน 26 แห่งที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมทางเคมีนี้ หลังจากการควบรวมกิจการและการเปลี่ยนชื่อ ขณะนี้มีบริษัทข้ามชาติ 14 แห่งที่เหลืออยู่ในรายชื่อคดีความ บริษัทเหล่านี้อ้างว่าพวกเขาได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองจากเขตอำนาจศาล เนื่องจากในขณะนั้นพวกเขากระทำการ “เพื่อผลประโยชน์ของชาติและภายใต้คำสั่งของรัฐ” อย่างไรก็ตาม เลอ มงด์ ยังชี้ให้เห็นว่าผู้ที่มีมุมมองเดียวกันเกี่ยวกับการปกป้องเหยื่อของสารพิษแอนาร์กออเรนจ์ ได้ให้เอกสารจำนวนมากเกี่ยวกับระดับอันตรายที่บริษัทเคมีภัณฑ์เหล่านี้ทราบ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้ทำการทดลองกับสัตว์ในขณะนั้น พร้อมกับบันทึกการประชุมและการติดต่อสื่อสารกับพันธมิตรอื่นๆ จำนวนมาก

แคมเปญนี้จัดขึ้นที่กรุงปารีสเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2567 เพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องของนางสาวตรัน โต งา และแบ่งปันความเจ็บปวดกับเหยื่อสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์ชาวเวียดนาม (ภาพ: MINH DUY)

บทความที่เผยแพร่ในวันเดียวกันบนเว็บไซต์ของวิทยุและโทรทัศน์ (FranceTvInfo) อ้างอิงรายงานของ Stellman ว่า เช่นเดียวกับคุณ Tran To Nga มีผู้คนประมาณ 2.1 ถึง 4.8 ล้านคนที่สัมผัสกับสารพิษ Agent Orange ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวเวียดนาม รวมถึงชาวลาวและกัมพูชา หน้าข้อมูล FranceTvInfo ยังระบุเพิ่มเติมว่า ในปี 2010 องค์การ อนามัย โลก (WHO) ระบุว่า "มลพิษนี้สามารถก่อให้เกิดปัญหาด้านการสืบพันธุ์และพัฒนาการ ทำลายระบบภูมิคุ้มกัน รบกวนระบบต่อมไร้ท่อ และก่อให้เกิดมะเร็ง" ที่น่าสังเกตคือ ในปี 1984 ทหารผ่านศึกชาวอเมริกัน 15,000 นายได้รับเงินชดเชยมูลค่า 180 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากโรคต่างๆ เช่น มะเร็ง โรคตับ และความผิดปกติทางระบบประสาท หลังจากกลับจากสมรภูมิรบในเวียดนาม ซึ่งพวกเขาได้รับสารพิษ Agent Orange เว็บไซต์โทรทัศน์ France24 รายงานว่าลูกสาวคนหนึ่งของ Tran To Nga เสียชีวิตด้วยโรคหัวใจพิการแต่กำเนิดเมื่ออายุ 17 เดือน และลูกสาวอีกสองคนป่วยหนัก ตรัน โต งา เองก็ป่วยเป็นวัณโรค มะเร็ง และเบาหวานที่กลับมาเป็นซ้ำ France24 ยังได้อ้างอิงถึงกลุ่ม Vietnam-Dioxin ซึ่งทำงานร่วมกับตรัน โต งามาตั้งแต่ยุคแรกเริ่ม โดยอธิบายคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ปารีสว่าเป็น "การปฏิเสธความยุติธรรมสำหรับเหยื่อของสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์" อันที่จริง ในสหรัฐอเมริกา การต่อสู้กับสารพิษเอเจนต์ออเรนจ์ในปี พ.ศ. 2513 ได้ก่อให้เกิดคำว่า "ecocide" ซึ่งหมายถึงการทำลายสิ่งแวดล้อมโดยเจตนา ในวันเดียวกันนั้นเอง หนังสือพิมพ์ชื่อดังอีกฉบับหนึ่งของฝรั่งเศสอย่าง Libération ก็ได้อ้างอิงคำกล่าวของทนายความ William Bourdon ว่า ในกรณีนี้ ซึ่งเป็นเรื่องของหลักการ ผู้พิพากษามีทัศนคติอนุรักษ์นิยม ซึ่งขัดต่อความทันสมัยของกฎหมาย และขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงกฎหมายยุโรป ดังนั้น การต่อสู้ทางกฎหมายนี้จะดำเนินต่อไปในระดับศาลที่สูงขึ้น นอกจากนี้ คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ปารีสที่ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของนางสาวตรัน โต งา ยังเป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับหนังสือพิมพ์ทั้งรายใหญ่และรายย่อย รวมถึงเว็บไซต์ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์หลายแห่งในฝรั่งเศส บทความชุดหนึ่งที่ตีพิมพ์ในเว็บไซต์ข่าวอิเล็กทรอนิกส์ของ BFM Television, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7... ทั้งหมดมีมุมมองเดียวกันในการสนับสนุนการต่อสู้ทางกฎหมายที่ท้าทายเพื่อความยุติธรรมและสิทธิของเหยื่อสารพิษ Agent Orange ในเวียดนาม

นันดัน.vn

ที่มา: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html