รางวัล Akutagawa ก่อให้เกิดความขัดแย้งหลังเลิกงานโดยใช้ ChatGPT

ในพิธีมอบรางวัล Akutagawa Prize คณะกรรมการวิจารณ์เรียกนวนิยายเรื่องนี้ว่า "แทบจะสมบูรณ์แบบ" อย่างไรก็ตาม ในการกล่าวสุนทรพจน์ตอบรับ Rie Kudan เปิดเผยว่าส่วนหนึ่งของหนังสือเขียนโดย ChatGPT

Tác giả Rie Kudan, người đoạt giải Akutagawa lần thứ 170, và tác phẩm chiến thắng. Ảnh CNN — นักเขียน ริเอะ คุดัน ผู้ได้รับรางวัลอาคุตะกาวะครั้งที่ 170 และผลงานที่ได้รับรางวัลของเธอ

“นี่คือนวนิยายที่เขียนโดยใช้ AI เชิงสร้างสรรค์เช่น ChatGPT และข้อความประมาณ 5% น่าจะเขียนโดยตรงโดยเครื่องมือนี้” Kudan เปิดเผยตามรายงานของ The Japan Times

นักเขียนกล่าวว่าในชีวิตส่วนตัวของเธอ เธอมักจะสื่อสารกับ ChatGPT เกี่ยวกับปัญหาที่เธอรู้สึกว่าไม่สามารถพูดคุยกับคนอื่นได้

เมื่อพูดถึงการผสมผสานนี้ เธอกล่าวว่า “ฉันอยากร่วมมือกับปัญญาประดิษฐ์เพื่อแสดงความคิดสร้างสรรค์ของฉัน และเมื่อปัญญาประดิษฐ์ไม่ตอบสนองต่อสิ่งที่ฉันคาดหวัง บางครั้งฉันจะสะท้อนอารมณ์ของฉันผ่านบทสนทนาของตัวละครหลัก”

นักเขียน เคอิจิโร ฮิราโนะ หนึ่งในคณะกรรมการรางวัล Akutagawa ประจำปีนี้ ได้แสดงความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดียว่า เขาและคณะกรรมการคัดเลือกไม่ถือว่าการใช้ AI ของ Kudan เป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน

“ดูเหมือนว่างานที่ได้รับรางวัลของ Rie Kudan ซึ่งเขียนด้วย AI เชิงสร้างสรรค์นั้นถูกเข้าใจผิด… หากคุณอ่านมัน คุณจะเห็นว่ามีการกล่าวถึงการใช้งาน AI ไว้ในงานด้วย เพราะหนังสือเล่มนี้กล่าวถึงเครื่องมือนี้ แน่นอนว่าแนวทางนี้จะมีปัญหาในอนาคต แต่หนังสือเล่มนี้ไม่ใช่แบบนั้น” เขากล่าว

รางวัล Akutagawa Prize ซึ่งเริ่มต้นในปีพ.ศ. 2478 ถือเป็นรางวัลวรรณกรรมสูงสุดของญี่ปุ่น ตั้งชื่อตามปรมาจารย์เรื่องสั้นชื่อดังของญี่ปุ่น จะมีการมอบรางวัลทุก ๆ หกเดือนให้กับนักเขียนใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รางวัลดังกล่าวทำให้ผู้ได้รับรางวัลมีความหลากหลายมากขึ้น

Những tác giả, tác phẩm đã chiến thắng giải Akutagawa 2004, 2016, 2019 và 2020. Ảnh TD tổng hợp — ผู้แต่งและผลงานที่ได้รับรางวัล Akutagawa Prize ปี 2004, 2016, 2019 และ 2020

ในปี 2022 รายชื่อผู้เข้ารอบสุดท้ายจะเป็นนักเขียนหญิงทั้งหมด เมื่อปีที่แล้ว ซาโอ อิชิกาวะกลายเป็นนักเขียนคนแรกที่มีความพิการทางร่างกายรุนแรงที่ได้รับชัยชนะ ปีนี้ถือเป็นครั้งแรกที่ปัญญาประดิษฐ์ได้รับการยกย่องว่ามีส่วนช่วยให้นักเขียนได้รับชัยชนะ

หลังจากมีการประกาศรางวัล ก็เกิดกระแสที่หลากหลายขึ้น ดังนั้นหลายคนจึงเชื่อว่ารางวัลดังกล่าวไม่ยุติธรรม และผลงานของนักเขียนหญิงก็ไม่ต่างจากการลอกเลียนแบบ

ผู้แสดงความคิดเห็นรายหนึ่งกล่าวว่า: “หากผลงานที่มี AI 5% ได้รับการยอมรับในรางวัลนี้ เมื่อ AI พัฒนาก้าวหน้าต่อไป นั่นหมายความว่าผลงานที่สร้างโดย AI แต่ละตัวจะได้รับการยอมรับด้วยหรือไม่ ในกรณีนั้น จะไม่ใช่การแข่งขันระหว่างมนุษย์อีกต่อไป แต่เป็นการต่อสู้ระหว่าง AI ต่างหาก ไม่เป็นไรหรือที่ AI ถูกแบนจากการแข่งขันหมากรุกและโกะเมื่อเร็วๆ นี้”

บัญชีหนึ่งเขียนว่า “ดูเหมือนตอนนี้การขายคือสิ่งสำคัญที่สุด” ความคิดเห็นเสียดสีอีกประการหนึ่งที่หลายคนก็เห็นด้วยคือ “เราจำเป็นต้องมีรางวัล Akutagawa AI Prize หรือไม่”

เมื่อเผชิญกับปฏิกิริยาดังกล่าว จนถึงขณะนี้ ผู้จัดพิมพ์ Shinchosha, ผู้เขียน Rie Kudan และคณะกรรมการรางวัล Akutagawa ยังไม่ได้แสดงความเห็นใดๆ ที่เจาะจง

อย่างไรก็ตาม Kudan ไม่ใช่ศิลปินคนแรกที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งด้วยการใช้ AI ของเขา เมื่อปีที่แล้ว ช่างภาพ Boris Eldagsen จากกรุงเบอร์ลิน ถอนตัวจากการประกวด SonyWorld Photography Awards หลังจากเปิดเผยว่าผลงานที่ได้รับรางวัลในประเภทสร้างสรรค์ของเขาถูกสร้างโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์

ลิงค์ที่มา